Sé að menn eru gífurlega glaðir að Sigmundur Davíð ætlar að vera áfram í stjórnmálmum

Og Sigmundur Davíð telur upp afrekin sín á Facebook í tilefni þess að það séu 3 ár síðan hann tók við sem Forsætisráðherra. Þar haldur hann því fram að aldrei fyrr í sögunni hafi fólk hér haft það betra og heimili skuldi nánast ekki neitt og svo framvegis og svo framvegis. Þetta rímar illa við könnun lífskjarakönnu Gallup þar sem kemurm fram:

Meirihluti íslenskra heimila safnar skuldum eða nær endum saman með naumindum samkvæmt Þjóðarpúlsi Gallups. Fjárhagur heimila er aðeins skárri nú en fyrir þremur árum.

Einn af hverjum tíu sagðist safna skuldum. 11 af hundraði sögðust nota sparifé til að ná endum saman og 36 af hundraði sögðust ná endum saman með naumindum. Það eru því samtals 57 af hundraði á í erfiðleikum með fjárhaginn. 

35 af hundraði geta safnað svolitlu sparifé og sjö af hundraði sögðust geta safnað talsverðu sparifé.

Fleiri áttu í erfiðleikum fyrir þremur árum en í síðasta mánuði samkvæmt Þjóðarpúlsinum og enn fleiri í desember og júlí 2010, en í nóvember 2009 var ástandið svipað og fyrir þremur árum. Ekki var marktækur munur eftir kynjum.

Sá aldurshópur sem helst getur safnað sparifé er fólk á aldrinum 18 til 29 ára. 67 prósent þeirra getur safnað sparifé. Þetta fólk má þó búast við breytingum til hins verra þegar það kemst á fertugsaldur.

Fólk á fertugsaldri á nefnilega langerfiðast allra aldurshópa við að ná endum saman. Aðeins 31 prósent þeirra getur safnað sparifé, 47 prósent á erfitt með að ná endum saman og 22 prósent safnar skuldum eða gengur á sparifé sitt.

Þeir sem myndu kjósa Bjarta framtíð eða Sjálfstæðisflokkinn ef kosið yrði til Alþingis í dag eru ólíklegri til að safna skuldum og líklegri til að ná að safna sparifé en þeir sem kysu aðra flokka. Stuðningsmenn ríkisstjórnarinnar eru líklegri til að safna sparifé en hinir.

Fátækar fjölskyldur eru margar ef marka má þjóðarpúlsinn. Fjórir af hverjum tíu sögðu einhvern í nánustu fjölskyldu sinni búa við fátækt. Og það er meira en í fyrri þjóðarpúlsum. Árið 2007 var aðeins tæpur fjórðungur sem taldi einhvern í nánustu fjölskyldu sinni búa við fátækt. Hlutfallið var komið í 35 prósent árið 2011, í 37 prósent árið 2012 og 40 prósent í síðasta mánuði. ruv.is

Flott ef að leyndinni verði aflétt! En væri gott að það yrði gert áður!

Vigdís gjörn á að misskilja hluti og rasa um ráð fram. Væri betra að einhver annar gerði það. Get ekki séð hvaða meðgjöf hún talar um því það hefði væntanlega komið fram í fjárreiðum ríkisins sem og við eigum nú Íslandsbanka þannig að kröfuhafar hafa væntanlega ekki tekið neitt út úr nýju bönkunum. Og Landsbankann eigum við og höfum átt síðan í hruninu. Minni á að bankarnir nýju fengu vissulega meðgjöf en það var skildist manni til að tryggja innlendar innistæður. Mér er nákvæmlega sama þó sum að skuldsettu fyrirtækjunum hafi farið á hausinn og verið endurskipulögð. Ef þar var ekki um lögbrot að ræða. Get ekki með neinu móti séð af hverju að Steingrímur persónulega hefði átt að taka BM - Vallá af Viglundi. Og BM- Vallá síðan afhent einhverjum framsóknarmanni. Hvaða gróða hefði Steingrímur átt að hafa af því? Vona að Vigdís sé nú ekki að vinna þetta með Víglundi sjálfum. Og vona hennar vegna að hún standi þá fremst í að láta rannsaka einkavæðinguna 2002 eða 3

Birtir gögn um seinni einkavæðingu