Ekkert nýtt við þetta!

Það er eins og Mogginn hafi gleymt því að það hafa allir viðurkennt að lausn IceSave sé bæði lögformleg og pólitísk. Þannig að ég sé fátt nýtt í þessari skýrslu. Bendi líka á að hún segir ekkert um að okkur ber ekki að greiða þetta.

Og okkur er því lítill stuðningur í þessu.

Bendi á eftirfarandi klausur úr þessari frétt:

„Evrópskar tilskipanir eru ekki alltaf fullkomlega skýrar og þessi er engin undantekning þar á, og það eru röksemdir á báða bóga,

Væntanlega er það þá ESB að túlka þær og það hefur ESB gert.

Og eins

„Viðmiðin frá 16. nóvember eru kjarni málsins að okkar mati, sem voru einfaldlega lyktir deilunnar á þessum tíma. Þar er einungis sagt að tilskipunin eigi við um Ísland á sama hátt og önnur ESB-ríki.“

Voru viðmiðin frá 16. nóv ekki einmitt að við gengumst inn á að ábyrgjast að innistæðusjóður greiddi innistæðutryggingar til einstaklinga sem áttu fé á icesave.

Óvíst um ábyrgð á Icesave

Athugasemdir

[Ellert Júlíusson, 7.7.2009 kl. 09:27]

Það er ástæða fyrir því að hvorki Bretar né Hollendingar vilja láta reyna á þetta fyrir dómstólum.

[Sigurður Þórðarson, 7.7.2009 kl. 09:54]

Þeir vita að við erum veikir fyrir og það er lítil fyrirstaða svo þeir keyra á okkur.

[Sigurður (IP-tala skráð) 7.7.2009 kl. 10:23]

Væntanlega hefur samninganefndin íslenska ekki haft pening til að biðja um lögfræðiálit frá alvöru lögfræðingum. Kostnaður Íslands við samningana var 20 milljónir. Hollendingar eyddu 1000 milljónum og við vitum ekki hversu miklu Bretar eyddu.

Þessar "samningaviðræður" voru bara til málamynda. Það stóð aldrei til að láta reyna á eitt eða neitt af Íslands hálfu.

[Loftur Altice Þorsteinsson, 7.7.2009 kl. 11:10]

Við krefjumst afsagnar Össurar Skarphéðinssonar.

Það er glæpsamlegt, að leyna svona mikilvægum gögnum, sem staðfesta að okkur ber ekki skylda til að greiða fyrir mistök ESB.

Þetta eru föðurlandssvik !

Við NEITUM AÐ GREIÐA - ENGA SAMNINGA um Icesave !

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 7.7.2009 kl. 11:22]

Ekkert að sjá hér.  Keep on going.

Að sjálfsögðu slá þeir ekki hendinn á móti vinnu.  Að sjálfsögðu ekki. 

Þeir vilja fá vinnu við að spekúlera eitthvað í þessu og sona.  Þegar í boði er silfur - segja lögmannsstofur ekki nei.  Það er nú bara þannig.

Þetta er alveg útrætt mál.

Það er algjörlega ljóst, sem á annað borð kynna sér málið af yfirvegun og skynsemi,  hvernig í umræddu máli liggur og ábyrgðir þar að lútandi.

Svo er nú líka bara þumalputtaregla að taka með fyrirvara öllum fréttum mogga og sérstaklega í þessu máli.  Kannski var agnes og davíð eitthvað að hræra í þessu.  Hver veit.

OECD leyniskýrsla.  Einhver ? 

Maður yrði ekki hissa þó næst komi upp þessu viðvíkjandi einhver leynileg heimild í Lisbonsáttmálanum.  Eg yrði ekkert hissa.  Slíkur er ævintýramálflutningurinn.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.7.2009 kl. 12:11]

Loftur hverng var það þegar við gengum í hóp USA um innrásina í Írak þá var ekkert rætt við okkur. Hvaða gögn höfum við fengið að sjá t.d. þegar gegnið var í EFTA, EES samninginn og fleira. Hvað með alla samninga Landsvirkjunar sem nú rambar á barmi gjldþrots. Þrátt fyrir að okkur hafi verið sagt að samningar við álverin væru gulls í gildi? Við höfum aldrei séð annað eins af gögnum og vitum ekkert hvað við eigum að gera við þau!

[Loftur Altice Þorsteinsson, 7.7.2009 kl. 13:19]

Ég sé að þú skilur alvöru málsins Magnús. Watergate var barnaleikur miðað við þetta stórhneyksli.

Nú fáum við að sjá hvort Össur hefur fiska-vit eða manna. Hann ætti að segja af sér strax í dag og ekki að bíða til morguns, að fá á sig tilögu um vantraust á Alþingi.

Við krefjumst afsagnar Össurar Skarphéðinssonar.

Við NEITUM AÐ GREIÐA - ENGA SAMNINGA um Icesave !

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.7.2009 kl. 13:46]

Loftur skv. Össuri var ekki um formlegt yfirlit að ræða og hann fékk ekkert slíkt í hendur. Enda hljómar textinn í fréttinni þar sem þeir hvetja ríkið til að kaupa af sér formlegt álit eins og "tilboð" eða viðskiptatillaga. Össur segist hafa fundað með þeim í London en ekki fengið neitt tilboð. En ef þú lítur þetta sömu augum og Watergete þar sem njósnað var um allt og alla þá erum við langt frá því að vera á sömu línu.

Bendi þér á að aldrei fyrr hafa Alþingismenn haft aðgang að gögnum sem hvílir á leynd. Þeir hafa aðgang að tölvupóstum og fleiru sem aldrei fyrr hafa verið birtir.

Þetta áliti lögmannsstofunar eða punktar frá henni segja hvorki af eða á um ábyrgð okkar.  Þannig að Össur hefði engu tapað á að birta þett með hinum skjölunum.