Leita í fréttum mbl.is

Bara verð að láta þett fylgja þessari frétt.

Friðrik Þór Guðmundsson bloggar um þetta mál á  síðu sinni. Maður skellt uppúr þegar maður las eftirfarandi:

Ragnheiður Elín sagði að málið væri það stórt að menn ættu að útskýra afstöðu sína, þó ekki væri nema fyrir barnabörnin sín. ”Amma þú varst á þingi þegar Icesave-málið leyst. Hvaða sagðir þú? Það væri pínlegt ef maður segði við barnabörnin sín. “Æ, ég hafði bara ekkert um þetta mál að segja,”" sagði Ragnheiður í ræðu sinni“. Samkvæmt frásögn MDOggans.

Ég hvet REÁ eindregið til að leyfa barnabörnum sínum að lesa ræður FLokksins eins fljótt og þau hafa þroska til og andlegt þol. Þá kannski fær hún að heyra: “Nú, þú talaðir og talaðir og talaðir og talaðir og talaðir - en sagðir eiginlega ekki neitt!”

 


mbl.is Hvað sagði amma um Icesave?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Sigurður Þorsteinsson

Þegar þín barnabörn spyrja þig um þína afstöðu til Icesave þá getur þú skotið þér á bak við það að þú hafir á þessum tíma yfirleitt verið búinn að fá þér of margar kollur.

Sigurður Þorsteinsson, 29.11.2009 kl. 08:26

2 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Nei Sigurður! Ég bendi þeim að að mína skoðanir á Icesave hafi veirð þær að það hafi verið blóðugt að bankinn hafi eftirlitslítið fengið að stofna þessa reikninga sem útibú í útlöndum. En þegar ljóst var að við þyrftum að borga þetta með góðu eða illu þá hafi verið betra að ganga frá þessu heldur en en að draga að ganga frá málinu mánuðum og árum saman. Og með því fresta mörgu öðru. Og hvet þau til þess að takast frekar á við vandamálin og erfiðleikana strax heldur en að láta þau dragast. Það skapi bara fleiri vandamál.

Magnús Helgi Björgvinsson, 29.11.2009 kl. 11:04

3 identicon

En við þurfum ekki að borga og í raun getum það ekki.  Ekki ætla Bretar að borga innistæður í föllum Breskum bönkum utan Bretlands (haft eftir Alistair Darling) Og það er haft eftir fjármálaráðherra Hollendinga og Frakka að innistæðutryggingar eigi ekki við í hruni eins og við Íslendingar erum að ganga í gegnum.  Þetta Icesave-greiðslumál er mikil villa.   http://www.visir.is/article/20091128/FRETTIR01/990126104.  Ég er samt sammála þér Sigurður með það að sumir af Alþingismönnum eru á röngum stað - eru óhæfir til að starfa fyrir þjóðina, bæði fyrr og nú.  Það á við um fólk úr öllum flokkum að mínu mati.

Linda Jónsdóttir (IP-tala skráð) 1.12.2009 kl. 10:41

4 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Linda franski ráðherran sagði líka í skýslunni frá árinu 2000 að í tilfelli kerfishruns þá yrðu viðkomandi Seðlabankar og Ríkisstjórnir að koma til að standa við innistæður. Enda sérð þú að Bretar eru að lána Innistæðutryggingarsjóðnum sínum. Eins er með Holland. Bretar hafa aldrei sagt að þeir ætli ekki að borga innistæður í föllnum breskum bönkum utan bretlanda. En þeir eins og við þurfa ekki að borga innistæður ef að þetta eru dótturfélög í öðurm löndum. Eins og Kaupþing Edge. Þar var það Breski innistæðutryggingar sjóðurinn sem hefði borgað ef að ekki hefðu verið til eignir fyrir innistæðum.

Magnús Helgi Björgvinsson, 1.12.2009 kl. 11:11

5 identicon

Ég verð að viðurkenna að það sem þú segir hefur farið fram hjá mér - geturðu sýnt mér eitthvað sem styður það.  Til dæmis hrun bankakerfisins í heild í þessum löndum og að þeir hafi borgað í allar áttir?

Linda Jónsdóttir (IP-tala skráð) 1.12.2009 kl. 11:33

6 Smámynd: Magnús Helgi Björgvinsson

Þessar þjóðir létu bankana ekki hrynja ef þú hefur fylgst með. En t.d. get ég bent þér á að Breska stjórnin er að lána innistæðutryggingarsjóð sínum peninga sem hefur verið talað um hér á landi í tengslum við vaxtarkjör. Þeir hafa dælt peningum inn í breska banka til að þeir færu ekki á hliðna. Þeir hafa þjóðnýtt banka til að þeir færu ekki á hliðina einmitt til að vernda m.a. innistæður í Breskum bönkum. Eins hafa þeir farið inn í banka til að tryggja að bankar ættu eignir til að bakka upp innistæður. Þetta hefur verið gert um alla Evrópu og í USA. Þetta var m.a. það sem við gerðum ekki. Við gerðum ekki raunveruleg próf á ICESAVE. VIð gerðum engar kröfur á að raunverulegar eignir væru á móti innistæðum í bönkunum. Þeir gátu framvísað allskonar pappírum sem voru ekki nokkurs virði.

Og eins þá verður þú að muna að Icesave var eins mikið útibú frá Landsbanka og útibú þeirra á Akureyri. Og um það gildir allt annað en um dótturfélög. Þeir störfuðu undir okkar leyfum og eftirliti. Og því gildir jafnræðisreglur EES og ESB um að ekki megi gera upp á milli innistæðueigenda eftir þjóðerni. Og þar sem allar innnistæður hér voru tryggðar skv. yfirlýsingu ríkisstjórnar í október 2008 þá megum við teljast heppinn að þurfa bara að borga tryggingar af innistæðum einstaklinga í á Icesave enn ekki allar innistæður sem voru á þeim reikningum sem voru um 4000 milljarðar minnir mig.

Magnús Helgi Björgvinsson, 1.12.2009 kl. 11:46

7 identicon

Sem sagt;  þú hefur ekki dæmi um að bankakerfið hafi hrunið í heild sinni í þessum löndum og allar innistæður topptryggðar og meira en það?

Linda Jónsdóttir (IP-tala skráð) 1.12.2009 kl. 12:11

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Magnús Helgi Björgvinsson
Magnús Helgi Björgvinsson

Skoðanir Magga um menn og málefni í fréttunum. maggihb@gmail.com Athuga að þetta eru mínar skoðanir og þið megið bara hafa ykkar hentisemi, því ég er að nota mína.

Eldri færslur

Mars 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Twitter

Teljari

joomla visitor

Twitter

Tenging við twitter

Um bloggið

Vettvangur Magga

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband