Ætli fólk vit að fram á níunda áratug síðustu aldar þáðum við Þróunaraðstoð

Vigdís náttúrulega ósmekkleg eins og venjulega.

Ætli hún hafi nennt að kynna sér t.d. sögu Íslands og þróunaraðstoð. Þannig var það nefnilega að fram undir 1980 fengum við þróunaraðstoð. Og hefðum örugglega ekki komist af nema vegna þess. Það voru hér gjaldeyrishöft og auk aðstoðar þá voru ríki eins og Sovétríkin sem í örlæti stunduðu vöruskipti við okkur og tóku síld, lopateppi upp í olíu og bíla. Því við gátum ekki örðuvísi fengið þessar vörur. Við vourm upp úr 1960 með fátækustu þjóðum á Vesturlöndum en var haldið gangandi vegna velvildar nokkra þjóða.

Þetta fór að lagast þegar við gerðumst aðilar að EFTA og síðar EES þrátt fyrir að þá hafi veirð uppi sömu raddir um að útlendingar myndu leggja allt undir sg hér. Hef nú ekki séð að þeir  hafi haft rétt fyrir sér varðandi það en ekki þagna þeir og gelta nú gegn ESB

Menn hér er fljótir að gleyma. Minni líka á að frá Afríku er í dag straumur af hráefnum sem er stolið þaðan í raun fyrir nærri ekkert og við erum að nota t.d. í Álverum hér. Og um allann hinn Vestræna heim.

 

 

Deildu um afstöðu Vigdísar

Smá vandamál við krónuna/höftin sem enginn hefur talað um.

Setjum svo að við náum að afnema höftinn og verðum áfram með krónuna.

Nú þegar við afnemum höftin þá er þar með frjálst flæði fjármagns. Hér verður króna með háum vöxtum á meðan að vextir eru mjög lágir í flestum þjóðum í kring um okkur. 

Yrði þá ekki tilhneiging fyrir erlenda aðila að koma með erlendan gjaldeyrir hingað og leggja inn á krónureikninga um stund. Og lendum við þá ekki í sömu vandamálum næst þegar krónan tæki dýfu og allir vildu ná peningum sínum út snögglega og skipt í erendan gjaldeyrir?

„Verðum að losna við höftin“

Til væntanlegra kjósenda Framsóknar - Kafli 5

Af www.dv.is

Í umræðum í þinginu fyrir viku sagði hún hins vegar þróunarhjálp líka vera eitt af þessum gæluverkefnum.

„Það verður ekki gert í tíð þessarar ríkisstjórnar vegna þess að hún hefur að mestu sóað ríkisfé í gæluverkefni eins og (forseti hringir.) ESB-umsóknina og, takið eftir, þróunarhjálp hjá öðrum ríkjum þegar Íslendingar sjálfir svelta,“ sagði hún í umræðum á þinginu á sama tíma og hún hvatti þingheim til að taka höndum saman og reyna að komu málum í lag hér á landi.

Og síðar í fréttinni 

Í efnahagshruninu var skorið talsvert niður í þróunaraðstoð eins og öðrum málaflokkum. Samkvæmt mælingum OECD standa Íslendingar sínum helstu samanburðarlöndum langt að baki þegar kemur að þróunaraðstoð. Samkvæmt úttekt OECD létu Íslendingar 0,22 prósent af þjóðarframleiðslu til þróunarmála.

 Þið sem komið samt til með að kjósa framsókn í kjördæmi Vigdísar kynnið ykkur reglur um útstrikanir á lista.

Til væntanlegra kjósenda Framsóknar - Kafli 4

Ef þið voruð í vafa um hverra erinda Framsókn gengur í sínu starfi á Alþingi þá svaraði Sigurður Ingi því ágætlega í dag:

Að setja auðlindaákvæði um sjávarútveginn inn í stjórnarskrá er bara liður í að koma á sósíalísku hagkerfi Vinstri grænna, nokkurra Samfylkingarmanna og Stjórnlagaráðs að því er fram kom í máli Sigurðar Inga Jóhannssonar, Framsóknarflokki, á Alþingi í dag."

Þarna kemur hann fram grimulaust og um leið skýrist af hverju þeir vildu auðlindaákvæðið inn frá 2001 þar sem talað var um að aðgangur að auðlindum í eigu þjóðarinnar gæti skapað óbeinan eignarrétt.  

Þetta skýrir líka af hverju flokkurinn er á móti stjórnarskrármálinu í heild. Það hentar ekki eigendum flokksins. m.a. Kaupfélögum fyrir Norðan og svo valdamiklum einstaklingum víða um land. 

Stjórnarskrármálið áfram til umræðu

Til bloggara á blog.is: Oft bylur hátt í tómri tunnu!

Er oft að velta fyrir mér okkur sem bloggum hér á blog.is. Svona í framhaldi af því að ég les hér á bloggum að menn eru að tala niður Karl Bildt og jafnvel halda því fram að hann viti varla nokkuð um ESB og jafnvel Svíþjóð. Menn kannski gleyma því að hann er utanríkisráðherra Svíþjóðar síðan 2006 eða í 9 ár.  og áður forsætisráðherra þegar Svíþjóð í kjölfar kreppu gekk í ESB. En nei bloggarar hér vita þetta miklu betur.

 

Svona í ljósi þess að Ásmundur Einar Daðason og félagar eru að skeppa til Brussel að segja ESB álit þjóðarinnar þá þessu bandalagi helvítis eins og þeir lýsa för sinni efnislega, þá fór ég að velta fyrir mér:

Svona í ljósi þess að þetta fólk telur sig umkomið að fara erlendis og tala fyrir hönd þjóðarinnar, hversu mikla þekkingu hefur það á málinu? Finnst að barátta þeirra hafi hafist áður en þeir vissu nokkuð um málið og síðan haf upplýsingaöflun þeirra helst falist í að finna eitthvað sem er slæmt. Og miðað við lýsingar þeirra þá ættum við að vorkenna: Svíum, Dönum og Finnum fyrir að hafa ekki dug í að koma sér í burtu. En bíðum við þeir vilja það ekki og telja hag sínum betur borgið þar. Þeir leggja háar upphæðir í þetta samstarf en hagnast samt á mót því viðskipti þeirra á þessum markaði margfalda hagnað þeirra af því. Og í framhaldi af þessu fer maður að velta fyrir sér talsmönnum gegn ESB viðræðum. Hvaða þekkingu hafa þeir á málinu. Er það allt fengið með að slá inn í google einhverju neikvæðu og þeir noti svo gögn sem eru kannski í besta falli röng og í versta falli login sem þeir nota svo hér eins og það sé algildur sannleikur? Mér er það mjög til efs að það væru nú hvað um 27 eða 28 ríki í ESB og ekkert þeirra á leiðinni í alvöru þaðan út ef umræða hér um ESB ætti sér nokkra stoð. Örugglega margt þar að en allar þjóðir sem eru þar komnar inn meta kostina umfram gallanna.

Ekki að ég sé miklu gáfulegri en ég horft t.d. bara í það um 550 milljónir Evrópubúa hafa kosið að ganga til samstarfs og um 100 milljónir í viðbót eru að reyna komast þar inn. Og engin þjóð í alvöru að reyna að komast þaðan út. Ég horfi í gróðan af stærra efnahagskerfi, gjaldmiðli með lægri vöxtum og afnámi verðtryggingar. 

Ég horfi á mögulega samkeppni erlendisfrá fyrir okkur neytendur hingað á fákeppnissvæði. Auknum möguleikum okkar að flytja út þegar við losnum við tolla um alla Evrópu á mörgum vörum.  Og reynslu annarra þjóða þar sem vöruverð lækkar.

Held að við gegum náð góðum samningum og vill fá að sjá þá. Ekki einhverja forpokaða þjóðernissinna sem koma í veg fyrir að samningi verði náð.  

Meirihluti vill klára viðræðurnar. Svo kjósum bara um þetta núna!

Af www.eyjan.is

 

Stuðningsmönnum þess að ljúka aðildarviðræðum við ESB fjölgar: 61% vilja klára, en 39% slíta

Stuðningsmönnum þess að ljúka aðildarviðræðum við ESB fjölgar verulega, samkvæmt nýrri skoðanakönnun sem Capacent Gallup hefur gert fyrir samtökin Já Ísland.

Skýrt er frá niðurstöðum hennar á vefsíðu samtakanna í dag.

Könnunin var gerð dagana 7. til 15. mars sl. og felur í sér umtalsverða breytingu frá sambærilegri könnun sem gerð var í janúar síðastliðnum.

Þá vildu 52% klára viðræður en 48% slíta þeim.

Spurt var: Hvort vilt þú klára aðildarviðræður við ESB eða slíta þeim?

• 54% sögðust vilja klára,
• 34,6 vildu slíta og
• hlutlausir voru 11,5%.

 

Svör eftir stuðningsfólki flokkanna sem tók afstöðu
Flokkur	Klára	Slíta
Björt framtíð	91%	9%
Framsóknarflokkur	41%	59%
Samfylking	95%	5%
Sjálfstæðisflokkurinn	33%	67%
Vinstri hreyfingin – grænt framboð	91%	9%

Kosið verði um ESB 27. apríl

Svona fyrst þarna er talað við Gunnar Braga þá minnist ég orða stórskáldsins:

Eins og stórskáldið sagði:

Þjóðin á eftir að þola sjokk
Þylja í sífellu fokking fokk
Ef að þið
vitlausa lið
farið að kjósa Framsóknarflokk

Gerir ráð fyrir umræðum fram á nótt

Til væntanlegra kjósenda Framsóknar - Kafli 3

Er ekki komið tími til að taka af skarið?

Nú er ég kjósandi Samfylkingar og tók undir með Árna Pál um breytingar vinnubrögðum stjórnmála og samræðum og samkomulagi og allt það. En ég verð að segja að það eru takmörk fyrir því hvað hægt er að bjóða upp á!

Ég er á því að nú eigi að bjóða þennan dag í samningaviðræður. Annars skuli bara láta heildarfrumvarp um nýja stjórnarskrá í fara í gegn og þá með því að beita þingsköpum á þá sem ætla í málþóf. Finnst þá ágætt að miða við að þingi verið ekki slitið fyrr en á í næstu viku og þetta mál klárað. Það gengur ekki að láta stjornarandstöðuna hlægja að viðleitni til samvinnu og láta málið drabbast niður. Því þá eru þeir að fá allt sitt í gegn!

Ef þeir vilja ekki semja um þetta í Framsókn og Sjálfstæðisflokknum. Þ.e. auðlindaákvæði, breytingar ákvæði og helst bindandi þjóðarakvæðagreiðslur. Þá bara þeir um það. Ef að bókhald manna um þá sem styðja þessi drög að stjórnarskrá stenst þá er meirihlut fyrir því og þá á bara að láta á hann reyna. Það er búið að bjóða þeim sáttaleið sem þeir gera bara grín að. 

Og það að Árni Páll sé af öllum talinn einn ábyrgur fyrir þessari tilraun að lausn gengur ekki nú þegar mánuður er í kosningar.

Óánægja innan Samfylkingarinnar

Hvar liggur öll þessi snild hjá Framsókn sem 30% þjóðarinnar líkar svona vel við?

Hvar í hópi þingmanna sér 30% þjóðarinnar þá snild sem eigi eftir að koma okkur út úr öllum vanda. Hér er 2 efstu menn í öllum kjördæmum og því væntanlega ráðherraefni:

 

 

Þingfundur hafinn