Leita í fréttum mbl.is

Finnst nú fyrirsögnin vera röng. Ætti að vera - Allir flokkar nema Sjálfstæðismenn studdu frumvarpið.

Alveg maklaus þessi árátta Sjálfstæðismann geng reglum og lögum. Hefur þessi flokkur ekkert lært. Minni á að 2007 sagði svo í Landsfundarályktun þessa makalausa flokks.


Hið opinbera þarf stöðugt að huga að því að lögbundið eftirlitskerfi verði ekki of íþyngjandi fyrir atvinnulífið og þarf að gæta þess að gera ekki óþarfar kröfur til atvinnulífsins og taka ekki upp meira regluverk en nauðsyn krefur. Þá skal lögð áhersla á að eftirlit verði eftir því sem kostur er í höndum einkaaðila, meðal annars með því að fyrirtæki njóti innra eftirlits. Það að ákvörðunarvald um hvaða kröfur skuli gerðar liggi hjá hinu opinbera, þarf ekki að þýða að ríkið þurfi sjálft að hafa allt eftirlitið með höndum. .......................

Er það ekki komið í ljós að ef það eru ekki reglur og lög þá missum við stjórn á öllu saman og sitjum eftir með sárt ennið og skuldir einkaaðila.

Og atvinnulífið og fyrirtæki hafa haft mörg ár til að auka hlut kvenna í stjórnum fyrirtækja en ekki gegnið vel.
mbl.is Kynjakvóti í stjórnum fyrirtækja
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Sjálfstæðisflokkurinn hefur ekkert á móti lögum í þessu tilfelli. Þarna eru sjálfstæðismenn á móti ólögum. Ég meina eru konur almennt svo vanhæfar og getulausar að koma sér á framfæri að það þarf sérstök lög til að vernda þær???!!!!

Og hvað gerirst svo þegar fyrir liggur að við höfum fjöldann allan af hæfum konum sem komast ekki að, vegna þess að hópur vanhæfari karla eru fyrir og gera það á grundvelli þessara ólaga???? Jú þá hrópa menn að lögin séu óréttlát.

Ég meira metum persónur eftir getu þeirra og kunnáttu. Þessi lagasetning er ekkert annað en ólög og brot á stjórnarskrá landsins þar sem mönnum er tryggt ákveðið forskot bara út á kynið eitt og þá skiptir það ekki máli hvort um konur eða karla sé að ræða. Hvorugt þeirra á að hafa forgang bara út að það eitt að míga standandi eða sitjandi.

Sigurður Geirsson (IP-tala skráð) 4.3.2010 kl. 14:17

2 identicon

sammála Sigurði.

Mér þætti það niðurlægandi ef ég yrði ráðin í vinnu eða fengi sæti í stjórn bara fyrir það eitt að vera kona.

Þetta eru ólög og munu fyrr en síðar bíta okkur konurnar í rassinn þrátt fyrir að þau séu gerð til að styrkja stöðu okkar.

Bendi á þessa grein þar sem reynsla svía af kynjakvóta kemur fram.

Ég sem kvenmaður vill vera metin af mínum eigin verðleikum en ekki vera potað fram fyrir BARA fyrir það að vera kona.

Hrafna (IP-tala skráð) 5.3.2010 kl. 14:00

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Magnús Helgi Björgvinsson
Magnús Helgi Björgvinsson

Skoðanir Magga um menn og málefni í fréttunum. maggihb@gmail.com Athuga að þetta eru mínar skoðanir og þið megið bara hafa ykkar hentisemi, því ég er að nota mína.

Eldri færslur

Apríl 2024
S M Þ M F F L
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        

Twitter

Teljari

joomla visitor

Twitter

Tenging við twitter

Um bloggið

Vettvangur Magga

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband