Sorry er ekki að hægt að tala við einhvern annan en Ásmund Einar!

Þessi strákur hefur bara ekkert vit á því sem hann er að segja. Hvað á formaður Heimssýnar með t.d.

„Ég hef áhyggjur af því að menn hafi í rauninni verið að hafna ferlinu sem er nú í gangi, en á móti kemur að það er enginn mótleikur um það hvað menn vilja í staðinn.“

Hefði nú haldið að hann hefði nú átt að segja fólki hvaða framtíðarsýn hann hefði fyrir fólk í stað Heimssýnar og hvernig hann ætlaði að höfða til ungs fólks hér á landi með mikla menntun að vera hér áfram með krónu og verðtryggingu þegar þeim býðst svo miklu betri og öruggari framtíð annarstaðar. Því stefna Vg felur væntanlega ekki í sér mikinn hagvöxt hér næstu ár. Sem og að öll helstu fyrirtæki eru farin að huga að því að koma sér yfir í annan gjaldmiðil.

Hann sem bóndi tekur alltaf dæmi um hvað ESB sé slæmt og aðlögun með dæminu um greiðslumiðlun Landbúnaðarins. Getur hann einhvertíma sagt okkur hvað sé slæmt við það?

Hann tekur sem dæmi, máli sínu til stuðnings, að ESB geri þá kröfu að íslensk stjórnvöld setji upp greiðslustofnun í landbúnaði. Sú stofnun hafi umsjón með öllu styrkjakerfinu eins og það sé uppbyggt í Evrópusambandinu. Það sé hins vegar byggt upp með öðrum hætti en hér á landi.

Og hvað er slæmt við þessar breytinga. Á þetta bara að vera eins og bændur vilja hafa þetta?

Eins finnst mér eins og margt annað sem frá þessum manni kemur þetta óskiljanlegt:

„Það er mikið atriði að fá það samþykkt hér að við leggjumst alfarið gegn slíkri aðlögun. Við leggjumst alfarið gegn fjárstreymi inn í slíka aðlögun, og það setur umsóknarferlið í uppnám,“ segir Ásmundur Einar í samtali við mbl.is.

Af hverju er menn svona mikið á móti að fá fjármagn til að vinna að undirbúning brettingana ? Af hverju eru menn þá jafnframt að skammast yfir kostnaði? Og ég velti fyrir mér hvaða peningum sem koma að utan geta Vg samþykkt. Manni finnst það almennt að nær allt sem felur í sér fjármagn að utan séu Vg á móti. En þeir eru um leið á móti nær öllum niðurskurði. Og hluti þeirra talar fyrir miklum útgjöldum á næstu árum í viðbót. Svo hvernig halda menn að gangi að koma landinu hér á réttan kjöl aftur ef að allar þessar hugmyndir kæmust að?

Setur ESB-aðlögunarferlið í uppnám

Athugasemdir

[þórarinn (IP-tala skráð) 20.11.2010 kl. 17:36]

í mínum augum er þetta mjög einfalt. það er einfaldlega verið að segja stopp við því að við séum þegar genginn þarna inn áður en við séum það. þess vegna finnst mér alveg rökrétt að taka ekki við neinu fé né breyta einhverju áður en við göngum þarna inn (ef við gerum það, sem er ólíklegt í ljósi þess hve andstaðan er mikil kringum 60-70%). mér finnst líka bara ósmekklegt af esb að setja það sem skilyrði að það þurfi að breyta og aðlaga þegar viðræður eru í gangi því það er alls ekkert öruggt að sú þjóð sem á í viðræðum gangi yfirleitt inn í sambandið því það eru þjóðarkosningar og það getur náttúrulega allt gerst í slíkum kosningum og það að breyta og aðlaga fyrirfram er bara rugl að mínu mati, sorrý.