Eins og venjulega er ég ekki að skilja Vigdísi

Svona fyrir það fyrsta. Þá stendur í þessu sem hún vitnar til

 "Hugsunin að baki sætishlut Droops er sú að aldrei geti fleiri frambjóðendur komist í senn yfir þennan þröskuld en svarar til tölu þingsæta"

Sé ekkert um hvað eigi að gera ef að hópurinn sé minni en 25 sem nær þessu marki. En þar sem þetta þing er ráðgefandi og það verður þjóðin sem greiðir atkvæði um þessar breytingar og atkvæði verða greidd 2x á þingi þá er ég að velta fyrir mér hvað hún vill að gert verði. Að Hæstiréttur dæmi þetta ólöglegt? Að kosningarnar verið endurteknar? Hvað vill hún? En það er líka spurning af því að þessu stjórnlagaþingi er ætlað að vinna að gerð stjórnarskrár ekki að setja okkur stjórnarskrá, þar sem það verður Alþingi og þjóðin sjálf sem gerir það, þarf þá þetta að verða svo nákvæmt? Og ætlar Vigdís sjálf að kæra þessar kosningar?

Stjórnlagaþing til Hæstaréttar?

Athugasemdir

[Einar Guðjónsson, 6.12.2010 kl. 18:51]

Rétt Magnús hjá þér eins og alltaf; bara að fúska með þetta , skiptir hvort eð er engu máli hvort rétt kjörnir komast á þingið. Alþingi hagræðir þessu bara einhvern veginn. Gerir ekki mikið til þó áfram sé svindlað í kosningum á Íslandi.

[Sjóður (IP-tala skráð) 6.12.2010 kl. 18:52]

Hún skilur ekkert í hlutunum frekar en fyrri daginn. Ótrúlega góð samt að koma eigin vitleysu á framfæri, hún má eiga það.

Annars er sérstaklega tekið á því í lögunum hvernig raðað er inn að neðan frá þegar menn hafa ekki atkvæðafjöldann til að tryggja sig beint inn. Það eru í raun þeir sem eftir standa þegar allir nema 25 hafa verið útilokaðir.

"5.

Röðun í neðstu sæti: Komi að því að enginn frambjóðandi finnst með atkvæðagildi sem er jafnt eða hærra en sætishluturinn, sbr. 4. tölul., skal finna þann frambjóðanda sem hefur lægsta atkvæðagildið jafnt þótt það sé núll að gildi, sbr. 3. tölul. Þessum frambjóðanda skal raðað í neðsta lausa sæti, í upphafi í sæti með raðtölu sem er jöfn fjölda frambjóðenda til stjórnlagaþings. Atkvæði þessa frambjóðanda skulu síðan færð til þeirra frambjóðenda sem raðað hefur verið númer 2 á umræddum kjörseðlum að því marki að kjósendur hafi tilgreint slíka röðunartölu og þau nöfn hafi ekki verið afmáð vegna uppfærslu skv. 7. tölul.

6. Lok röðunar: Beita skal ákvæðum 4. og 5. tölul. samkvæmt röðunartölum á kjörseðlum allt þar til öllum frambjóðendum til stjórnlagaþings hefur verið raðað. Ákvæði 4. tölul. hefur ávallt forgang.

"

[Ómar Harðarson (IP-tala skráð) 6.12.2010 kl. 19:46]

Hinir 14 sem eftir voru fóru inn á eftirfarandi ákvæði í 8. tl. 14. gr. laganna um stjórnlagaþingið:

"Þegar tala þeirra frambjóðenda sem enn koma til álita að hljóta sæti er orðin jöfn tölu þeirra 25 sæta sem eftir er að ráðstafa skal sætunum úthlutað til þessara frambjóðenda án frekari útreikninga."

Þetta er allt í lögunum. Vigdís hefur greinilega orðið lögfræðingur án þess að vera fær um að lesa lög. Hvernig hún náði prófi fer að verða spurning.

[XX (IP-tala skráð) 6.12.2010 kl. 20:00]

Frá Bifröst?? Framsóknarlögfræði af þriðju gráðu? Guðni Ágústsson þarf að fara að leiðbeina mágkonu sinni. Nema að hans ráð og leiðir sendi hana út í móa. Henni ætti þó varla að leiðast þar með hinum...........

[Þorsteinn Jónasson (IP-tala skráð) 6.12.2010 kl. 20:25]

Ekkert skítið að þú skiljir þetta ekki Magnús enda auðséð á skrifumm þínum á þessu bloggi að þú hnítur ekki um gáfurna

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 6.12.2010 kl. 22:31]

Þú skilur heldur ekki neitt sem kemur ekki í umslagi frá Samfylkingunni með meðfylgjandi leiðbeiningum um það hvernig eigi að skilja hlutina.

Ég get líka rétt ímyndað mér að þú hafir verið mættur í biðröð að kaupa þér samfylkingarkúlu til að setja á nefið á þér þann 3. des síðastliðinn þegar sala á þeim byrjaði.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.12.2010 kl. 00:20]

Halda menn virkilega að ef þetta væri rétt hjá henni að það væri ekki búið að gera athugsemdir við þetta.

Rakst á þetta á netinu:

Í dag heldur hún því fram að landskjörstjórn hafi misskilið kosningalögin. Ég fór svona snöggt yfir lögin  og það sem ég held að Vigdís hafi ekki áttað sig á því að þar er ekki bara ákvarðað hvernig skal útdeila efstu sætunum heldur líka þeim neðstu. Sumsé, ekki bara ofan frá heldur líka neðan frá. Við sjáum það ferli í stóra pdf skjalinu frá landskjörstjórn. Þar sjáum við að niðurstaðan er ljós þegar búið er að útdeila 26. sætinu. Þá var búið að útdeila öllum sætum fyrir neðan þau sem gefa sæti á stjórnlagaþing og þar að auki efstu 11 sætunum. Þeir sem voru eftir á þeim punkti komust þá inn. Ég sé ekkert í lögunum um að frambjóðendur þurfi að ná umræddum sætishluti til að ná kjöri heldur er sú tala fyrst og fremst notuð til að senda umfram atkvæði á frambjóðendur sem eru fyrir neðan.

En það gæti verið að ég sé að misskilja misskilning Vigdísar. Ég er þó nokkuð viss um að frummisskilningurinn sé frá henni kominn.

Síðan þakka ég fyrir öll þau gáfuðu orð í minn garð hér að ofan og að menn hafi lagt á sig að lesa fyrri færslur mínar til að byggja á  þessi greindarlegu skoðun sína á mínum skrifum.

En svona til skýringar þá hefur færsla mín ekkert með Samfylkingunna að gera. Enda á Samfylking ekkert í þessu stjórnlagaþingi. Þetta eru fulltrúar þjóðarinnar sem kjörnir voru af þjóðinni til að breyta stjórnarskrá.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.12.2010 kl. 00:33]

Og ég hafði ekki heldur séð þett sem ég las á visir.is núna og birtist eftir kosningarnar.

„Frambjóðendurnir raðast nánast eftir stafrófsröð sem segir það kannski að þeir sem eru aftarlega í stafrófinu hafa lítinn sjens í persónukjöri," sagði Vigdís Hauksdóttir, þingmaður Framsóknarflokksins, skömmu eftir að frumúrslit kosninga til stjórnlagaþings voru kynnt í gær.
Þorgeir Ástvaldsson og Kristófer Helgason ræddu við Vigdísi í þættinum Reykjavík síðdegis á Bylgjunni þar sem þeir leituðu viðbragða ýmissa aðila við úrslitum kosninganna.

„Þeir sem fá flestu atkvæðin eru fremstir í stafrófinu og svo niður úr. Það er svolítið merkilegt út af því að listinn raðaðist þannig að hann byrjaði á A og fór svo niðureftir þannig að hefði kannski listinn byrjað á L þá hefðu kannski úrslitin líka orðið öðruvísi. Hugsið ykkur það," sagði Vigdís.

Þorgeir sagði þetta athyglisverðan punkt hjá þingmanninum og hafði samband við næsta viðmælanda, stjórnmálafræðinginn Einar Mar Þórðarson.

Einar Mar tók af allan vafa um að Vigdís hafði þarna misskilið úrslitin en þegar niðurstöður voru kynntar var tekið sérstaklega fram að nöfn nýkjörinna þingmanna á stjórnlagaþing yrðu lesin upp í stafrófsröð en ekki eftir atkvæðamagni. Upplýst yrði um það síðar hver fékk flest atkvæði. Eins og kom þá í ljós fékk Þorvaldur Gylfason hagfræðingur flest atkvæði, en hann er einn þeirra frambjóðenda sem er hvað aftast í stafrófsröðinni. Um það var tilkynnt eftir viðtalið við Vigdísi.

Hún Vigdís ætti nú aðeins að passa sig í að rjúka með allt í fjölmiðla áður en hún er búin að fá einhvern til að skýra hlutin fyrir sér. Hún er ekki fær um að túlka hlutina rétt sjálf.

[Arnar Geir Kárason (IP-tala skráð) 7.12.2010 kl. 00:34]

En Stjórnlagaþing er kallað til af frumkvæði ríkisstjórnarinnar en ekki þjóðarinnar.  Innan ríkisstjórnarinnar er samfylkingin er ráðandi.

Stjórnlagaþing á svo að lagfæra stjórnarskránna til að forða samfylkingarráðherrum frá ákærum fyrir landráð.  En samkvæmt núverandi stjórnarskrá eru Jóhanna, Árni Páll og Össur öll sek um landráð og eiga yfir höfði sér allt að lífstíðarfangelsi.  Það ætla ég að vona að sem minnstu verði breytt, og ný ríkisstjórn komist til valda áður en ábyrgð þeirra rennur út svo hægt verði að kalla til landsdóm og koma þeim þangað sem þau eiga heima.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 7.12.2010 kl. 00:54]

Halló. Það voru allir flokkar sem greiddu atkvæði með stjórnlagaþingi, nema að sjálfstæðisflokkur sat hjá.  Það var verið að endurspegla vilja fólks almennt þar sem m.a. á að fjalla um auðlindaákvæði, þjóðaratkvæðagreiðslur og fleira. Og þetta hefur ekkert með ESB að gera. Bendi þér á að breytingar á stjórnarskrá taka ekki gildi nema eftir 2 kosningar. Þ.e. það þarf að rjúfa þing og kjósa aftur til að breytignar á stjórnarskrá taki gildi. 

Síðan bendi ég þér á að skv. lögum um stjórnlagaþing hefur það ekki vald til að setja bindandi stjórnarskrá. Breytingum á að skila til Alþingis sem síðan á að leggja það fyrir þjóðaratkvæði. Ef þetta er samþykkt í þjóðaratkvæði. Þá samþykkir Alþingi lög um breytingarnar. Síðan verður þing rofið og haldnar Alþingiskosningar. Nýtt þing þarf síðan að samþykkja þessar breytingar aftur til að þær taki gildi.

Svo aftur að stjórnlagaþingi. Þessa upphlaup Vigdísar hefur engin áhrif á stjórnlagaþing. Ef að hún hefi haft rétt fyrir sér hefði bara verið talið aftur eftir öðrum reglum. Held að Heimsýn yrði ekki ánægð með t.d. að atkvæðamagn nokkra þeirra manna eing og Péturs Gunnlaugssonar er slíkt að hann myndi detta út.

En fyrir þá sem eru að velta fyrir sér hvernig talning á atkvæðum til sjórnlagaþings fór fram og hversu vitlaust þetta er hjá Vigdísi bendi ég á eftirfarandi upplýsingar frá Landskjörstjórn. http://www.landskjor.is/media/frettir/Adferdin_vid_talningu_atkvaeda.pdf