Þetta var það sem þurfti fyrst að bjarga skv. nýrri ríkisstjórn.

Neyðarlegri frétt er ekki hægt að finna fyrir nýja ríkisstjórn. Þau héldu lærðar bullræður um að sjávarútvegurinn væri bara alveg að fara á hliðina og það þyrfti að koma í veg fyrir hækkað veiðigjald svo þau færu að fjárfesta. En úps! Þeir borga eigendum út nú 1,1 milljarð og á síðasta ári 800 milljónir og sá peningur fer væntanlega ekki í fjárfestingar í fyrirtækjunum. Og þarna erum við bara að tala um eitt fyrirtæki.

Sýnir okkur vel að þetta var forgangsmál Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks og svo gjörsamlega vanhugsað eins og allt annað sem þau hafa farið af stað með. 

Greiðir 1,1 milljarð í arð

Athugasemdir

[Sigurður (IP-tala skráð) 29.7.2013 kl. 19:13]

Hjálpar þeim eflaust að síðasta ríkisstjórn gaf þeim makrílinn, endurgjaldslaust.

[Sigurður Kristján Hjaltested (IP-tala skráð) 29.7.2013 kl. 19:25]

Segir þetta bara ekki allt um "STJÓRNMÁLASTÉTTINA" eins og leggur sig. Ekkert af þessu hyski sem komast við völd, skiptir engvu máli í hvaða flokk þetta það er, sjá bara alltaf um sig og sýna. Þannig er það og verður áfram þangað til að við breytum prófkjörum, þannig að þeir efstu verða með flest atkvæð,i en ekki fyrirfram gefið, að með þessar uppstillingar, að það sé sjálfgefið, að tapararnir haldi sínum sætum, no matter what.

Þangað til að við sjáum þessar lýðræðislegu breytingar, þá mun ekkert ske hjá Íslenskri þjóð með von um breytingar.

M.b.kv

[Ásgrímur Hartmannsson, 29.7.2013 kl. 20:30]

Þetta vissulega gefur útgerðinni ástæðu til að halda áfram störfum.

[Jósef Smári Ásmundsson, 29.7.2013 kl. 21:06]

Arður er yfirleitt greiddur til hluthafa(eigenda) fyrirtækja sem endurgjald fyrir fjármagnið sem þeir eiga í fyrirtækinu.Ef þú myndir setja pening í banka(Lána) værir þú varla sáttur við að þú fengir ekki vexti.Svo þetta er ósköp eðlilegt.Þið verðið að athuga að það er ekki fyrirtækið sem er að fá þetta greitt heldur eigendurnir.Veiðigjaldið dregst frá arði(ef einhver er) eins og annar skattur og rýrir þessa arðgreiðslu.Sem gerir það að verkum að virði fyrirtækisins minnkar og minnkar vöxtinn.

[Grímur (IP-tala skráð) 29.7.2013 kl. 21:12]

Og blessaður ferðamannaiðnaðurinn sem öllu átti að bjarga

METfjöldi ferðmanna en krónan styrkist ekkert = enginn aukning á innstreymi gjaldeyris.

[Erla Magna Alexandersdóttir, 29.7.2013 kl. 21:14]

reikningskungstir  eru margvíslegar- eftir því hver reiknar,- það er hægt að snúa öllu á hvolf _ saga FRAMSOKNARGARPA ER SKRÁð Í ÚTGERÐ 'A MÖRGUM SVIÐUM- OG ÞEIR VIÐAST HAFA SETIÐ Á ÞINGI TIL AÐ NÁ FORRÆÐI YFIR STÓRUM HLUT Í ÚTGERÐ- OG .FL. Mafían á Islandi á ser aðeins hliðstæðu á Sikiley !

[Espolin (IP-tala skráð) 30.7.2013 kl. 03:17]

Hugsa sér, stærstu og stöndugustu sjávarútvegsfyrirtæki landsins eru ekki rekin með tapi og eigendurnir fá ávöxtun á sitt fé. Leggjum á alla skatt sem miðast ekki við afkomu og miðum hann við að stöndugustu fyrirtækin finni verulega fyrir honum. Skítt með það þó lítil og meðalstór fyrirtæki, sem flest eru á minni stöðum á landsbyggðinni, hætti starfsemi. Stóru fyrirtækin fá þá helling af kvóta sem losnar og geta grætt meira.

Svo hef ég heyrt um kópavogsbúa sem eiga miklar eignir og hauga af seðlum. Því er ekki nema sanngjarnt að hver kópavogsbúi borgi nokkrar millur í aukaskatt. Það er augljóst að kópavogsbúar eru ekki á flæðiskeri staddir miðað við dýrustu bílana og húsin og geta vel séð af töluvert hærri upphæðum í sameiginlega sjóði þjáðra landsmanna.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 30.7.2013 kl. 09:26]

Þetta kaus nú meirihluti innbyggjara yfir sig. Kaus LÍÚ flokkinn. ,,Sigurður" sjalli kaus af mestri áfergju og gleði. Enda vinnur hann sennilega hjá LÍÚ.

[Sigurður (IP-tala skráð) 30.7.2013 kl. 13:23]

Ómar,

Lofaði ekki þinn flokkur fyrningarleið í kvótakerfinu þegar hann tók við völdum?

Hvað varð um fyrningarleiðina???

Og hvers vegna var LÍÚ gefinn makrílkvótinn, sem hæglega hefði verið hægt að selja eða leigja með tugmiljarða hagnaði í ríkissjóð???

Og var það svo ekki síðasta tillaga síðustu ríkisstjórnar að festa nýtingarréttinn sem hingað til hefur aðeins verið til eins ár í einu upp í allt að 20 ára nýtingarrétt, sem hefði bundið hendur ríkisins næstu tvo áratugina ða ná yfirráðum aftur yfir þessari auðlind íslendinga???

Ykkur ferst frekar ílla að gagnrýna aðra fyrir dekur við LÍÚ, því ekki voruð þið nú skárri sjálf á meðan ykkur gafst tækifæri til.

[Guðjón Sigþór Jensson, 31.7.2013 kl. 08:21]

Sú var tíðin að útgerðin var rekin árum saman með miklu tapi. Til að halda henni gangandi fengu þeir stjórnmálamennina til að fella gengi krónunnar. Þannig gátu útgerðarklaufarnir haldið áfram sínum fyrirtækjum.

Nú hafa menn náð betri tökum á þessum málum m.a. með betri vinnslu hráefnis og hámarkað verð afurða.

Einn alvarlegasti skugginn af velgengni útgerðarinnar er ekki hagnaðurinn, heldur greiðslur í kosningasjóði vissra stjórnmálaflokka. Betur mætti upplýsa þau mál og þá koma hagsmunaþræðirnir betur í ljós.

[Helga Kristjánsdóttir, 3.8.2013 kl. 14:39]

Mikill urmull er til af stöndugum fyrirtækjum.þegar gluggað er í framlög til Samfylkingar,er hópur af kennitölum,sem ég hef grun um að komi frá einum og sama aðila,annars, afskaplega eru þá margir hagsmunaþræðir sem tengjast Samfó.