Finnst þetta nú ekki alveg sanngjarnt hjá Árna Finns

Las lauslega yfir ýtarlegan úrskurð Umhverfisráðherra. Og þó þetta sé texti sem nærri því er ólæsilegur meðal manni vegna lagatilvitnana og á lögfræði málýsku þá les maður að framkvæmdar aðilar hafi í einu og öllu farið að lögum og eftir leiðbeiningum varðandi umhverfismat og því hafi hún sökum meðahófsreglur ekki neinn kost á því að fella úrskurð Skipulagsstofnunar úr gildi. Það er ekki nægjanlega skýrt í lögum að meta eigi svona framkvæmdir sem heild þ.e. með raflínum, orkuöflun og öðru sem fylgir.

Þórunn talar síðan um það að þessum lögum þurfi að breyta til að svona framkvæmdir í framtíðinni verði að að fara í heilstætt umhverfismat. En ekki eins og í dag þar sem stóriðjan er eitt, raflínur annað og svo framvegis.

Held að Þórunn sé nú dyggur vörður náttúrunnar en þarf að standa föst á því að laga þau lög og reglur sem binda hendur hennar nú.

Umhverfisráðherra „brást hlutverki sínu“

Athugasemdir

[Villi Asgeirsson, 4.4.2008 kl. 17:56]

Átti ekki að endurskoða lögin strax eftir kosningar? Var það ekki loforðið?