Alltaf hressandi að lesa skrif Jónasar Kristjánssonar.

Það getur verið alveg stórkostlegt að lesa www.jonas.is . Í dag fann ég þetta m.a.

 

17.11.2006
Kross, fáni, þjóðsöngur
Ted Haggard prédikaði eld og brennistein í ofsatrúarsöfnuði í Bandaríkjunum. Hann réðist grimmt á homma og fékk sér karlhóru eftir vinnu. Hann er gott dæmi um, að afbrigðilegt fólk felur sig bak við sterk kennileiti á borð við kross eða fána eða þjóðsöng. Því ákafar, sem menn berja sér á brjóst sem trúarleiðtogar og þjóðarleiðtogar, þeim mun líklegra er, að eitthvað sé bogið við þá. Sérkenni George W. Bush og Tony Blair hefur lengi verið, að þeir eiga í samræðum við guð og telja sig hafa vald sitt frá honum. Þeir eru báðir geðveikir eins og Haggard.

Ríkisstjórnin ætti kannski að fara á fyrirlestur Al Gore

Mér finnst það með afbrigðum skrítin fullyrðing hjá Jóni Sigurðssyni þegar hann segir að Ríkisstjórnin hafai ekkert með stóriðujumál  lengur að gera, heldur séu þetta mál sveitarfélaga, orkufyrirtækja og þeirra sem vilja byggja álver. Það vill nú svo til að ríkisstjórnarflokkarnir hafa meirihluta í öllum orkusölu fyrirtækjum, bæjarfélögum sem vilja álver. Því væri þeim í lófa lagið að standa á brennsum á öllum sviðum þessa máls.

Það að byggja fleiri álver hér þrátt fyrir að orkunar sé aflað með aðferðum sem menga kannski minna en kola-/olíu knúin orkuver er minnkar samt ekki útblásturinn fá álverunum sjálfum. Því er það sú mengun sem við erum að auka.

Í Suður Ameríku og fleiri stöðum eru jú byggðar vatnsaflsvirkjanir líka til að skaffa svona álverum orku. Og þar hafa þær þjóðir þó þær afsakanir að þær þurfa nauðsynlega á tekjum og atvinnumöguleikum að halda til að draga úr fátækt.

Því má færa rök fyrir því að hvert álver byggt hér, dragi úr möguleikum annarsstaðar að draga úr fátækt.

Al Gore hélt fyrirlestur á ráðstefnu Kaupþings banka

Hagnaður Atorku 129 milljónir króna

Hér viðra ég fáfræði mína:

Nú hagnast Atorka group um 129 milljónir. Reyndar er þetta víst dótturfélag einhvers annars fyrirtækis. Segjum svo að þetta væri samt sjálfstætt félag í eigu fjárfesta. Þeir hefðu keypt þetta á kannski 5 milljarða. Það hefðu þeir tekið allt að láni. Reiknum með að afborganir af því væru kannski um 300 milljónir á ári. 129 milljóna hagnaður skilar kannski 12 milljónum í arð. Hvernig er hægt að segja að menn hagnist á þannig kaupum. Eru það væntingar og brask með hlutabréf sem skila þessu til fjárfesta. Eða eru skuldirnar við kaupinn þeirra færðar inn í fyrirtækin. Því það geta ekki allir verið fagfjárfestar sem geta beðið í ár og áratugi eftir að fá féið aftur til baka með vöxtum.

Bæði í framhaldi á þessu pælingum og þeim sem ég var með hér á undan bendi ég á það sem Steingrímur Sævarr er að pæla í sambandi við Avion Group

Hagnaður Atorku 129 milljónir króna