Ef að Ekstra Bladet fer með fleypur þá fara þeir í mál. Þeir eiga náttúrulega ekki að þurfa að skoða það!

Mér leiðast alltaf svona fréttir frá fyrirtækjum eða bönkum eða bara einstaklingum. Þ.e. segjast vera að hugleiða að fara í mál. Ég geri nú ráð fyrir að KB banki hafi orðið fyrir tjóni vegna umfjöllunarinnar þannig að ef Ekstra Bladet  var að segja ósannar fréttir þá fer bankinn í mál. Annað finnst mér úr þessu vera yfirlýsing um að blaðið hafi rétt fyrir sér.

Frétt af mbl.is

  Hugsanleg málsókn KB banka í Bretlandi
Viðskipti | mbl.is | 25.11.2006 | 16:53
Lögmenn Kaupþings banka skoða um þessar mundir möguleika á því að lögsækja Ekstra Bladet fyrir breskum dómstólum

Hugsanleg málsókn KB banka í Bretlandi

Nei svona komast menn ekki frá ákvörðunum sínum

Mér finnst svona ræðuhöld alveg makalaus. Að halda að við trúum því að Halldór hafi ekki tekið þessar ákvarðanir í nafni Framsóknar. Setja svo bara nýjan formann sem segir þesar ákvarðanir rangar. Þó að Halldór sé hættur þá eru ennþá allir hinir í þingflokknum síðan að þessi spor vour stigin. Er fólk kannski að reyna að  segja: að það sé einveldi í Framsókn og ákvarðanir formanns séu lög? Því að ég gat ekki heyrt annað hjá flestum þingmönnum Framsóknar að þeir stæðu vörð um þessar ákvarðanir  formanns. Á maður þá að trúa því að þingmenn hafi talað þvert á sína sanfæringu. Er það ekki brot á drengskapareið sem þeir vinna við upphaf þingsetu sinnar?
Það er reyndar frægt að þeir sem eru í Framsókn verða að vera "í liðinu" . Aðeins einn þingmaður þeirra sem þorir að standa með skoðunum sínum- Sleggjann.

Og ef þetta voru mistök afhverju gera stjórnvöld ekki eitthvað í því að mótmæla því hvernig við vorum dregin inn í þetta stríð og að taka okkur af þessu lista?

Frétt af mbl.is

  Ákvarðanir stjórnvalda um Írak byggðust á röngum upplýsingum og voru því rangar eða mistök
Innlent | mbl.is | 25.11.2006 | 10:49
Jón Sigurðsson, formaður Framsóknarflokksins, sagði á miðstjórnarfundi flokksins í dag, að ákvarðanir íslenskra stjórnvalda á sínum tíma um málefni Íraks hefðu byggst á röngum upplýsingum og forsendum og því verið rangar eða mistök.

Ákvarðanir stjórnvalda um Írak byggðust á röngum upplýsingum og voru því rangar eða mistök

Það á auðsjáanlega að ná til baka tekjuskattslækkuninni.

Það er alveg alveg ótrúlegt að það skuli alltaf verið að krukka í þetta áfengisgjald. Nú þegar er rauð og hvítvín alveg hlægilega dýrt á veitingarstöðum og svo þegar virðisaukin lækkar þá er smurt á hækkun á áfengisgjaldi. Þannig verður það eflaust mun fleira sem hækkar fljótlega á næsta ári eða eftir kosningar. Það þarf jú að tryggja að við borgum ekki minni skatt. Þannig að ríkið bætir bara við nýjum sköttum í staðinn. Þetta gjald skilar sér líka sennilega betur til ríkisins því veitingarmenn hafa ekki alltaf verið duglegir að greiða virðisaukan inn.

Frétt af mbl.is

  Ákvörðun ráðherra um hækkun áfengisgjalds gagnrýnd
Innlent | Morgunblaðið | 25.11.2006 | 16:48
„Þetta mun óhjákvæmilega leiða til þess að ódýrara léttvín mun hækka í verði,“ segir Andrés Magnússon, framkvæmdastjóri Félags íslenskra stórkaupmanna, um ákvörðun fjármálaráðherra að hækka áfengisgjald á sama tíma og virðisaukaskattur verður lækkaður í 7% en breytingin er gerð til að samræma álagningu virðisaukaskatts á vörur og þjónustu hjá hótelum og veitingastöðum

Ákvörðun ráðherra um hækkun áfengisgjalds gagnrýnd