Koma kosningabombur(skattalækkanir) okkur í koll á næstu árum

Var að lesa á www.visir.is grein eftir Hafliða Helgason sem er ritstjóri/umsjónamaður Markaðarins (viðskipta hluta  Fréttablaðsins)

Í greininni er hann að velta fyrir sér þróun mála hér á landi bæði núna og á næstunni hvað varðar stöðu efnahagsmála. Þar leggur hann sérstaka áherslu á stjórn á frjámálum ríkisins og er óánægður með hverstu fjáraukalög fóru úr böndunum.

Í grein sinni segir hann m.a.

Aðhald ríkisins hefur minnkað með samþykkt fjáraukalaga og ljóst að stjórnvöld reyna að stilla sér þannig upp að samdráttar gæti ekki fyrr en að loknum kosningum. Lausatök í stjórn efnahagsmála og mikill viðskiptahalli auka verulega líkur á því að Seðlabankinn hækki vexti á aukavaxtaákvörðunardegi 21. desember. Stýrivextir verða því orðnir 14,5 prósent og framundan er ár sem felur í sér talsverða hættu á harðri lendingu. Með slælegri stjórn efnahagsmála hefur verið tekin óþarfa áhætta á dýpri samdrætti í efnahagslífinu í nauðsynlegri aðlögun þess næstu mánuði.

Síðar segir hann:

Stýrivextir Seðlabankans mala hægt en örugglega. Eins og útlitið er nú er ljóst að sá mikli fjármagnskostnaður sem fylgir núverandi og fyrirsjáanlegu vaxtastigi mun leiða til þess að einverjir einstaklingar og fyrirtæki komast í þrot. Tekjur þeirra munu einfaldlega ekki standa undir svo miklum vaxtakostnaði. Í hve miklum mæli slíkt verður er ómögulegt að sjá fyrir, en ljóst að full ástæða er til þess að fara varlega á næstunni og reyna eftir megni að draga úr skuldsetningu.

Og grein sinni lýkur hann með:

Frestun á því að takast á við aðlögun í hagkerfinu er því næsta vafasamur leikur og nauðsynlegt að stjórnvöld séu minnt á ábyrgð sína í stjórn efnahagsmála. Við þær aðstæður er nauðsynlegt að stjórnarandstaða haldi mönnum við efnið og hvetji til skynsamlegs aðhalds í stjórn ríkisfjármála. Við afgreiðslu fjáraukalaga bar því miður lítið á slíkri aðhaldskröfu frá stjórnarandstöðunni. Það kann að þýða að í komandi kosningabaráttu verði auðvelt fyrir ríkisstjórnina að vísa gagnrýni á bug með skírskotun til þess að stjórnarandstaðan hafi verið tilbúin að eyða enn meiru.

Enda þótt nú stefni í að samdráttareinkenni í hagkerfinu verði ekki veruleg fyrr en að loknum kosningum, þá skyldu menn hafa það í huga að það er ekki óalgengt þegar kemur að aðlögun í hagkerfi að aðlögun hefjist fyrr en flestir eru búnir að spá. Það gæti því orðið kalt vor í efnahagslífinu.

Því fór ég að velta fyrir mér þegar stjórnin nú hreykir sér af því sem hún segir 22 milljarða samdrætti á næstu árum vegna skattalækkana nú á næsta ári. Um leið og hún ræðir um framkvæmdir um allt land. Allstaðar á að gera jarðgöng, 2+2 vegi, Sundabraut og tónlistarhús og ég veit ekki hvað. Er þetta eitthvað sem við ráðum við í þessu litla hagkerfi með öllum framkvæmdum öðrum sem fyrirtækin eru að fara í?(Stækkanir á álverum orkuframkvæmdir og fleira)  Eða er kannski fyrirsögn greinar Hafliða réttnefni?:

„Kosningavetur á yfirdrætti"

Óhuggulegt þetta ráðaleysi varðandi ástandið í Darfur

Miðað við lætin við að ráðast inn í Írak þá finnst mér alveg óhuggulegt hverning að þjóðir heims er vanmáttugar að gera eitthvað til að vernda fólkið þarna sem lifir við ömurlegar aðstæður. Meira að segja stjórnvöld styðja morðingjana (uppreisnarmennina). Menn sem óhikað nauðga konum og drepa, eins börn og það á ógeðslegan hátt.

Frétt af mbl.is

  Uppreisnarmenn myrtu 20 óbreytta borgara í Vestur-Darfur
Erlent | AP | 10.12.2006 | 11:14
Að minnsta kosti 20 óbreyttir borgarar létu lífið þegar súdanskir uppreisnarmenn réðust á flóttamenn í vesturhluta Darfur, frá þessu greindu Sameinuðu þjóðirnar í dag.

Uppreisnarmenn myrtu 20 óbreytta borgara í Vestur-Darfur

"Ríkisstjórn okkar er harðasta Nýja-Íhald á byggðu bóli, verra en í Bandaríkjunum"

Hann er ekki að skafa af því í dag hann Jónas Kristjánsson á vefnum sínum www.jonas.is en þar segir hann m.a. :

Stjórnmál eru einföld, þótt halda megi annað af ræðum pólitíkusa. Til dæmis er auðvelt að sjá, hvar hjarta stjórnmálaflokka slær. Fjármagnstekjuskattur er gott dæmi. Stjórnvöld hafa hann 10% á ríku fólki, en 38% á fátæku fólki með lífeyristekjur. Þau vinna fyrir hina ríku gegn hinum fátæku. Allt, sem gert hefur verið til að draga úr lögbundnum ójöfnuði í þjóðfélaginu, hefur verið dregið með töngum upp úr stuðningsflokkum stjórnarinnar. Það er rétt, sem Stefán Ólafsson prófessor segir: Ríkisstjórn okkar er harðasta Nýja-Íhald á byggðu bóli, verra en í Bandaríkjunum.

 

Hann ætti kannski að biðja þá afsökunar frekar

Frétt af mbl.is

  Rumsfeld í kveðjuferð til Íraks
Erlent | AFP | 10.12.2006 | 0:25
Donald Rumsfeld, fráfarandi varnarmálaráðherra Bandaríkjanna, fór í óvænta ferð til Íraks til að þakka bandarískum hermönnum fyrir þjónustu þeirra í Írak

Held að hann ætti að biðja hermennina að afsaka að hann skuli hafa att þeim út í stríð sem sífellt verður meira og meira klúður. Sem minnir mig á að flest stríð af stærri tegundinn sem Bandaríkin hafa farið í síðustu áratugi hafa endað án þess að árangurinn sé ásætanlegur fyrir fólkið sem þeir segjast vera að bjarga. Afganistan, Vietnam, Írak, og flest önnur inngrip Þeira eru klúður til lengdar. Og endar með því að einn daginn fara Bandaríkin og co burtu allt í einu og ástandið verður eins í Írak og það varð áður en Bandaríkin fóru þangað inn. Nema það verða nýjir menn við stjórn og allt ólgandi milli trúarhópa.

Rumsfeld í kveðjuferð til Íraks