Var að lesa þetta á www.mannlif.is

Bæjarstjóri klagar fréttamann

7 mar. 2007

Hermt er að Halldór Halldórsson, bæjarstjóri Ísafjarðarbæjar, bíði þess í ofvæni að 1. apríl renni upp. Ástæðan mun vera sú að þá hættir Finnbogi Hermannsson, forstöðumaður Ríkisútvarpsins á Ísafirði, störfum og fer á eftirlaun. Gárungarnir fyrir vestan segja að bæjarstjórinn hafi fyrirskipað að flaggað verði á öllum opinberum byggingum á starfslokadaginn, fyrsta Finnbogalausa daginn vestra. Beinskeyttur og hreinskilinn fréttaflutningur Finnboga mun einatt hafa farið fyrir brjóst bæjarstjórans sem ku vera með einkar viðkvæma lund. Á dögunum mun honum hafa ofboðið þegar fréttamaður svæðisútvarpsins vogaði sér, í tilefni af lokum Marels á Ísafirði,að tala við vegfarendur um þetta áfall sem kostar byggðarlagið 20 störf. Afraksturinn birtist í sjónvarpsfréttum. Halldór bæjarstjóri hringdi í Valgerði Jóhannsdóttur, vakstjóra Sjónvarpsins, og klagaði Finnboga fyrir þau fráleitu efnistök að ræða við almúgann um þetta mál ... 

Bendi líka á umfjöllun á www.mannlif.is um Hawaiian Tropic bikiníkeppnina og eina af þeim sem tóku þátt í henni.

Eru þetta skynsamlegar ráðstafanir? Eða þurfa þeir að arðræna okkur vegna aukins kosnaðar erlendis?

Það er alveg augljóst að bankarnir eiga erfitt með allt þetta fé sem streymir til þeirra. Þeir verða að koma því út í ávöxtun og hverjir eru betri til þess en kaupóðir Íslendingar. Sama hversu dýrt húsnæðið er það er bara tekið 100% lán. Síðan er annað lán tekið til að rífa allar innréttingar út til að setja inn pólitískt réttar innréttingar eins og fólk hefur séð í blöðum eða Innlit útlit.  Svo er bara að ná sér í bíl á kaupleigu svo að maður sé á flottari bíl en Jón í næsta húsi. Utanlandsferðir kannski 2. Eina yfir sumarið og hina um Jólin. Allt tekið að láni og bankinn glaður því að annars sæti hann uppi með peninga sem ávöxtuðu sig lítið.

Önnur frétt í dag segir að að munur á því sem að fyrirtæki og bankar hagnast erlendis og því sem þeir fjárfesta þar er mjög óhagstæð. Eða ein og segir í fréttinni.

Sérstaka athygli veki hve stórt hlutverk halli á þáttatekjum hafi í þessu sambandi en það sé mismunur á fjármagnstekjum og fjármagnsgjöldum Íslendinga í útlöndum. Árið 2005 hafi fjármagnskostnaður Íslendinga erlendis verið um 37 milljörðum meiri en fjármagnstekjur en á síðasta ári hafði hins vegar þáttatekjuhallinn risið upp í 104 milljarða.

Kaupþing segir, að aukningin komi aðallega fram á síðari hluta ársins og skýrist að miklu leyti af hærri vaxtagjöldum vegna aukinnar skuldsetningar Íslendinga erlendis og hærri vöxtum á heimsmarkaði. Á móti þessum lið ætti hins vegar að koma arðsemi af fjárfestingum erlendis sem lánin fjármagni og megi sjá, að liðurinn tekjur af ávöxtun hlutafjár hafi einnig tekið kipp upp á við á síðustu fjórðungum sem og vaxtatekjur. Samt sem áður sé mismunur á tekjum og gjöldum rúmlega 100 milljarðar á liðnu ári.

Og því er nauðsynlegt fyrir bankana að halda að fólki lánum og hvetja á allann hátt fólk til að taka hærri lán verðtryggð með og með háum vöxtum því þá græða bankarnir á vöxtum og verðtryggingunni því þeirra lán eru ekki verðtryggð. Þetta verða þeir að gera til að geta vegið upp á móti auknum fjármagnskosnaði erlendis.  Og á endanum vaxa skuldirnar okkur yfir höfuð og bankarnir eignaast Ísland.

Kaupþing auglýsir ný íbúðalán á morgun

Alveg er þetta ömurlegt.

Afi barns er að gera barnabarni sínu þetta og gerir sér ekki einusinni grein fyrir því að hann sé að gera eitthvað rangt. Þetta er bara sorglegt.

En eitt vekur spurningu hjá mér óháð þessu máli. Þ.e. þegar börn fá greiddar bætur fyrir svona , afhverju foreldrum er greiddir þessir peningar. Ég veit að flestir náttúrulega gæta þessara peninga fyrir börnin sín, en ekki víst að allir geri það. Finnst jafnvel að slíkar bætur ættu að leggjast inn á sér reikning í umsjón fjárhaldsmanns sem tryggði að barnið nyti þeirra eða að ávaxta þá þar til barnið næði 18 ára aldri.

Frétt af mbl.is

  Dæmdur í fangelsi fyrir kynferðisbrot gegn barnabarni
Innlent | mbl.is | 7.3.2007 | 12:40
Héraðsdómur Norðurlands eystra hefur dæmt karlmann á áttræðisaldri í 15 mánaða fangelsi, þar af 12 mánuði skilorðsbundið, fyrir kynferðisbrot gegn sonardóttur sinni. Maðurinn var einnig dæmdur til að greiða foreldrum stúlkunnar, fyrir hennar hönd, 850 þúsund krónur í bætur auk sakarkostnaðar.

Dæmdur í fangelsi fyrir kynferðisbrot gegn barnabarni

Þetta er nú hræsni!

Mér finnst þetta nú alveg dæmigert.

Í frétttinni stendur:

Blaðið segir að í drögum af niðurstöðum nefndarstarfsins, sem stýrt er af Birni Bjarnasyni dómsmálaráðherra, komi fram að engar líkur séu á því að samist geti um milli Íslands og ESB, að 200 mílna efnhagslögsagan umhverfis Ísland verði í heild sinni viðurkennd sem sérstakt fiskveiðistjórnunarkerfi undir stjórn Íslendinga.

Það sé niðurstaða nefndarinnar að Íslendingar geti ekki framselt yfirráðin yfir þeim miklu auðæfum sem þar er að finna til Evrópusambandsins, án þess að hafa nokkra vissu fyrir hvaða reglum verði fylgt í sjávarútvegsmálum á komandi áratugum.

Umræða Sjálfstæðisflokks hefur síðustu vikur gengið út á að við gætum ekki sett í Stjórnarskrá ákvæði um sameign þjóðiarinar á fiskinum í hafinu og nokkrir aðilar á landinu eiga hana því nú. En svo eru þeir að setja þetta sem aðalatriði fyrir því að ekki sé hægt að ganga inn í ESB.

VG og Sjálfstæðisflokkur gegn ESB-aðild

Getur einhver skýrt þetta út fyrir mér?

Við vinnufélgarnir vorum að ræða um þessi Jöklabréf og Krónubréf. Við getum með engu móti skilið hversvegna að ríki og stór fyrirtæki erlendis eru að gefa út skuldabréf með 13,5% vöxtum í íslenskum krónum. Hver er hagur t.d. Austurríkis af þessum viðskiptum? Þeir eru að gefa út skuldabréf til 1-2 ára með 13,5% vöxtum í íslenskum krónum. Hver er þeirra hagnaður af þessu? Þegar þeir geta fengið lán annarstaðar á kannski 1% vöxtum. Við skiljum að menn séu sólgnir í kaupa þessi bréf því þetta er góð ávöxtun. En afhverju að taka lán með þessum vöxtum. Getur einhver skýrt þetta út fyrir mér? Hver er hvatin á bak við þessa útgáfu skuldabréfa?

Frétt af mbl.is

  Austurríska ríkið gaf út 25 milljarða jöklabréf
Viðskipti | mbl.is | 6.3.2007 | 17:09
Austurríska ríkið gaf í dag út 25 milljarða jöklabréf, þ.e. skuldabréf í íslenskum krónum. Landsbankinn er umsjónaraðili útgáfunnar og sölutryggir jafnframt bréfin. Fram kemur í Vegvísi Landsbankans, að útgáfan sé næst stærsta jöklabréfaútgáfa frá upphafi og þetta sé í fyrsta sinn sem Landsbankinn hafi umsjón með útgáfu jöklabréfa.
Lesa meira

Austurríska ríkið gaf út 25 milljarða jöklabréf

Hvað getur þetta gengið lengi?

Maður verður nú bara hugsi. deCODE hefur verið rekið með dúndrandi tapi nú frá stofnun. Ég veit að það var reyknað með því að það gæti varað í nokkur ár og mundi síðan verða dúndrandi hagnaður þegar þeir næðu að uppgvötva erfðavísa sem væri hægt að meðhöndla við ákveðnum sjúkdómum og síðar að framleiða lyf við þessu. En svona gífurlegt tap hlýtur að vera farið að saxa illilega á eigið fé fyrirtækisins. Tapið er nær tvöfallt meira en allar tekjur þeirra 2006.

Frétt af mbl.is

  Tap deCODE eykst milli ára
Viðskipti | mbl.is | 6.3.2007 | 23:56
Tap á rekstri deCODE, móðurfélags Íslenskrar erfðagreiningar, nam 85,5 milljónum dala á síðasta ári, jafnvirði rúmlega 5,8 milljarða króna, samanborið við 62,8 milljóna dala tap árið 2005. Tekjur félagsins námu 40,5 milljónum dala, jafnvirði 2,8 milljarða króna, samanborið við 44 milljóna dala tekur árið 2005.

Tap deCODE eykst milli ára