Hvað er Valgerður að meina?

Verður Rio Tinto betra fyrirtæki ef:

 Hún segir þessi orð einnig sérkennileg í ljósi yfirvofandi samdráttar í þorskveiðum, að því er fram kemur á vef RÚV.

http://www.mbl.is/mm/frettir/innlent/frett.html?nid=1280069

Er hún þá að meina að vegna samdráttar í fiskveiðum sé bara allt í lagi að fá hvaða fyrirtæki sem er til landsins. Alveg sama þó að skv. skoðun á netinu er Rio Tinto talið vera fyrirtæki sem er þekkt af mannréttindabrotum, og af mörgum ríkjum og verkalýðsfélögum talið vera með verstu fyrirtækjum í heimi. Eins þá eru þeir frægir umhverfissóðar.  Sjá t.d. í bókinni Draumalandið eftir Andra Snæ.

Því finnst mér eðlilegt að Össur sýni viðbrögð við þessu. Það er svo annað má hvort að stjórnvöld hér geti staðið í lappirnar þegar og ef áreynir. Það er t.d. spurning hvernig Rio Pinto hagar sér gagnvart samningum um nýtt álver á Keilisnesi eða í Þorlákshöfn. Skilst að þeir séu með harðsnúna  lögfræðideild sem er á fullu um allan heim að verjast lögsóknum og setja öðrum afar skilyrði.

Sló inn í google.is Rio Tinto  Lawsuit og viti menn þar er hægt að finna um 102 þúsundi færslur.

Valgerður Sverrisdóttir undrast ummæli iðnaðarráðherra um Rio Tinto

Vopnaleit á Keflavíkurflugvelli og sérþjónusta við þá sem borga mest

Ég verða að segja að ég er undrandi á því að stjórn Flugstöðvar Leifs Eiríkssonar sé leyft að komast upp með það að Icelandair geti keypt forgang fyrir SagaClass og vildarfarþega sína. Og skýringar starfsmanna eins og í Kastljósi eru til skammar. Honum fannst þetta allt í lagi af því að flugstöðin bæri ekki kostnað af þessu. Þetta eru sömu rök og spítalar gætu notað til að þeir sem væru sérstaklega styrktir til þess gætu keypt sér aðgang að kerfinu framhjá biðlistum.

Þetta er með öllu ólíðandi og stjórnina á að kalla inn á teppi ráðherra og lesa yfir þeim og hætta þessu strax. Það er ekki hægt að benda á önnur lönd þessu til framdráttar. Því t.d. í USA er það vitað að í gangi er sér kerfi á flestum sviðum fyrir þá sem geta borgað.