Ísland verður nú hér með úthrópað og eða aðhlátursefni um allann heim

Fólk skildi athuga að lögin taka samt gildi. Og verða í gildi næstu vikur og mánuði. Síðan falla þau úr kannski úr gildi við þjóðaratkvæðagreiðslu. Og þá taka lögin frá Ágúst gildi sem eru í höfuðatriðum eins. Nema að nokkrir fyrirvarar eru breyttir. Og nú er komið í ljós að stjórnarandstaðan með áróðurssveit sína í Indefence hefur sigrað út af nokkrum fyrirvörum sem við vitum að Bretar og Hollendingar samþykkja aldrei.

Og þar með heldur þetta helvíti áfram næstu mánuði. Nú þarf að semja á Alþingi um lög um þjóðaratkvæðagreiðslu og fleira. Því má búast má við öll önnur mál hér á landi næstu mánuði mótist af þessu. Sem og samskipti okkar við umheiminn. 

Staðfestir ekki Icesave-lög

Athugasemdir

[Hordur Davidsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:25]

Saell,

Thad er ekkert athugavert vid thad ad Lydveldi fygli sinni stjornarskra!

Ef thu ert ekki tilbuinn ad berjast fyrir rett thjodarinnar a althjodagrundvelli telst thu varla til Islendings!

Kv.

Hordur

[Baldur (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:26]

Frábært.  Vonum að þetta rústi aðildarumsókn okkar við Evrópusambandið. Þetta er merkisdagur, til lengri tíma litið frábært fyrir þjóðina.  Sýnum það og sönnum að við beygjum okkur ekki fyrir neinum.  Ólafur kom svo sannarlega á óvart, tek hatt minn ofan fyrir kallinum.  Væri ekki amalegt ef Jóhanna og Steingrímur sýndu sama kjark í sinni vinnu

[Ívar (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:27]

Lögin frá því í sumar taka bara gildi ef Bretar og Hollendingar samþykkja fyrirvarana.

BTW.  Breytingar á fyrirvörum voru ekki smávægilegir.

[Sigurjón, 5.1.2010 kl. 11:28]

Hvert ætlarðu að flytja Maggi?  Ég er að spá í Noreg...

[Sigurjón, 5.1.2010 kl. 11:29]

Já og mér þykir ekki ólíklegt að Bretar og Hollendingar segi samningnum upp fljótlega.  Það verður því engin atkvæðagreiðsla.

[Brynjar (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:30]

Til hamingju íslendingar!

Við getum enn staðið stolt með snefil af sjálfsvirðingu. Við erum ekki enn orðin þrælar Breta. Látum það aldrei gerast!

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 11:33]

Heyrðu Hörður! Hvernig á þetta þá að verða í framtíðinni. Heldur þú að einhver þjóðir vilji semja við okkur í framtíðinni? Það eru löglega kosin meirihluti sem gerir samning um lánakjör en síðan verða samningsaðilar að bíða í kannski ár á meðan að þjóðin böglast með þetta mál. Og fellir það síðan. Þó erum við að tala um örlitlar breytingar frá lögum sam forsetinn ætlar að láta þjóðina meta. Spurning hvort að hún eigi nokkra möguleika á því.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 11:35]

Ívar (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:27

Hvað miklu breytingar voru? 

[ÞJ (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:36]

Sami þvættingurinn í þér og venjulega.  Nú heimtum við ríkisstjórnina frá til þess að fullkomna daginn ekki satt??

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 11:37]

Egill Helgason spyr eftirfarndi spurninga eftir þess niðurstöðu:

Hvaða mótleik á ríkisstjórnin?

Er henni sætt áfram?

Hvernig á þjóðaratkvæðagreiðsla að fara fram?

Um hvað verður kosið?

Ríkisstjórnin 2004 dró einfaldlega til baka lög sem forsetinn neitaði að samþykkja, þau hurfu bara.

Hvað gera Bretar og Hollendingar?

Hvaða áhrif hefur þetta á endurreisn efnahagslífsins?

Umsókn um ESB?

Magnast klofningurinn meðal þjóðarinnar eða verður hægt að ná sátt um einhverja afstöðu?

Og kæra hinar stríðandi fylkingar sig um slika sátt?

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 11:38]

ÞJ þú er þá sjálfstæðismaður eða framsóknarmaður?

[Björgvin (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:46]

Er skárra að vera vinstri grænn eða samfylkingarmaður? Ég held nú ekki. Ég veit að svo er ekki.

[Ásta (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:46]

Ég vil leiðrétta einn misskilning sem virðist ganga um hjá mörgum:

ÞAÐ AÐ VILJA ALVÖRU LÝÐRÆÐI ÞÝÐIR EKKI AÐ MAÐUR SÉ SJÁLFSTÆÐISMAÐUR! 

Þarf bara einfaldlega ekki að tengjast flokkum yfir höfuð! Það er nebblega hluti af lýðræðinu sko, að geta haft skoðun án þess að spurja flokkinn fyrst.

Vinsamlegast takið það til íhugunar héreftir. 

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 11:53]

Og hvað er lýðræðislegt að taka fram fyrir hendur á lýðræðislega kjörinni stjórn? Ásta! Hvað er það sem þér finnst betra í Lögunum frá því í ágúst. Og hvaða lýkur telur þú að Bretar og Hollendingar sætti sig við að hvar veitt lán sem háð óvissu eftir 2024

Bendi  svo á þessa frétt

Fréttin um að Ólafur Ragnar Grímsson, forseti Íslands, hafi synjað Icesave-lögunum staðfestingu, barst hratt til nágrannalandanna. Hafa helstu fréttastofur sagt frá málinu og Sky fréttastofan birti textafrétt nokkrum mínútum eftir að forsetinn hafði lokið við að lesa yfirlýsingu sína.

Reutersfréttastofan segir ljóst, að niðurstaða forsetans muni skapa nýjan pólitíska óvissu á Íslandi og setja alþjóðlega fjárhagsaðstoð og hugsanlega aðild að Evrópusambandinu í uppnám.

Nenni svo ekki að ræða þetta meira í dag. Þarf líka að vinna! 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.1.2010 kl. 11:55]

Jæja, þið eruð svona hress bara.

En fyrir forvitnisakir - um hvað á þessi kosning að vera sem sumir eru að tala um ?

Er þetta spurningin:  "Villt þú skulda ?"

[Magnús Bjarnason (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:56]

Eðlileg næstu skref eru:

1. samþykkja lög um þjóðaratkvæði - einfaldur meirihluti ræður. 

2. Ákveða dagsetningu fyrir þjóðaratkvæði - ekki seinna en aðra helgina í febrúar

3. Jóhanna skila inn umboði sínu.

4. Annað hvort VG eða S verja stjórn D og B falli.

Stjórnin verður að víkja, því annars mun atkvæðið snúast um stjórnina en ekki málið sjálft. Það má ekki gerast - hægristjórn verður að vera við völd þegar þetta mál fer fyrir þjóðinna. Svo efnisleg afstaða verði tekinn.

Jæja, þá er það líka ljóst að afdankaðir pólitíkusar geta gleymt því að sækja um starf forseta. Ég fyrir mitt leiti óska eftir öðrum Eldjárn og Vigdísi - fólk sem ekki eru pólitísk vígadýr. 

[Baldur (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 11:59]

Hvaða mótleik á ríkisstjórnin? Segir af sér

Er henni sætt áfram? Nei

Hvernig á þjóðaratkvæðagreiðsla að fara fram? Fer ekki fram

Um hvað verður kosið? sama

Ríkisstjórnin 2004 dró einfaldlega til baka lög sem forsetinn neitaði að samþykkja, þau hurfu bara.

Hvað gera Bretar og Hollendingar? segja samningum upp, vísað til dómstóla

Hvaða áhrif hefur þetta á endurreisn efnahagslífsins? verra til skamms tíma, betra þegar lengra er á litið

Umsókn um ESB? Hverjum er ekki sama, höfum ekkert þangað að gera

Magnast klofningurinn meðal þjóðarinnar eða verður hægt að ná sátt um einhverja afstöðu? Alltaf klofningur, aldrei fullkomin sátt

Og kæra hinar stríðandi fylkingar sig um slika sátt? Nei, þannig er þetta

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 12:03]

Það segir allt um ágæti ákvörðunar forsetans er að lesa færslu blogghöfundarins og útburðarvæl jásystkina hans.  Ef þetta eru dæmigerðir fulltrúar 29% hluta uppgjafarliðs landsmanna, þá gefur auga leið hann gerði hárrétt.

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 12:03]

Þetta er ótvíræður sigur beins og opins lýðræðis.

Forseti sýndi mikið áræði og mikinn kjark að standa með þjóðinni sjálfri ekki valdasjúkum flokksapparötum.

Mikið yrði það nú gott líka að þetta yrði til þess að sópa þessari óláns ESB umsókn útaf borðinu líka.

Þjóðin hefur líka sýnt það ótvírætt að hún vill ekkert með ESB APPARATIÐ hafa að gera.

ESB umsóknin og svo hversu illa Ríkisstjórnin hefur staðið að ICESAVE málinu hefur sundrað þjóðinni og það á versta tíma.

Stærstu mistökin voru ESB  og ICESLAVE ! 

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.1.2010 kl. 12:14]

Fólk ruglar nú bara hérna.

Blandandi saman óskildum málum.

Hef nefnilega orðið var við þetta viðhof sem sjá má að ofan - að fólk heldur að með því að fokka upp lánsamningum, þá geti það komið höggi á ESB og hugsanlega aðild íslands þar að. 

Þetta sýnir manni að fólk er alls ekki dómært á kjósa um málið. 

Er einfaldlega ekki nægilega upplýst en afstaða þeirra einknnist fyrst og fremst af öfgaþjóðrembingi, algjörlega úr tengslum við raunveruleiknn.

[Sjóveikur, 5.1.2010 kl. 12:17]

Mangi minn, nú er loksins að koma vit í málin og þú munt fylgja okkur að málum ásamt restinni af "fótfólki" heimsins  við þurfum ekki einu sinni að pæla í því hvað þessir ræflar hugsa eða pæla, það er komin bylting og við skulum vona að hún verði ekki blóðug  við elskum fólk og vinnum fyrir fólkið sem vinnur í þjóðfélaginu og borgar rekstrarkostnað þjóðfélagsins.

megi guðirnir og allar vættir elska og vernda Herra Forseta Íslands Ólaf Ragnar Grímsson og allt hans fólk  

nú skerum við kökuna uppá nýtt og höfum efnis innihald í henni, ekki loftkökur meira takk, þær skemma tennurnar

sjáum nú til þess að þessi bylting éti ekki börnin sín

Byltingar kveðjur frá Svíþjóð

sjoveikur

[Ásta (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 12:29]

Magnús Helgi.  

Þar sem ég er einn af u.þ.b. 300 þúsund YFIRMÖNNUM ríkisstjórnarinnar tel mig hafa fullan rétt á því að hafa ATKVÆÐI um ákveðið mál ef mér finnst sú ríkisstjórn sem ég (ásamt rest þjóðar) kaus í þessa vinnu ekki vera að skila ÞVÍ TILTEKNA MÁLI nógu vel frá sér.  

Það þarf ekki að merkja stríðsyfirlýsingu við ríkjandi flokka. Það er þetta tiltekna mál sem er til umræðu hér!

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.1.2010 kl. 12:30]

Þa' fer enginn að kjósa um svona mál nema öfgarugludallar sem á engan hátt eru í tengslum við raunveruleikann.

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 13:09]

Ómar.  Afskaplega leggst þetta illi í þig að lýðræðið er ennþá virt þótt öfga komma og kratadruslur stefna ljóst og leynt að reyna að ræna því eins og aleigu þjóðarinnar og afhenda Bretum og Hollendingum.  Enda hefurðu alla tíð leikið í vitlausu liði.  Það bendir nákvæmlega ekkert til að þú hafir þá dómgreind sem til þarf að leiðbeina öðrum í þessum málum.  Jafnvel ekki heldur hafa kosningarétt yfirleitt til að fá að kjósa.  Hverju veldur að þú veður um í þeim sannfæringadrullupytti að þú ert þess verður að segja 70% kosningabærra landsmanna að þeir hafi ekki þá greind sem til þarf að kjósa um Icesave ánauðina og að þeir telji sig vera að kjósa einhverju tengt ESB?  Einhverjar heimildir eða sannanir? 

[Fannar frá Rifi, 5.1.2010 kl. 13:28]

Það sjá allir tengslin á milli skilyrðislausrar uppgjafar Íslands í Icesavemálinu og aðildarviðræður við ESB. nema ESB sinnar á Íslandi. allir aðrir.

[Fannar frá Rifi, 5.1.2010 kl. 13:53]

"President Olafur Grimsson's rejection of the unpopular bill put aid from international lenders and his country's aspirations to join the European Union in serious jeopardy, analysts said."

http://www.reuters.com/article/idUSTRE6041R820100105

allir sjá þetta og viðurkenna þetta nema íslenskir ESB sinnar sem eru annað hvort naívistar sem skilja ekki alþjóðamál eða lygarar. 

[Jón Logi (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 14:08]

Ég segi nú bara jibbí. Forsetinn dró þjóðina á lappir í þessari lotu og vex henni nú ásmeginn þó að andstæðingurinn sé fúll. Hann hefur kannski treyst um of á uppgjafarviljann.

Hvernig hafðist annars af að vinna Þorskastríð? Margoft?

[Soffía (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 14:41]

Jibbý! Lýðræðið virkar! Hjartað tók kipp við þessa ákvörðun og það titraði í manni einhver strengur sem tengist þjóðarstolti sem hefur ekki hreyfst lengi!  Víkingurinn innra með mér vaknaði! Nú stöndum við í lappirnar! Verðum bara að fá einhvera almennilega til að kynna málstað okkar í útlöndum. 

[Theódór Norðkvist (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 14:49]

Þetta var áfangasigur fyrir réttlætið. Fylgjendur Icesave nauðungarinnar eru að læsast inni í skömm sinni.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 14:50]

Augljost að þjóðinn sækist eftir þvi að vera hér í óöryggi og óvissu sem lengst.  En svona til gamans las ég þetta á dv.is

Aðstoðarritstjóri Evrópuútgáfu Wall Street Journal, Ian Martin, veltir því fyrir sér hvort Gordon Brown forsætisráðherra Bretlandi muni, í ljósi atburðarásar dagsins, gera innrás á Íslandi. Hann segir það að vísu afar ólíklegt en ótrúlegri hlutir hafi nú gerst.

Martin bendir á að þjóðarleiðtogar sem standi frammi fyrir frjálsu falli í skoðanakönnunum á kosningaári geti stundum grætt á slagsmálum á erlendri grund, en aðeins ef þeim tekst að sigra í þeim slag.

„Gordon Brown mun vona að átökin við Ísland endi með sigri hans en hvað getur hann gert til að tryggja það? Gæti hann gert innrás? Eða sent vopnuð skip eins og Bretar gerðu í Þorskastríðinu? Það „stríð“ snérist um fisk – þetta snýst um peninga,“ skrifar Martin.

Martin segir ljóst að ákvörðun forseta Íslands í dag stefni hugsanlegri inngöngu vængbrotins Íslands í ESB í voða, enda krefst bandalagið þess að Íslendingar endurgreiði Bretum og Hollendingum.

„Og það er nákvæmlega hérna sem mann grunar að Íslendingar eigi eftir að komast að því um hvað Evrópusambandið snýst, og hvernig það virkar. Ef Íslendingar dirfast að hafna lögunum í þjóðaratkvæðagreiðslu, þá er alltaf hægt að biðja þá um að kjósa aftur, og aftur og aftur. Þar til þeir fá rétta svarið.“

[Magnús Helgi Björgvinsson, 5.1.2010 kl. 14:52]

Soffía. Í gær heyrði ég viðtal við stórt almannatengsla fyrirtæki erlent sem sér um að kynna málstað okkar. Þeir tiltóku að þeir hefðu séð um svona mál fyrir mörg ríki en aldrei hefðu ráðherrar verið eins duglegir að tjá sig við erlenda fjölmiðla í nokkrumáli eins og hér.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 5.1.2010 kl. 15:01]

Guðmundur Annar, þetta "illir" mig ekkert þessi brandari ykkar öfgarugludalla.  Mér fynst hann bara ekkert fyndinn.

Nú er það alfarið ykkar öfgarugludalla að leysa þetta mál.

Kemur skynsömum manni eins og mér ekkert við þessi fíflagangur ykkar.

Eg lýsi ábyrgðini algjörlega á hendur sjallabjálfa, framhreifingarálfa og útibúss þeirra indefenskálfa auk annara öfgarugludalla sem kunna að slæðast inní þrenningarrugluhópana.

[ÞJ (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 15:13]

Sæll Magnús og til hamingju með niðurstöðu forsetans.  Þú átt þegar frá líður að sjá að hann gerði rétt þó þú sé staurblindur nú um stundir.

[Jón Logi (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 16:28]

"

Martin segir ljóst að ákvörðun forseta Íslands í dag stefni hugsanlegri inngöngu vængbrotins Íslands í ESB í voða, enda krefst bandalagið þess að Íslendingar endurgreiði Bretum og Hollendingum.

„Og það er nákvæmlega hérna sem mann grunar að Íslendingar eigi eftir að komast að því um hvað Evrópusambandið snýst, og hvernig það virkar. Ef Íslendingar dirfast að hafna lögunum í þjóðaratkvæðagreiðslu, þá er alltaf hægt að biðja þá um að kjósa aftur, og aftur og aftur. Þar til þeir fá rétta svarið.“"

Þetta er mergurinn málsins. Engan mátti styggja til að geta skriðið inn í ESB. Og rétta andlit þjóðanna er að koma í ljós.

Athyglisverð er fréttin á BBC.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/8441312.stm

Sjá:

"

BBC Brussels correspondent Dominic Hughes said the longer-term impacts of the decision could be significant for both political and economic reasons.

"It's seen as a blow to the country's hopes of a quick entry to the European Union," he said."

og:

"The crisis in Iceland's banks forced it to borrow billions of dollars from the International Monetary Fund (IMF) - loans made on the condition that the issue of Icesave compensation would be resolved."

Sem þýðist sem að með því að hafna Icesave, völdum við ESB og IMF vonbrigðum þar sem að IMF ætlaði að lána okkur fyrir skuldum Icesafe svo við kæmumst í ESB. Það er ekki langt síðan þetta var kölluð samsæriskenning.

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 17:24]

Ómar sennilega ættirðu að kynna þér málið aðeins áður en þú afhjúpar þinn innri mann og takmarkaða þekkingu í skjóli hrokans.

Það vill svo til að samningurinn stendur og ríkisábyrgðin síðan í sumar.  Þessi lygaóhróður þín og þinna líkra er það sem hefur skaðað þjóðina mest.  Erlendir fjölmiðlar hafa lapið úr ykkur lygina sem Steingrímur J & Có hafa matað ykkur á og þið gleypt hrá.  Ullarsokkar stjórnvalda hafa ekki gert neinar ráðstafanir um að koma því til skila til erlendar pressunnar að það' er samningur í gildi með þeim eðlilegu fyrirvörum síðan í sumar, sem stjórnvöld hentu þó svo Steingrímur og Jóhanna hafa haldið uppi lygavaðlinum um að þeir rúmuðust innan þess fyrri og það gætu þau sko ábyrgst.  Þegar það var bull var tekið enn eitt óheilinda  og svikasólóið, og samstaða þingflokkanna rústlögð og búin til 70% - 29% gjáin fyrir þjóðina til að berjast á banaspjótum bloggsins.

Næst þegar þú verður spurður, þá er svarið:

Íslendingar ætla og hafa skuldbundið að heiðra þann samning sem var gerður í sumar og nefnist 96/2009.  Allt eins og samið var um núna í þeim nýja með gömlu fyrirvörunum.  Þeir sem höfðu komið í staðin falla út.  Aftur er td. komið inn að varnarþing Icesave er á Íslandi os.frv.  Ef ekkert verður borgað, á er það vegna þess að þeir hafa gjörtapað málinu fyrir dómstólum.  Dómstólum sem þeir hafa aldrei þorða að mæta okkur.  Þeirra er valið.

Vona að þetta skiljist og þú getur lært, þas. ef sannleikurinn má skemma lygavaðalinn í ykkur stuðningsmönnum Breta og Hollendinga?  Nú er það þeirra að taka ákvörðun um að hvort þeir þiggja að leysa málið, semja á nýtt eða leita dómstólaleiðarinnar, sem þeir vilja alls ekki, sem er sú leið sem við áttum alla tíð heimta að fara og enga aðra.  Nenni ekki að fá enn eina dómsdagsspá um allar hörmungarnar sem þú hefur ekki minnstu þekkingu eða hugmynd um, og hvað þá eitthvað sem minnir á heimildir.

[Guðmundur 2. Gunnarsson (IP-tala skráð) 5.1.2010 kl. 17:30]

PS.  Samfylkingin eða þáverandi Alþýðuflokkurinn og öfgakommar léku líka í liði Breta í landhelgisdeilunni.  Það mátti ekki styggja þá og alþjóðasamfélagið.  Allt myndi fara til andskotans.  Hörmungar, fátækt, hungursneið og klár torfkofaöld myndi hellast yfir okkur, og gott ef ekki svartidauði.

[Hólmfríður Bjarnadóttir, 5.1.2010 kl. 17:30]

Sæll Magnús. Í mínum huga er dagurinn í dag sótsvartur og þessi ákvörðun forsetans með öllu óskiljanleg. Við stöndum í rústum samfélags okkar og með dugnaði vorum við byrjuð að byggja upp. Nú eru öll verkfærin fjarlægð og vísað til lýðræðislegrar ákvörðunar. Lýðræði er þetta bara ekki, heldur einhver óskiljanlegur hráskinnaleikur um hag heillar þjóðar. Um hvað á kjósa, jú breytingartillögu við gildandi lög. Nú fara þingstörf á Íslandi að vera tafsöm þykir mér.

[Ísland (IP-tala skráð) 6.1.2010 kl. 09:14]

Íslanda verður nú hér með úthrópað og eða aðhlátursefni um allann heim

RÉTTILEGA ....enda er thjódin med laegstu medalgreind allra thjóda.

[Ísland (IP-tala skráð) 6.1.2010 kl. 09:19]

Guðmundur 2. Gunnarsson skrifar:

PS.  Samfylkingin eða þáverandi Alþýðuflokkurinn og öfgakommar léku líka í liði Breta í landhelgisdeilunni.  Það mátti ekki styggja þá og alþjóðasamfélagið.  Allt myndi fara til andskotans.  Hörmungar, fátækt, hungursneið og klár torfkofaöld myndi hellast yfir okkur, og gott ef ekki svartidauði.

Hrein og klár sögufölsun

[Eggert Vébjörnsson (IP-tala skráð) 6.1.2010 kl. 11:27]

Magnús Helgi. Lætur þig mata þig á hverju sem er. Þú virðist nefnilega vera einstaklega ósjálfstæður persónuleiki sem lætur mata þig á hverju sem er sbr. ítrekaðar tilvísanir þínar hvað hinir og þessir hafi nú sagt í erlendum fjölmiðlum. Það að einhver sjálfskipaður besserwisserinn segi eitthvað í erlendum fjölmiðlum þarf nefnilega ekki að vera einhver algildur sannleikur þó svo að einhverjir kunni að vilja trúa því sökum fáfræði og getuleysis til sjálfstæðrar hugsunar.

Og þessutan er ágætt að geta sýnt smá manndóm þó móti blási en láta ekki Breta, Hollendinga og AGS ráða alfarið þeim afarkostum sem að þeir hafa boðið okkur uppá ásamt handónýtri og getulausri ríkissstjórn.

Færi best á því að skorið yrði úr því fyrir alþjóðadómstólum hvort að íslensku þjóðinni beri að borga Icesave og aðrar skuldir óreiðumanna.
Er hræddur um að Bretar og aðrar þjóðir kæri sig engan vegin um að málin fari í þann farveg því það myndi hrikta í fjármálakerfi evrópu ef svo færi.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.1.2010 kl. 15:51]

Eggert ef ég væri eitthvað í líkingu við það sem þú segir þá myndi ég væntanlega hafa þá skoðun sem mest er í umræðunni að við eigum ekkiert að borga. Öll lán sé hægt að láta afskrifa. Ekki þurfi að hækka skatta, ekkert þurfi að skera niður og ef það þurfi að skera niður sé að nógu að taka hjá hinu opinbera.

Þú afsakar en ég hef þá skoðun að við komumst ekkert áfram með því að vera með einhverja málamynda andstöðu við það sem verið er að gera. Bendi þér á að það voru Sjálfstæðismenn sem völdu þessa leið. Samfylkingin var sammála og Vg nú þegar þeir eru komnir í stjórn fylgja henni. Þetta eru óvart flokkar sem hafa um 70% af þingmönnum þjóðarinnar. Það er eins víst að framsókn mundi fylgja sömu stefnu. Það er nefnilega þannig að þegar maður er í stjórnarandstöðu er svo auðvelt að benda ýmsar lausnir sem þurfa ekki að vera raunhæfar. Bara að þær hljómi vel.

Öll lögfræðifyrirtæki hvetja okkur til að semja um Icesave því að afleiðingar þess að tapa því máli gætu orðið gríðarlegar. Meira að segja Mision De Reya eða hvað það hét taldi að afleiðingar þess gætu verið að öll skuldinn kæmi til innheimtu eða jafn vel að upphæðirnar gætu orðið mun hærri. Sumar stofur tlja jafnvel að  allar innistæður kæmu þá inn í máli sem skipa þúsundum milljarða.

Skil ekki af hverju að mínar skoðanir þurfa endilega að hljóma eins og mötun. Er það ekki alveg eins þín skoðun sem byggir á óábyrgum stjórnmálamönnum í stjórnarandstöðu og bábiljum öfgamanna um AGS og vonsku erlendra aðila.

[Anna Grétarsdóttir (IP-tala skráð) 6.1.2010 kl. 17:10]

Voðalegt væludýr geturðu verið Magnús

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.1.2010 kl. 18:59]

Já segðu Anna!

[Pétur Harðarson, 8.1.2010 kl. 01:12]

Magnús, Sjálfstæðismenn menn ákváðu að fara samningaleiðina, þeir ákváðu ekki að við ættum að semja af okkur eins og félagi Svavar Gests og hans teymi gerðu.  Mishcon de Reya sagði reyndar líka að við hefðum getað beitt okkur betur í samningaviðræðunum og meðal annars nýtt okkur hótun um skaðabótakröfu vegna hryðjuverkalaganna en einn liður í þessum samningum er einmitt að við afsölum okkur þessum rétti.

Eva Joly gat sest niður með höfundum evrópsku löggjafarinnar sem þetta klúður byggir á og fengið hjá þeim alit um að löggjöfin eigi ekki við um bankahrunið á Íslandi.  Þar með er botninn dottinn úr kröfu breta og hollendinga.  Það hefði verið þjóðráð fyrir samninganefndina að fara þessa leið áður en þeir sömdu af sér en þeim hafði verið bent á hérna heima að löggjöfin væri gölluð.

Svo væri gaman að fá að vita hvar þú heyrðir þetta viðtal við almannatengslafyrirtækið erlenda.  Var það nokkuð í þætti hjá Baggalúti?

Staðreyndin er að það hefði átt að fella þennan samning strax en ríkistjórnin hefur rekið þetta mál áfram með hvílíkum hótunum og hræsðluáróðri að það hefur greinilega heilaþvegið þó nokkra einstaklinga.  Ef þig vantar sönnun fyrir því renndu þá yfir pistilinn þinn.