Ekki beint góð nýting

Var ekki verið að segja að samtals hefðu þessi hvalir vegið c.a. 400 til 500 tonn?  Og svo er aðeins um 100 tonn af kjöti eftir. Þá er væntanlega búið að urða um 300 til 400 tonn. Þetta er nú ekki beint umhverfisvænn iðnaður.

Svo er kannski óvíst að þetta kjöt sé nýtanlegt og/eða seljanlegt.

Þetta er nú meira ruglið.

Um 100 tonn af hvalkjöti enn í frystigeymslum

Athugasemdir

[Kristinn Pétursson (IP-tala skráð) 11.1.2007 kl. 13:35]

Ef nýtingin er vond - bentir það til að dýrin hafi veri horuð. Þá er sem samt "umhverfisvænt"  að svelta sjávarpendýr til bana - frekar en veiða þau. Vísindaveiðar eru mikilvægar til að afla gagna um fæðunám og ástand dýrana. 

Svo er allt í lagi að huga að því að 200 tonna steypireyður þarf að éta 8 tonn á sólarhring. 1000 slík dýr þurfa 8000 tonn af fæðu á sólarhring, eða um 3 milljónir tonna af fæðu á ári.

Hvað er svo mikil kortvísýringslosun frá dýrum sem éta 3 milljónir tonna af fæðu á ári?  Getur ekki einhver hvalfriðarinn reiknað þetta?   

[Magnús Helgi Björgvinsson, 11.1.2007 kl. 13:41]

Ég var að hugsa um allt metangasið og annan óþarfa sem myndast þegar þessi 400 tonn eru urðuð.

[Agnar Gunnarsson (IP-tala skráð) 11.1.2007 kl. 15:03]

Ljóst að einhver lýgur!  Kristján segist ekki eiga nema 100 tonn en miðað við það magn sem urðað var á Mýrunum (sjá frétt MBL þann 5. jan.) hefur verið áætlað að brúttóþyngd þeirra 7 hvala sem veiddir voru hafi verið 350 - 560 tonn. Sé miðað við lægri töluna og það að urðuð voru 179 tonn á Mýrunum ætti Krisján því að eiga 171 tonn af kjöti í frysti. Hann segist þó ekki eiga nema rétt um 100 tonn.

Annað hvort lýgur Kristján til um magnið eða talnameðferð Moggans er ekki marktæk frekar en fyrri daginn.