Svona bara vangaveltur um fullyrðingu!

Finnst þetta nú full í mikið lagt. Um áramótin 2007 hafði vanskilum fækkað mjög mikð árin á undan sen samt voru

Sem hlutfall af heildarfjölda hafði körlum á vanskilaskrá um síðustu áramót fækkað um sextán prósent frá 2003. Alls voru 15.782 einstaklingar, karlar og konur, á vanskilaskrá um síðustu áramót. ( úr frétt á www.visir.is ) 2008

Þarna er verið að tala um að 2007 hafi tæplega 16 þúsund manns verið á vanskilaskrá. Og hafði þó fækkað frá árunum á undan. Enda þarna mesta velmegun Íslandssögunar. En samt voru á vanskilaskrá aðeins 7 þusund færri en núna. Og hafði eins og áður segir fækkað frá fyrri árum.

Eins er þetta held ég með nauðungarsölur.

Að tala um að það sé hægt að segja að þetta séu 22 þúsund fjölskyldur finnst mér líka full í mikið lagt. Ef horft er til þess að talað er um að 11 þúsund börn tilheyri þessum einstaklingum þá erum við að tala um að helmingur þessara fjölskyldna eigi engin börn. Því verður að fara varlega í að álykta svona. Væri nú ágætt að skoða þessar tölur betur áður en fólk ályktar svona. Menn geta verið með kaupmála, skuldir vegna persónulegra ábyrgða vegna fyrirtækja sinna og annað. Og verið með aðskilin fjárhag og fleira og fleira.


Staðan er alvarleg vissulega en svona fréttir hjálpa engum.

Um 22 þúsund á vanskilaskrá

Athugasemdir

[Páll (IP-tala skráð) 9.6.2010 kl. 15:35]

Þetta er auðvitað brengluð mynd og rugl tölur. T.d. fellur 18 ára námsmaður í foreldrahúsum sem skuldar bílalán inn í þá skilgreiningu að vera sér heimili. Það er ekkert að marka þessa tölu.

[Rúnar Már Bragason (IP-tala skráð) 9.6.2010 kl. 17:20]

Finnst þér 50% aukning ekki vera mikið á tveimur árum? Tilvitnun þín sýnir að 16% lækkun á fjórum árum. Nú er verið að tala um 50% aukningu á 2 árum. Miðað við sömu lækkun og í tilvitnun þinni þá verða 19 þúsund heimili á vanskilaskrá eftir 4 ár.

Mér finnst það ekki í lagi og sýna svart á hvítu að ekki sé verið að gera nóg til að leiðrétta hag heimilana.