Ágætu atvinnurekendur!

Það er ekkert mál! Við bara setjum val milli fyrningarleiðar og samningaleiðar í þjóðaratkvæði. Og þá verður vilji þjóðarinnar ljós. Alveg makalaust að stilla kjarasamningaviðræðum upp á þann hátt að eignarhald manna á kvóta sé skilyrði. Það væri kannski rétt að láta ykkur ágætu menn finna fyrir því hvernig verði að reka þessar útgerðir ef allt logar í verkföllum. Það er krafa þjóðarinnar að í stað þess að menn séu að maka krókinn á framsali og leigu þá fái þjóðin til framtíðar sambærilegt auðlindargjald af fiskiauðlindinni. Mér heyrist að menn séu að leigja þennan kvóta á 100 til 150 krónur á kílóið. Og þann pening vill ég fá í auðlindarsjóð.

Enn aðallega er þetta út í hött að kjarasamningar milli einkafyrirtækja og starfsmanna skuli vera sett í þetta samhengi að þvinga stjórnvöld til einhvers.

En ég mæli með því að þessum þvingunum verði mætt með fullri hörku.  Nokkur hundruð manna fá ekki að nota kjarasamingsviðræður til að maka krókin. Þeir verða bara að sætta sig við að við ætlum að taka kvótan til baka. Og til að nota hann verða þeir að borga. Sem og að þetta á að gera á 20 árum þannig að menn hafa nóg tækifæri á að aðlaga sig þessu fyrirkomulagi.

Forsætisráðherra haldi ró sinni

Athugasemdir

[Birkir (IP-tala skráð) 29.1.2011 kl. 19:52]

Sæll magnús

þarna opinberar þú fávisku þína á sjávarútvegsmálum, heldur þú að menn séu yfir höfuð að borga 150 kall á kíló í leigu, ásett verðmæti á leigukvóta í dag eru fyrst og fremst notaðir til að skipta á heimildum milli fyrirtækja, að borga 150 kall á kg af þorski er um 40% að andvirði þorsks og er launakostnaður hjá þeim sem að gera rétt upp sem eru langflestir milli 37 til 50%, eftir bátagerðum, þó er einn flokkur sem er undanþegin kjarasamingum og það eru bátar undir 12 brl. Gott væri að þið kynntuð ykkur staðreyndir um sjávarútveg áður enn að þið niðurlægið okkur meira sem í honum vinnu

Birkir