Ætli það væri ekki rétt að ræða við íbúana Ómar!

Varðandi Kópavogstúnið. Þá væri gaman að vita hvað meirihlutinn á við. Ekki verður farið að byggja í hring um Gamla Kópvogsbæinn? Og er ekki rétt að ræða við þá sem þar búa fyrir?  T.d. hvað þolir Kópavogsbraut og aðrar götur mikla aukningu á umferð? Kópavogsbær og Kópavogshæli eru jú með elstu húsum Kópavogs á ekki að láta þau njóta sýn áfram. Og hvað með Kópavogstún? Hvað á að byggja þar. Og ekki verður væntanlega byggt fyrir neðan Kópavogsbæinn gamla það tún er fullt af fornleyfum geri ég ráð fyrir. Og tilvalið til útivistar. Og svo væri rétt að vita hvað auknar byggingar hjálpa okkur sem þegar búum í Kópavogi? Lækka þær útsvarið okkar? Hvernig getur kostnaður sem fer í skipulag og gatnagerð lækkað gjöld á okkur sem hér búum næstu árin? Auðvita gott að hafa lóðir til taks en í málefnasamningi segir að það eigi að endurskoða verð og greiðslufyrirkomulag. Þannig að ég reikna með lækkunum og löngum greiðslutíma.

„Engin minnihlutastjórn“

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 11.2.2012 kl. 16:40]

Aldrei eruð þið að hugsa,brottflutna íúa, sem sækja fast að búa í Kópavpogi,eru uppaldir hér og þrá að komast aftur heim.Eða þá sem vegna stækkunar fjölskyldu sinnar verða að fá stærra húsnæði og vilja vera í Kóp. áfram.