Er ekki alveg að ná þessu!

Nú verður í fyrsta skipti sem ég kýs ekki Ólaf. Ekkert sérstakt við það. En í dag hefur hann sagt hluti sem ég skil ekki:

• Ólafur boðar að forseti geti mótað utanríkisstefnu sem er þvert á þá stefnu sem Alþingi setur sér. Hvernig má það ganga upp? Hvaða staða er það fyrir land ef að forseti talar fyrir einni stefnu en meirihluti Alþingis og Ríkissjórn annarri? Hvaða stöðu hefðum við þá í samfélagi þjóðanna. Þ.e. að engin vissi þá hvaða stefnu Ísland hefur.
• Sér í lagi er þetta vitlaust að mínu mati ef að forseti er kjörinn kannski af 30% þjóðarinnar.
• Getur verið að þetta sé mögulegt skv. stjórnarskrá en fólk hlýtur að sjá hversu ömurleg staða það væri.
• Þannig gætum við verið að gera samninga við erlend ríki og gengið frá þeim en síðan kæmi Ólafur sem forseti okkar og talaði gegn þeim. Þetta gengur ekki upp. 

„Ég er að byrja kosningabaráttuna“

Athugasemdir

[Sigurgeir Jónsson, 13.5.2012 kl. 16:58]

Þú ætlar sem sagt að kjósa Þórhönnu.

[Guðmundur Ásgeirsson, 13.5.2012 kl. 21:27]

Vekið mig þegar einhver segir fréttir.

[Skeggi Skaftason, 13.5.2012 kl. 23:08]

Stjórnarskráin segir jú þessu fleygu orð, í 13. grein:

"Forsetinn lætur ráðherra framkvæma vald sitt".

Ég hélt að það gilti líka um utanríkismál.

Svo segir í 11. gr. :

Forseti lýðveldisins er ábyrgðarlaus á stjórnarathöfnum.

Svo ekki þarf hann að bera ábyrgð á utanríkisstefnu landsins.

[Helga Kristjánsdóttir, 14.5.2012 kl. 00:06]

Það stendur líka; forseti getur rofið þing,osfrv. Stjórnarskrana þarf að lesa alla,ekki ehv. hrafl úr henni,svo heilstætt sé. Stjórnarskráin er Jóhönnu ekkert heilög,frekar en annað sem íslenskt er.