Málþóf er þetta og málþóf skal það heita

Ef að stjórnarandstaðan er ekki með neinar tillögur að breyttum fjárlögum og engar breytingar boðað heldu þá eru þeir bara að nota þetta frumvarp til að teja umræður um önnur mál. Og það er náttúrulega augljóst! Þetta hefur verið kjörtímabil þar sem Sjálfstæðismenn hafa notað svona aðferðir. Þ.e. setja málþófið upp í exel til að þvinga í gegn tafi á beytingum á kjörum hinna ríku og þeirra sem ráð öllu hjá FLokknum. Þ.e. LÍÚ og SA. Og þá skipta hagsmunir almennings engu.  Allt leyfilegt til að verja kjör hinna ríku.

Ekki lagt fram breytingatillögur

Athugasemdir

[Marteinn Sigurþór Arilíusson, 2.12.2012 kl. 19:39]

Þið samfylkingarfólk ættuð ekki undir neinum kringumstæðum að væna annað fólk um málþóf.

[Marteinn Sigurþór Arilíusson, 2.12.2012 kl. 20:15]

Ræðutími Jóhönnu Sigurðardóttur 1998 um húsnæðismál 10 klst 8 mín og 33 sek.Hvað ætli Magnús Helgi kalli það ?

[Fannar frá Rifi, 2.12.2012 kl. 21:34]

setjum upp dæmi:

Núna er stofnaður Flokkur Íslenskra Frjálshyggjumanna. Hann fær 50% fylgi og meirihluta þingmanna á Alþingi í komandi þingkosningum. Þessu flokkur hefur ákveðið að heilbrigðismál eigi ekki að vera á hendi ríkissins og ákveður að einkavæða skuli Landspítala Íslands.

Núna koma þingmenn Samfylkingarinnar í hrönnum upp í pontu og mótmæla þessu harðlega. Eru þeir ekki samkvæmt þinni eigin skilgreiningu að stunda málþóf gegn ríkjandi valdhöfum og þú myndir hvetja og krefjast þess af þeim þingmönnum sem þú kaust og hefur stutt að stöðva málþófið undir eins og leyfa Einkavæðinguna, því hún er knúin í gegn af stjórnvöldum.

eða gilda allt í einu aðrar reglur þegar þeir sem þú styður eru í stjórnarandstöðu? kallast slíkt ekki hræsni?