Svona koma tillögur framsóknar út eftir tekjum

Úr skýrslu Seðlabanka um þessar tillögu. 

Vilhjálmu Þorsteinsson sem birti þessa mynd segir:

(Við metum áhrif hugsanlegrar 20% niðurfærslu höfuðstóls verðtryggðra íbúðalána og komumst að því að um 75% niðurfellinganna myndu falla í skaut heimila sem eiga ekki í vanda. Tveir þriðju heimila í vanda myndu ekki komast út úr honum þrátt fyrir svo víðtæka aðgerð.)

Ég endurtek: 75% niðurfellingarinnar fer til heimila sem þurfa hana ekki. 2/3 þeirra sem eru í vanda myndu hins vegar vera áfram í vanda eftir slíka niðurfærslu." Sjá hér

 

 

 

Athugasemdir

[Sigurður (IP-tala skráð) 19.4.2013 kl. 22:04]

Samfylkingin skilur ekki að kjósendur hafa ekki áhuga á flokki sem lýsir því daglega yfir að honum finnist í lagi að stela af fólki.

Sérstaklega fólki sem hefur efni á að láta stela af sér.

Samfylkingunni er skítsama um réttlæti, sérstaklega ef það kann að kosta bankana eitthvað af hagnaði þeirra.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 20.4.2013 kl. 13:43]

Það eru lög í landinu, sem eiga að gilda jafnt fyrir alla. Það er líka stjórnarskrá í landinu sem á að gilda jafnt fyrir alla. Vandinn er sá að það er hvorki farið eftir lögum né stjórnarskrá.

Við höfum ekki dómskerfi á Íslandi, og fólk kemst hjá því að fara eftir lögum og stjórnarskrá, þ.e.a.s. ef fólk er í réttu fjárglæfraklíkunni, og hlýðir mafíunni hótandi og mútandi!

Er þetta ekki glæsileg mynd af Íslensku samfélagi og dómskerfi?

M.b.kv.

[Björn (IP-tala skráð) 20.4.2013 kl. 16:37]

Kannski rétt en ég treysti ekki Vilhjálmi, punktur!!!