Jæja, þá er loksins farið að renna upp fyrir mönnum að það er ekki svo auðvelt að afnema verðtrygginguna. Það sama á við um gjaldeyrishöftin og lágu launin. Allt er þetta beintengt við gjaldmiðilinn krónuna.
Krónan er versti óvinur launamannsins hún þrífst á háum vöxtum og lágum launum.
Spurningin sem þeir lægst launuðu ættu að spyrja er hvað á að gera fyrir þann hóp sem ekki kemst í gegnum greiðslumat á 25 ára lánum og hafa neyðst til að taka 40 ára lán til þess eins að eiga von um að eignast eigið húsnæði. Greiðslubyrði af verðtryggðu 25 ára láni er 25% hærri en af 40 ára láni.
Þúsundir heimila munu ekki ráða við greiðslubyrði af 25 ára lánum að óbreyttu, en hversu stór er þessi hópur?
Eitt er víst, þessar tillögur munu enn auka vandann á leigumarkaðinum. Eftirspurn eftir litlum og vel staðsettum íbúðum mun rjúka upp.
Þá munu þessar tillögur auka áhuga manna á evru og ESB aðild enda óvíst að þúsundir kjósenda séu tilbúnir að gefa upp drauminn um eigið húsnæði til þess eins að halda í ónýta krónu. (tekið að láni héðan: http://blog.pressan.is/andrigeir/2014/01/24/ekki-svo-audvelt/
Athugasemdir
Hver á Ísland?
Er það ekki þannig, að sá sem á eitthvað, að sá hinn sami ræður líka yfir eigninni sinni?
Er ekki komið að stóru fréttabombunni, og þó fyrr hefði verið?
Eftir hverju er verið að bíða? Er ekki Ríkisfréttastofnun Íslands skyldug til að upplýsa almenning um staðreyndir og heildarmynd?
M.b.kv.
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 24.1.2014 kl. 14:30
Hvert ertu eiginlega að fara með þessari athugasemd þinni Anna mín...???...ertu með einhverja stórfrétt..??
Helgi jónsson (IP-tala skráð) 24.1.2014 kl. 14:51
Helgi. Ef ég hefði haft stórfrétt (t.d. frá Þjóðskjalasafni Íslands) um ósamræmið milli orða og verka þeirra sem sagðir eru ráðandi á Íslandi, þá hefði ég ekki spurt.
Því miður er lélegt og ónothæft sannleiks-símasamband til þeirra, sem eiga að gæta raunverulegu neytendaverndarinnar á Íslandi. Og engu líkara en að þar á bæ sé sofið á vaktinni?
Annars þarf ég líklega að fara að passa betur uppá eigin vankanta, og hætta þessu tilgangslausa og órökstudda tuði. Ég hef nefnilega ekki vit á nokkrum sköpuðum hlut, sem raunverulega skiptir máli í samfélagi siðaðra, og gengst fúslega við því.
En RÚV-ið á að hafa mikið vit og ríflega skammtaðan kaupmátt, til að fræða almenning málþófslaust um það, hvernig matsfyrirtæki og fleiri fortíðardraugar haga áfram seglum eftir vildarvina-vindum.
Það er ekki í mínu valdi að gera betur.
M.b.kv.
Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 24.1.2014 kl. 16:30
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.