Þetta sagði Guðni um Reykjavíkurflugvöllinn 2007

Takið af www.vikurfrettir.is þar sem Guðni vann að því að ná í atkvæði frá kjósendum þar:

 Stærstur hluti Íslendinga vilja hafa innanlandsflugið í Vatnsmýrinni, eða 60%. 

Nú er það svo að Reykvíkingar deila mjög um þetta mál, það skapar óvissu.  Fari svo að flugvöllurinn verði að víkja er lang líklegast og nánast einsýnt að innanlandsflugið fer til Keflavíkur.  Hólmsheiði og Löngusker kosta einfaldlega alltof mikið.  Hitt er svo ljóst að hinn fjórbreiði vegur til Keflavíkur gefur nýja möguleika og styrkir mjög að miðstöð alls flugs verði hér í Keflavík.  Ég hef nefnt stærstu tækifæri Suðurnesjanna F-in fjögur: Flugið, flugvöllinn, ferðamennina og flugstöðina.

Anddyri Íslands er Keflavíkurflugvöllur.  Þar liggja ómæld ný tækifæri.  Framsóknarflokkurinn hefur farið með og leitt þá sóknarstefnu sem nú ríkir í kringum flugvöllinn, eins og ég rakti í síðasta blaði Víkurfrétta.  Með þeirri miklu aukningu ferðamanna sem blasir við, er líklegt að það henti betur fjarlægum byggðasvæðum ef ferðamenn geti gengið beint yfir í innanlandsflugið og flogið til Vestmannaeyja, Akureyrar, Ísafjarðar, Hornafjarðar og Egilsstaða frá Keflavík.  Öll óvissa skaðar og það er ljóst að umræðan um Reykjavíkurflugvöll veldur óvissu.  Því verða Reykvíkingar og stjórnvöld að eyða þessari óvissu sem fyrst.

Verði flugvöllurinn að víkja, styrkir fjórbreið Reykjanesbraut Keflavík sem miðstöð alls flugs á Íslandi.  F-in fjögur eru stærstu tækifæri Suðurnesjamanna.

Athugasemdir

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 22.4.2014 kl. 21:59]

"Hallo folks". Guðni er kjáni, týpískur innbyggjara kjáni. Kultur snauður og lítt menntaður. Er samt góður með sig, montinn.

Lítilhæfur auli eins og margir framsjallar í pólitík. 

Mín vegna, gerið hann að borgarfulltrúa, mín vegna.

"Could not care less."

[Sigurður (IP-tala skráð) 22.4.2014 kl. 22:41]

Þetta er skrifað sama ár og ráðherrar samfylkingarinar flugu um heiminn til að sannfæra veröldina um styrk og snilld íslenska bankakerfisins :)

[Ásmundur (IP-tala skráð) 22.4.2014 kl. 23:53]

Það voru sjálfstæðismenn sem reyndu að sannfæra heiminn um styrk og snilld íslenska bankakerfisins.

Í þeim tilgangi fór Geir Haarde til New York og sendi utanríkisráðherrann, Ingibjörgu Sólrúnu, til Kaupmannahafnar til að bera út fagnaðarendi sjálfstæðismanna.

Íslensk efnahagsmál heyrðu ekki undir utanríkisráðherra. Samskipti við útlönd voru hins vegar á hans könnu. 

[Ásmundur (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 00:03]

Ég er nokkuð spenntur fyrir þessu framboði Guðna vegna þess að ég er viss um að ef hann fær eitthvert fylgi verður það á kostnað Sjálfstæðisflokksins sem gæti misst mann án þess að Framsóknarflokkurinn fengi hann.

Á hinn bóginn er sorglegt ef Reykvíkingar falla fyrir svona loddaraskap og láti bjóða sér hreina tækifærismennsku sérstaklega eftir öll kosningasvikin undanfarið.

Auk þess er það fáránlegt að uppgjafabóndi sem hefur alla ævi barist fyrir bændur á kostnað borgarbúa sé oddviti á framboðslista í borginni. 

[Jón Valur Jensson, 23.4.2014 kl. 02:26]

Guðni er hinn vaskasti maður og hefur vaxið ekki síður af hugsun sinni en verkum. Hann var í fremstu röð þeirra sem börðust gegn freklegum ágangi brezku ríkisstjórnarinnar (og þeirrar hollenzku) og Evrópusambandsins í Icesave-málinu, en á sama tíma voru "borgunarsinnar" hér eins og Maggi B., Haukur Kristinsson (sem réðst líka heiftarlega á forsetann) og Ásmundur á fullu við að verja þann löglausa ágang. Guðni átti hins vegar öflugar blaðagreinar í Mbl. og kannski víðar um þau mál.

Enginn vafi er á því, að einörð stefna Guðna nú með varðveizlu flugvallarins í Reykjavík mótast af rökheldustu niðurstöðum umræðu síðustu ára, hinna þar til færustu sérfræðinga um stöðu mála, möguleikana í stöðunni og mikilvægi flugvallarins á þessum stað bæði fyrir landsbyggðina og Reykvíkinga sjálfa (með 1100 störf tengd vellinum), auk þýðingar hans fyrir ferðaþjónustuna. Guðni hefur 73% Reykvíkinga með sér í þessari einörðu stefnu sinni með flugvellinum, á sama tíma og kratar og gnarristar vinna að því að eyðileggja Fluggarða fyrir sumarið og afleggja í reynd allt kennsluflug í landinu! -- þvert gegn vilja þjóðarinnar og borgarbúa.

En titringur er sannarlega víða í herbúðum krata í ýmsum flokkum vegna Guðna, enda ástæða til, því að líklegt framboð hans ógnar meirihlutaveldi þeirra í Reykjavík. Ég spáði því í dag, að með Guðna í öndvegi yrði fylgi Framsóknarflokksins í kosningunum í lok maí nær 12% heldur en þeim rúmu 2% sem flokkurinn hafði á seinni metrum Óskars Bergssonar sem oddvita listans (þess sem nú er aflagður).

Spurningin er ekki, hvort Guðni Ágústsson hefur kraft og getu og kjörfylgi til að ná inn í borgarstjórn, heldur hversu marga meðframbjóðendur hann tekur þangað inn með sér.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 08:09]

Skelfileg mynd sem Jón Valur dregur upp af borgarbúum sem heilalausu liði sem fellur flatt fyrir ómerkilegum áróðri og er auðveld bráð múgæsingar.

Það hefur verið gengið þannig frá málum að flugvallarmálið verði ekki á dagskrá á næsta kjörtímabili. Skoðanakönnunin sem vitnað er í er einskis virði enda var þar spilað á múgæsingu fólks á lágkúrulegasta hátt.

Nánast eingöngu var lögð áhersla á að sjúklingar og slasað fólk af landsbyggðinni gæti látist vegna þess að tíminn sem það tæki að koma því  undir læknishendur myndi lengjast ef flugvöllurinn færi úr Vatnsmýrinni.

Aldrei kom það fram að flugvöllur í Vatnsmýri mun einmitt stuðla að aukinni andlátstíðni Reykvíkinga vegna þess að þeir þurfa að búa lengra frá spítalanum, td í Úlfarsárdal, í stað þess að búa í næsta nágrenni við hann í Vatnsmýrinni.

Áður en borgarbúar geta tekið afstöðu til flugvallarins þarf að fara fram kynning á vitrænum nótum þar sem rökin fyrir því að hann fari koma fram.

Rökin fyrir því að flugvöllurinn sé þarna áfram hafa hingað til verið veik eins og td þegar Árni Johnsen sagði að hann vildi flugvöllinn áfram á sínum stað vegna þess að það tæki hann oft skemmri tíma að komast til eyja en heim til sín upp í Breiðholt.

Þegar Reykvíkingar fá tækifæri til að hugsa málið þá sjá þeir sér engan hag í að auka andlátstíðni Reykvíkinga til að minnka örlítið andlátstíðni landsbyggðarfólks. Enn síður munu prívathagsmunir Árna Johnsen skipta máli.

Ef Guðni fær ekki að ráða mun flugvallarkosningin fjalla um heildarhagsmuni Reykvíkinga og annarra. Kosningin fer ekki fram á næsta kjörtímabili. 

[Pakkakíkir (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 10:30]

þetta er krataspeki dagsins. BANNAÐ að skipta um skoðun. Ég ætla að kjósa Guðna og berjast af alefli með honum...☺

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 11:44]

Afturhaldssemi og þverhöfðaskapur innbyggjara er með ólíkindum. Hann stendur orðið „development“ samfélagsins stórlega fyrir þrifum.

Ísland er í dag láglauna land og eftirbátur flestra Evrópuríkja innan EU.

Skussinn norður í Ballarhafi, klíkusamfélag kleptokratanna í henni Reykjavík. Þó fámenn þjóð, rík af auðlindum.

 

Samfélagið verður að losa sig við 4-flokkinn og gjörsamlega steinrunna pólitíkusa í eitt skipti fyrir öll.

[Jón Valur Jensson, 23.4.2014 kl. 11:59]

Takið eftir, að hinir æstu Ásmundur og Haukur afneita ekki ábyrgð sinni á því að hafa tekið afstöðu gegn lagalegum rétti og hagsmunum þjóðarinnar í Icesave-málinu! --Öðru anza ég ekki.

[Ásmundur (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 14:03]

Jón Valur, Icesave er ekki til umræðu hér þó að það sé eina haldreipi þitt og framsóknarmanna.

Ég á örugglega eftir að fjalla um það síðar hve rangt það var að hafna Buchheit-samningnum og efnahagslegar afleiðingar þess að það var gert.  

[Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 23.4.2014 kl. 14:52]

Björn Valur Gíslason, einn af okkar bestu þingmönnum síðasta kjörtímabils, skrifaði í árslok 2011 eftirfarandi pistil sem hann nefndi; Hvað er Icesave?

“Icesave var innlánsreikningar sem Landsbanki Íslands stofnsetti í Bretlandi og síðar í Hollandi. Icesave innlánsreikningarnir voru útibú frá Landsbankanum í Bretlandi og Hollandi með sama hætti og útibú bankans víðs vegar hér á landi. Icesave innlánsreikningarnir voru stofnaðir í skjóli þáverandi stjórnvalda sem létu það átölulaust að íslenskir bankar söfnuðu háaum upphæðum inn á reikninga sína erlendis með ríkisábyrgð.
Þáverandi íslensk stjórnvöld töldu útrás íslenskra fjármálamanna vera til mikillar fyrirmyndar og hvöttu þá til dáða á þeim vettvangi. Það á m.a. við um Icesave innlánsreikninganna. Icesave var valin viðskiptahugmynd ársins árið 2007 af þekktum íslenskum álitsgjöfum á þeim vettvangi. Icesave er ein ljótasta birtingarmynd þeirrar hugmyndafræði sem ríkti í íslensku stjórnmála- og viðskiptalífi fram að hruni og er þó af nógu að taka. Icesave málið er tært afsprengi alls þess sem leiddi til falls íslenska fjármálakerfisins með skelfilegum afleiðingum sem ekki sér enn fyrir endann á eins og þessi frétt hér ber með sér. Ábyrgð þessa vonda máls liggur öll hjá þeim sem bera ábyrgð á skuldasöfnun og eignabruna íslenskra heimila, fjöldaatvinnuleysi, hruni íslensks atvinnulífs og á því að orðspor Íslands á alþjóðavettvangi hefur beðið verulega hnekki til langs tíma. ”

 

Lansbankinn, gæludýr afglapans Dabba og FLokksins var afhentur mafía feðgunum á silfurfati. Í bankaráði sátu ignorantar eins og kommissar Íhaldsins, Kjartan nokkur Gunnarsson, þótt sá maður hefði ekki hundsvit á bankarekstri, en varðhundur Íhaldsins. Þarna gengu sjallabjánar út og inn og fengu kúlulán út á flokksskírteinið.

Bankinn tók síðan að stela sparnaði fólks erlendis og hafði til þess fullann stuðning forseta ræfilsins, seðlabankastjórans og ráðherra Íhaldsins. Ef útlendingar reyndu að koma vitinu fyrir þessa hálfvita, var þeim sagt að fara í endurmenntun, gott ef ekki í grunnskóla. Því ættu Íhaldsmenn eins og Jón Valur að hafa sig hæga hvað Icesave varðar.

Þá mættu menn rifja upp grein eftir Stefán Ólafsson: Óheilindi í Icesave-málinu? Slóðin fyrir neðan.

http://blog.pressan.is/stefano/2012/06/27/oheilindi-i-icesave-malinu/

 

Annars var öll arburðarás Icesave-málsins eitt snilldarverk í blekkingum, opportunisma og siðleysi.

[Jón Valur Jensson, 24.4.2014 kl. 02:20]

Icesave-sinnarnir eru hér enn við sama heygarðshornið, vesalings mennirnir, yrði mér að orði, ef ég hefði ekki um það sterkan grunn, að þeir hafi allan tímann verið einber handbendi Evrópusambandsins í þessu máli, en eins og öllum á að vera kunnugt, dæmdu fulltrúar ESB (síðla hausts 2008) Ísland ábyrgt fyrir Icesave og greiðsluskylt !!! Þetta voru þrír fulltrúar ESB-stofnana. Hverra? Jú,

1) eins æðsta ráðsins þar: framkvæmdastjórnar ESB (the European Commission, þ.e. kommissararáðið),

2) ESB-dómstólsins í Lúxemborg (sem yrði æðsti dómstóll yfir Íslandi, ef innlimunarmönnum tækjust áform sín)

og 3) Seðlabanka Evrópu, sem er eins og fyrirheitna landið í augum margra íslenzkra innlimunarsinna!

Þetta eru nú stofnanirnar sem Samfylkingar- og ESB-sinnar eins og Maggi B., Ásmundur og Haukur treysta von úr viti fyrir framtíð Íslands!!!!!!!