Matarskatturinn smámál fyrir þá ríku! - En hvað með aðra!

Tók nýjust ASÍ körfuna á heimsíðu þeirra og uppfærði tölurnar með hækkun á vsk. úr 7 í 12%. Þessi karfa myndi hækka úr 16 í 17 þúsund rúm!

Vill Bryndísi ekki úr flokknum

Athugasemdir

[Jörundur Þórðarson, 16.10.2014 kl. 00:17]

Skil ekki hvað þú leggur til grundvallar í þessum útreikningum. Fyrsti liður hækkar um 2,8%, af hverju ekki um tæp 5%?

Svo eru margar vörur með sykri, þar ætti vörugjald að falla niður, reyndar bara um nokkrar krónur hver.

Ertu viss um að þú hafir allar upplýsingr til að fá út rétt verð?

[G. Tómas Gunnarsson, 16.10.2014 kl. 06:04]

Þó að ég þekki ekki skiptinguna í "matvæli" og "ekki matvæli", þá reikna ég með að þó nokkuð af þessum lista ætti að vera í efri vsk flokki og því að lækka.

Eða er sælgæti í neðri vsk flokki?

T.d. Kók, súkkulaði, Sviss miss, æðibitar, Egils þykkni, Gatorade, og sítrónutoppur.  Veit ekki með t.d. sultu og Oreo og Ritz Kex. Er t.d. kaffi flokkað sem matvæli?  Í Kanada ber kaffi t.d. fullan söluskatt, þó að enginn sé lagður á matvæli.

Síðan eins og Jörundur minnist á ættu einhverjar vörur að lækka vegna lækkunar á vörugjöldum og sykurskatti.

Þetta er ekki alveg svona einfalt eins og þú vilt láta þetta líta út.

[Stefán Örn Valdimarsson (IP-tala skráð) 16.10.2014 kl. 08:26]

Aðrir liðir munu lækka mun meira hjá þessum aðila en 1000 kr. vegna lækkunar á vörugjöldum og efra þrepi vasks.  Er fólki ómögulegt að sjá heildarmynd hluta og samhengi.  Sýnist að afar gott mál fyrir heimilin og sésrtaklega til lengdar verði eyðilagt vegna móðursýki og pólískra kreddna.

[Hilmar (IP-tala skráð) 16.10.2014 kl. 11:25]

Vöruverð á ofangreindri körfu mun lækka, ekki hækka.

Sykurskattur og vörugjöld falla niður, og efra vsk þrep lækkar. Þetta dugar fyrir góðri lækkun á ýmsum liðum í körfunni, gosdrykkjum, mjólkurvörum (m/sykri, sælgæti, sultu og kexi. Sýnist t.d. að Swiss miss eitt sér ætti að lækka um 150 krónur.

Ekki veit ég hvort vankunátta ræður ríkjum hjá blogghöfundi, eða hvort þetta eru vísvitandi rangfærslur, ætlaðar til að blekkja og skora pólitísk stig, en hitt veit ég, að svona hegðun skaðar hagsmuni launafólks. En það er nú saga sem við þekkjum, enginn skaðar hagsmuni launafólks jafn mikið og vinstrimenn.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 16.10.2014 kl. 14:10]

Vörugjöld fara vissulega af rafmagnstækjum! En þau eru ekki á matvöru eða hreinlætisvörum. Þær bera 25,5% vsk í dag. Hann lækkar niður í 24% sem þýðir t.d. að 1000 kr WC pakki lækkar niður í 985 krónur sem eru jú um 15 kr lækkun. Það þarf að nota anskot... mikinn klósettpappír til að mæta því. 300 króna uppþvottalögur lækkar niður í 295,5 krónur. Þetta er ekkert miðað við hækkun vsk á matvöru um 75% eða úr 7 í 12% Fólk getur kannski réttlætt að kaupa sér aukalega tölvur eða ískápa til að vega upp á móti þessu en úps maður borðar ekki þessa hluti! Skykruskattur er 150 krónur á hvert kíló af sykri og það þyrfti að vera skolli mikið af sykri í sviss miss til að lækka um 150 krónur. Og hvaða bull er þetta um vankunnáttu hjá höfundi. Ég tók matarkörfu ASÍ og hækkaði um hækkun vsk á þessar vörur þar.  Hvaða vankunnátta er það?

[Magnús Helgi Björgvinsson, 16.10.2014 kl. 14:21]

Ok sé að það eru nokkrir liðir eftir að hafa skoðað þessa töflu sem gætu hugsanlega staðið í stað þ.e. vegna sykurskattsins en það munar mjög litlu!

[Hilmar (IP-tala skráð) 16.10.2014 kl. 14:31]

Fólk þarf líka ísskápa, það þarf sjónvörp, eldavélar, örbylgjuofna, þvottavélar, kaffivélar, bíla, bensín, o.sv.frv. Það er bara þannig, þó svo að vinstrimenn vilji ekki viðurkenna það í þessari umræðu. Reyndar eru vinstrimenn engir eftirbátar í lífgæðakapphlaupinu, eins og sést best á jeppavali vinstrisinnaðra verkalýðsforingja.

Hvað Swiss miss áhrærir, þá ber það tolla, vörugjöld, sykurskatt og er í hærra þrepi vsk. Lækkunin á því er því umtalsverð. Og auðvitað er hér umtalsvert kunnáttuleysi hjá blogghöfundi (eða vísvitandi rangfærslur) því hann gerir enga tilraun til þess að mæla lækkun vöruverðs með tilliti til niðurfellingar vörugjalda, sykurskatts og lægra efra þreps vsk.

Nei, blogghöfundur tók bara einhverja tölu frá vinstrisinnuðu verkalýðsfélagi þar sem foringinn er á dýrustu gerð af snobbjeppa, og skellti á hana flatri hækkun, óháð öllu öðru. 

Reyndar væri kannski hægt að lækka útgjöld heimilanna með lækkun á ofurlaunum verkalýðsforingjans, og lægri félagsgjöldum. Það væri nú kjarabót! Líkurnar á því að það gerist eru hinsvegar engar. Vinstrimönnum er meira umhugað um garð nágrannans en síns eigin.

[Valdimar Samúelsson, 16.10.2014 kl. 15:32]

Maggi. Hvað ertu alltaf að tala um fátæka hvað áttu við. Hvernig fátæka ertu að tala um. Hvað með eftirlaunaþega eru þeir ekki í flokki fátæka. Ég er einn af þeim og vil frekar horfa á dæmið fyrir heildina en ekki fátæka. Það að losna við Vörugjald er langþráð af öllum. Allir njóta góðs af því, fátækir sem ríkir. Þá aftur getum við hjálpað alvöru fátækum sem hafa ekki til hnífs og skeiðar þar sem hár virðisauki skiptir engu fyrir þá.