Á að reka bæjarfélög með dúndrandi hagnaði?

Hef verið að velta þessu fyrir mér síðan í gær þegar að bæjarfélagið mitt tilkynnti met hagnað. Er bæjarfélagið ekki í raun eitthvað batterí sem er komið á til að annast um hagsmuni og þarfir þeirra sem þar búa? Er þá ekki eðlilegt að þegar að vel árar þá séu gjöld í kjölfarið lækkuð? Er svona hagnað rétt að nota í byggingar á óperuhúsum eða öðrum áhugamálum þess sem stjórnar bænum?

Reyndar er þessi hagnður mest til kominn vegna sölu á lóðum og byggingarrétti þannig að svona tölur koma ekki reglulega inn en samt þegar bær hreykir sér af 4 milljarða hagnaði en leggur samt eins há gjöld á bæjarbúa eins og raunin er þá er spurning hver er að græða og blæða fyrir þennan hagnað.

Frétt af mbl.is

  4,3 milljarða afgangur af rekstri Kópavogsbæjar
Innlent | mbl.is | 25.4.2007 | 9:57
Um 4,3 milljarða króna afgangur varð af rekstri Kópavogsbæjar samkvæmt ársreikningi, sem tekinn var til fyrri umræðu á bæjarstjórnarfundi í gær. Er það rúmlega 1,9 milljaða betri niðurstaða en endurskoðuð fjárhagsáætlun gerði ráð fyrir.

4,3 milljarða afgangur af rekstri Kópavogsbæjar