Baráttusöngur uppreisnarklansins á skítadreifurunum

Sýnist að Sjálfstæðisflokkurinn sé búinn að ræsa alla skítadreifara flokksins og þeir fara nú hamförum. Hallur Helgason, Hannes Hólmsetinn veggurinn.is einhver ömurlegur Sveinn á eyjan.is og fleiri og fleiri. Og nú skal fela stöðunna sem Sjálfstæðisflokkurinn er í vegna lekamálsins með því að ráðast í að klína smörklípum á allt og alla óháð því hvort það sé satt eða logið. Það er ekki verið að fjalla um málefnin heldur ráðist beint að fólki. Vantar alveg að þeir skýri hvað þessar ásakanir þeirra sem fæstar standast skoðun (sennilega engin) eiga að hafa með vandamál þeirra flokksmanna að gera. það er jú verið að reyna að milda högginn sem koma við frekari birtingu á lekagögnum á næstunni.

En þeir skildu átta sig á því að fólk er almennt löngu hætt að hlusta á svona pakk

 

Athugasemdir

[Stefán Örn Valdimarsson (IP-tala skráð) 16.4.2016 kl. 12:20]

Þið samfylkingarmenn þekkið skítadreifaranna. Hvernig geta menn sem hafa þyrlað skít allt um kring orðið hissa að verða fyrir einhverjum slettum?

[Bjarni (IP-tala skráð) 16.4.2016 kl. 12:57]

Vá!  Ef þetta er ekki innihaldslausasta blogg dagsins, fáðu þér einn kaldann og slkaðu á.

Mættu svo aftur ferkur og frjór eftir helgi og skrifaðu eitthvað af viti.

[Ragnhildur Kolka, 16.4.2016 kl. 15:45]

Það er skiljanlegt að þú sért soldið hvumpinn Magnús. Það er erfitt að verja þessi leigumál Samfylkingarinnar við félag sem hvergi er skráð. Ef gert er ráð fyrir að leiga hafi verið greidd, þ.e. ekki með blíðu, þá hlýtur einhver að hafa tekið við henni.

Hvernig gerið óskráð félag upp við skattinn Magnús?

[Kolbrún Hilmars, 16.4.2016 kl. 18:15]

Það þarf ekki sjálfstæðismenn til þess að furða sig á þessum leigumálum.  Er samfylkingin í rauninni að leigja sjálfri sér eftir krókaleiðum?

[Helga Kristjánsdóttir, 17.4.2016 kl. 03:21]

Að minnsta kosti voru styrkir til þess úr öllum áttum.