Hannes heldur því fullum fetum fram að bankakreppa og staða okkar sé Ólafi Ragnari að kenna.

Ég held að Hannes Hólmsteinn hafi slegið öll met í vitleysunni í dag. Heyrði bút úr viðtali við hann á Útvarpi Sögu. Þar hélt hann því virkilega fram að með því að neita að skirfa undir fjölmiðlalögin þá hafi Ólafur Ragnar hrundið þessu öllu af stað. Með því hafi hann komið málum svo fyrir að auðmenn hafi átt öll blöðin og blaðamenn ekki þorað að rannsaka málin hér.

Svei mér þá þá held ég að honum takist illa að dreyfa málinu svona. Það hljóta allir að sjá í gegnum þetta. Það er rétt að Ólafur valdi að styðja við útrásina en svo gerðu flestir ráðherrar og seðalbankastjórar líka. En Hannes verður að viðurkenna að Ólafur hafði ekkert með lög og reglur að gera né eftirlit. Og þó maður fljúgi með viðskiptamönnum til útlanda þá er hann ekki sekur um neitt nema að hafa ekki fengið viðvaranir eins og aðrir frá stofnunum sem áttu að vara okkur við og stoppa þetta brjálæði.

Hér er frétt af www.visir.is um málið.

Hannes Hólmsteinn Gissurarson

Hannes Hólmsteinn Gissurarson er harðorður í garð þeirra auðmanna sem eiga fjölmiðlana á Íslandi. Í viðtali hjá Arnþrúði Karlsdóttur á Útvarpi Sögu í dag sagði hann Ólaf Ragnar Grímsson vera klappstýru auðmannanna og sakaði fjölmiðlamenn á Ríkisútvarpinu um meðvirkni og hræðslu í garð auðmanna.

„Með því að auðmennirnir eignuðust fjölmiðlana minnkaði allt aðhald," segir Hannes í viðtalinu og tekur nokkur dæmi. Þar nefnir hann m.a þegar Inga Jóna Þórðardóttir eiginkona forsætisráðherra sagði sig úr stjórn Flugleiða vegna þess að henni hefði ekki líkað hvernig komið var fram þar að sögn Hannesar.

„Fjölmiðlarir gerðu ekki neitt með þetta því þeir voru í eiguumsjón auðmannanna."

Hann sagði fólkið ekki treysta fjölmiðlunum því þeir væru allir keyptir eða leigðir af þessum auðmönnum og miðlarnir myndu ganga erinda þeirra.

Aðspurður hversvegna Ríkisútvarpið hefði ekkert látið í sér heyra segir Hannes að fjölmiðlafólk þar hafi verið meðvirkt því einn daginn gæti það misst vinnuna. „Og þá gæti það eingöngu farið að vinna á fjölmiðli sem auðmennirnir áttu. Þannig að fjölmiðlamennirnir á Ríkisútvarpinu urðu meðvirkir með fjölmiðlamönnum á öðrum stöðum."

Hann sagði einnig að það hefði verið ákveðin samtrygging þeirra sem áttu blöðin um að gagnrýna ekki hver annan. „Það var ekkert heilbrigt aðhald."

Hannes sagði að afrifaríkt skref hefði verið tekið í ranga átt árið 2004 þegar fjölmiðlafrumvarp Davíðs Oddssonar hefði verið synjað af forseta Íslands.

„Ólafur Ragnar Grímsson og auðmennirnir settust upp í einkaþoturnar og lystisnekkjurnar, eignuðust fjölmiðlana, bankana, stærstu viðskiptavinana og gleyptu þetta allt."

Þetta heitir í minni bók að "hengja bakara fyrir smið."!

 

 

Árvakur verði almenningshlutafélag á næstu árum

Athugasemdir

[Jón Gunnar Bjarkan, 4.11.2008 kl. 04:16]

Hannes Hólmsteinn er súrrealískt output um hvernig hinn almenni íslendingar hefði getað orðið ef ekki hefði komið til skipbrots nýfrjálshyggjunnar.

Guð sé lof að þjóðinni var forðað frá hans stefnu.

Hann talar nú um að Íslendingar hefðu styggt bandaríkjamenn frá sér með óvarlegum yfirlýsingum. =)