Furðulegt að hylja andlit sitt!

Fólk sem hylur andlit sitt er væntanlega að gera eitthvað sem það sammast sín fyrir. Og beitir sömu og hryðjuverkamenn. Ekki beint hægt að segja að þau séu það stolt yfir aðgerðum sínum. Minnir mann á myndir asíu og Suður Ameríku. Vill mælast til þess að þau drífi sig bara þangað. Þetta eru væntanlega svipaðir persónuleikar og krota á byggingar í skjóli nætur.

Mynd af www.mbl.is 

Lögregla ræddi við mótmælendur

Athugasemdir

[Ingólfur Þór Guðmundsson, 8.12.2008 kl. 18:39]

Stórefa að nokkur einstaklingur með fullu viti myndi setja nafn sitt við svona aðgerðir, þessvegna er fólk væntanlega að hylja andlit sín.

[pirruð (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 18:40]

svipaðir persónuleikar og krota á byggingar í skjóli nætur.

hvernig færðu það út.... kannski eru þessir duglegu krakkar að hylja andlit sitt svo það verði ekki fyrir aðkasti af einhverjum nánast heilalausum eins og mér sýnist þú vera.

Mér sýnist þú vera svipaður persónuleiki hálvitarnir sem halda með sínum flokki eða stjórnmálamönnum eins og sprautufíkill i afneitun;)

[Funi (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 18:45]

Sýnir bara hvað í raun býr að baki.  Slíkir anarkistar hylja yfirleitt andlit sín þar sem þeir vita að þeir hafa gert eitthvað rangt.  Eins og réttilega er bent á, hver heldurðu að vilji sýna andlit sitt við svona aðgerðir, ekkert frekar en við önnur lögbrot.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 8.12.2008 kl. 18:50]

Gaman þegar fólk er að verja þessa unglinga og þora heldur ekki að koma fram undir nafni: "Pirruð"

En af því þú ert að tala um að fylgja sínum flokki þá hef ég nú gagnrýnt samfylkingunna þegar hún á það skilið.

[bondinn (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 18:53]

aumingi

[Magnús Helgi Björgvinsson, 8.12.2008 kl. 19:00]

Málefnalegur "Bondi" . Afsakaðu þó ég sé ekki sáttur við að krakkar sem sennilega aldrei hafa kosið, varla greitt skatta séu að nota ástandið hér til að fá útrás fyrir árásarhvöt sína. Þau búa flest öll heima hjá pabba og mömmu og nota þetta bara sér til skemmtunar. Og þegar fólk vill ekki gangast við þessu með því að fela sig bak við grímu og ryðjast yfir þingvörð bókstaflega og heppni að þau slösuðu hann ekki þá leyfi ég mér bara að vera á móti þeim.

[101 (IP-tala skráð) 8.12.2008 kl. 19:10]

Og hver lét sjónvarpsstöðvarnar vita af uppákomunni hjá börnunum?

Myndavélastrákarnir voru mættir til að mynda hasararinn (gaman, gaman) en hafi "fréttastöðvarnar" vitað af þessu fyrirfram bar þeim að vara yfirvöld við til að koma í veg fyrir þessa óheppilegu og barnalegu uppákomu. 

[Magnús Helgi Björgvinsson, 8.12.2008 kl. 19:24]

Og það var ekki rétt hjá mér að þau nærri slösuðu þingvörð því á www.ruv.is má lesa þetta:

Hinir handteknu eru í yfirheyrslu vegna brotanna en lögregla sleppti hinum. Tveir lögreglumenn eru slasaðir og einn þingvörður

[Oddrún , 9.12.2008 kl. 23:53]

Ég held að við getum flest verið sammála því að allir eiga rétt á að mótmæla á sinn hátt. Hvort sem þú gerir það í hópi eða einn, með fyrirfram skrifaðri ræðu, hrópum eða köllum og jú,,, kastaðu eggjum í hús mín vegna ef þú heldur að það virki... en ENGINN hefur rétt á því að líkamlega meiða aðra. Þegar mótmælin eru komin út í ofbeldi og fólk fær ekki að sinna vinnunni sinni þá finnst mér of langt gengið. Þegar mótmælin eru komin niður á það plan að fólk sé að gera hluti sem það vill ekki þekkjast við að gera, samanber hylja andlit sín, þá er alveg eins gott að sleppa því. Ég hef ekki séð ástæðu til að hylja andlit mitt þegar ég mótæli enda skammast ég mín ekki fyrir það.