Hvað vakir fyrir Birgi Ármannssyni

Hann hefur upplýst að hann vissi um umsögn AGS um seðlabankafrumvarpið á undan Jóhönnu. Og taldar lýkur á því að þær upplýsingar hafi borist honum úr Seðlabankanum. En hvað ætlar hann að gera með þessari beiðni um allar upplýsingar? Veit hann af einhverju misjöfnu eða er hann bara að reyna að slá sig til riddara í kosningarslagnum?

Það er búið að upplýsa að AGS gaf umsókn um málið hvort sem hún var umbeðin eða ekki. Það skiptir engu máli. Þær ábendingar sem þarna eru samræmast þeim breytingum sem alþingismenn hafa stungið upp á.

Það gætu verið kaflar í upprunalegu umsögn AGS sem er bundin trúnaði þar sem fjallað er um Davíð og gæti verið að Birgir vilji fá til að nota til að tefja málin enn frekar á kostnað okkar þ.e. almennings sem bíður eftir aðgerðum í okkar þágu.

Krefur forsætisráðuneytið um upplýsingar

Athugasemdir

[örn (IP-tala skráð) 16.2.2009 kl. 11:57]

er það alveg útilokað að hann sé einfaldlega að vinna vinnuna sína???

[Kári Sölmundarson, 16.2.2009 kl. 13:34]

Þröstur Ingólfur Víðisson er svona dæmigerður heilaþveginn fjósamaður úr Framsóknarfjósinu sem núna hefur það eitt að gera að þvælast fyrir og reyna að slá sjálfan sig til riddara. Sem betur fer hættum við að borga þeim laun með gjaldþroti Sambandsins.

Er þetta ekki málefnalegt?

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 16.2.2009 kl. 13:56]

Ég tek undir það Birgir Ármannsson er dæmigerður Ultra frjálshyggju agent sem alltaf er fyrirsjáanlegur og maður veit alltaf hvar og hvenær hann geltir og líka að hverjum hann telur sér skylt að gelta og urra !

Við aðra sem hann telur til húsbænda sinna og annara höfðingja að hans eigin mati hagar hann sér hinns vegar eins og hver annar fleðulegur hundur.

Ég held að enginn af öllum þingmönnum Sjálfstæðisflokksins fyrr og síðar sé eins rosalega fyrirsjáanlegur og gjörsamlega forritaður af þessu ultra frjálshyggjuliði.

Hann fer heldur aldrei útaf sjálfu helblá kverinu í einu né neinu, sem gerir Birgi Ármannsson af einhverjum mest leiðinlegu mönnum sem setið hafa á Alþingi okkar Íslendinga.

Mér liggur því við að kalla hann einn af uppskafningunum hans Hannesar Hólmsteins. 

[Skaz, 16.2.2009 kl. 14:18]

Ég var einmitt að pæla í því hvað hann hefur orðið allt í einu aktífur hann Birgir Ármanns. Finnst hann ekki hafa verið mjög mikið að koma sér á framfæri nema í málefnum sem varða hans stuðningsmenn og kostendur. Og það að hann sé að skipta sér svona agalega af þessu frumvarpi og einhver hefur verið að láta honum í té upplýsingar úr Seðló er eiginlega klárt dæmi um hverjir eru góðgerðarmenn hans.

Ætli hann haldi líka ekki að hann fái eitthvað fyrir sinn snúð s.s í prófkjöri eða álíka. Hann er allavega ekki að gera þetta frítt er ég nokkuð viss um.

[Ingimundur Bergmann, 16.2.2009 kl. 16:41]

Getur verið að Þyrnirósarsvefni frjálshyggjubarnanna sé lokið, þau séu vöknuð og komin á ról og farin að stunda fjósbitapólitík. Garmarnir eru búin að sofa í bráðum 20 ár svo að kannski er rétt að sýna þeim umburðarlyndi. Þau hafa ekki verið í stjórnarandstöðu áður og vita ef til vill ekki alveg út á hvað þetta gengur, en eru komin í félagsskap með púkanum og þá er nú ekki gott að vita hvernig fer; verður það kannski púkinn sem öllu ræður?

[Magnús Helgi Björgvinsson, 16.2.2009 kl. 18:41]

Var að lesa eftirfarandi www.vb.is

Þau samskipti hafa nú verið send fjölmiðlum.

Eins og fram hefur komið í umfjöllun Viðskiptablaðsins um málið sendu embættismenn forsætisráðuneytisins sérfræðingum Alþjóðagjaldeyrissjóðsins (IMF) frumvarp laga um Seðlabankann í enskri þýðingu í tölvupósti í þar síðustu viku.

Því var síðan fylgt eftir í símtali að ábendingar frá sérfræðingum sjóðsins varðandi fyrirliggjandi frumvarp væru vel þegnar.

Þess hefur verið krafist, meðal annars af Birgi Ármannssyni, þingmanni Sjálfstæðisflokksins og Geir H. Haarde, formanni flokksins að samskipti forsætisráðuneytisins og Alþjóðagjaldeyrissjóðsins verði birt.

Í gögnum sem forsætisráðuneytið birtir í dag kemur fram að Mark Joseph Flanagan, starfsmaður sjóðsins sendi Birni R. Guðmundssyni, skrifstofustjóra forsætisráðuneytisins athugasemdir við seðlabankafrumvarpið laugardaginn 7. febrúar s.l. þar sem hann segir að um tæknilegar athugasemdir sé að ræða af hálfu sérfræðinga sjóðsins.

Þá segir Flanagan í pósti sínum að líta eigi á athugasemdirnar sem trúnaðarmál og biður um að ekki sé vitnað í þær á opinberum vettvangi. Fyrr í bréfinu kemur fram að sjóðurinn vilji ekki lenda í hringiðu stjórnmálaumræðunnar.

Í tölvupósti þann 9. febrúar lýsir Flanagan yfir áhyggjum sínum yfir því að tæknileg ráðgjöf sjóðsins muni draga sjóðinn inn í pólitískar deilur auk þess sem hann óttist að ummæli sjóðsins verði tekin úr samhengi.

„Eins og þú veist styður IMF ekki eintaka stjórnmálaflokka eða persónur heldur góða stefnumótun,“ segir Flanagan í pósti sínum og ítrekar að sjóðurinn þurfi að vinna með hverjum þeim sem sitji við stjórnartaumana hverju sinni.

 Flanagan býðst hins vegar til að veita opinbera umsögn en það taki sérfræðinga um það bil 1-2 daga.

Alþjóðagjaldeyrissjóðurinn sendi síðan opinbera umsögn um frumvarpið þann 12. febrúar en sú umsögn var birt opinberlega.

Í tölvupósti sem Flanagan sendi fyrrnefndum Birni kemur fram að fyrri athugasemdir sjóðsins þurfi að njóta trúnaðar þar sem þar sé að finna trúnaðarupplýsingar.

Þannig að nú geta Birgir og Geir hætt að væna Jóhönnu um lygar