Menn hér ættu að passa sig á hvað þeir segja opinberlega!

Maður sér á fréttum erlendis að fólk hér ætti að passa sig á hvernig þeir ræða málin hér í fjölmiðlum. Ég hlustaði á Sprengisand í morgun og þá var Þorgerður Katrín að tala um að Orkuveitan hefði ekki fengið lán frá Fjárfestingarbanka Evrópu vegna þess að þeir hafi ekki trú á stjórnvöldum. Og hvað skildi sú hugmynd þeirra hafa komið. Hér lýðist fólki að koma með allskonar yfirlýsingar sem eru í besta falli rangar en í versta falli lygi án þess að fréttamenn spyrji nokkuð út í málin.

Hér má t.d. nefna:

• Að Bandarískir vogunarsjóðir eigi orðið allar skuldir bankana. Nú í dag kemur í ljós að m.a. stærstu bankar heims eru kröfuhafar.
• Eins má nefna þegar menn fara hér hamförum að gera lítið úr embættismönnum, samninganefndarmönnum og jafnvel ráðherrum.
• Menn gangrýna samninganefnd vegna Icesave og fá að fara hamförum í Fjölmiðlum. Þessir menn nefna hitt og þetta sem ætti að vera í þessum samningum. En gerir fólk sé grein fyrir að samningar eru þess eðlis að þeir sem semja fá ekki allt sitt inn í samninga'  Og eins þá vita þessir menn ekkert hvað er búið að reyna!
• Menn fá að fara hér offari í fjölmiðlum um að skattahækkanir séu ekki nauðsynlegar og það eigi frekar að aflétta sköttum á fyrirtæki. En hefur einhver spurt þessa menn hvernig og hvenær auknar tekjur fyrirtækja mundu skila sér í auknum tekjum ríkisins.
• Menn tala um að það eigi bara að skera niður ríkisútgjöld enn frekar. Menn tala eins og það sé bara ekkert mál. En hafa þessir menn verið beðnir um að koma með dæmi um niðurskurð sem ekki bitni beint á þeirri þjónustu sem ríkið veitir. T.d. skólum, sjúkrahúsum og allri annarri þjónustu.  Þeir tala um að fækka bara ríkisstarfsmönnum umtalsvert. En menn gera sér náttúrulega grein fyrir að þá verður þetta til að auka atvinnuleysi og eins að fljótt mundu einkafyrirtæki fá þessi störf aftur og rukka ríkið fyrir þau.

En útlendingar fylgjast með þessari umræðu og gera sér þá mynd af ástandinu að hér sé engu treystandi og menn með fjármagn koma ekki hingað ef þeir mynda sér skoðun á okkur skv. fjölmiðlum.

Daily Mail: Getur skaðað stöðu Íslands

Athugasemdir

[Hjörtur J. Guðmundsson, 19.7.2009 kl. 14:51]

Þú vilt s.s. setja tjáningafrelsi Íslendinga um mál líðandi stundar skorður? Einhvern veginn kemur ekki á óvart að þú sért stuðningsmaður þessarar ríkisstjórnar.

[Einar Einars (IP-tala skráð) 19.7.2009 kl. 15:58]

Ja.. ég sé ekki betur en að breska/hollenska samninganefndin hafi fengið nánast allt sem þeir báðu um.

Enda vildi Svavar Gestsson bara drífa þetta af, hann nennti ekki að hafa þetta hangandi yfir sér ... það voru hans orð.

Nú er komið í ljós að íslenska sendinefndin gerði afdrífarík mistök sem munu kosta okkur hundruði milljarða.

Algjörlega óhæfur maður þessi Svavar.

[Geir (IP-tala skráð) 19.7.2009 kl. 15:59]

Magnús, þú ert nú meiri hræsnarinn. Þú varst nú bara að taka þátt í að tala niður krónuna og tókst stöðu með öðrum en íslendingum. Þú ættir nú bara að passa þig!

[Magnús Helgi Björgvinsson, 19.7.2009 kl. 17:54]

Ég verð nú að segja að ég aumur bloggari tala ekkert ástandið upp eða niður. Eins og venjulega er ég að mestu sammála Jóni. En ég vill bara velt því upp að enginn þeirra sem deilir á samninga okkar um IceSave var í samskiptum við Breta og Hollendinga í þessum samningum. Eina gagnrýnin sem ég hef heyrt frá þeim sem voru við stjórn hér sem gæti átt rétt á sér er þetta sem IGS sagði í gær og fyrradag um að skv. henar upplýsingum hafi ESB átt að koma meira að þessum samningum og hlutverk þeirra stærra. Aðrir sem gagnrýna þetta hafa ekki staðið í að gera svona samninga milli ríkja. Og að tala samningamenn okkar niður hjálpar engum.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 19.7.2009 kl. 17:57]

Og krónan hefur jú fallið um 2000% á síðustu 80 árum þannig að ég felli hana ekki með blogginu. 1 dönsk króna er jöfn og 2300 gamlar íslenskar krónur. Þessar mynntir voru sambærilegar í upphafi 20 aldar. Þannig að þeir sem trúa á krónun ættu kannski að skoða hvernig hún hefur markvist verið í gegnum tíðin notuð til að hygla fyrirtækjum í útflutningi á kostnað launþega

[Babbitt (IP-tala skráð) 19.7.2009 kl. 20:50]

Því miður var þessum samningum gjörsamlega klúðrað af vitlausum Íslendingum. Svavar vildi jú bara klára málið af því að hann nennti þessu ekki lengur. Skítt með samningskjörin. Þar fyrir utan er það óendanlega heimskulegt að gera einhvern venjulegan lánasamning úr þessu. Auðvitað á þetta að vera pólitískur samningur með aðkomu forsætisráðherra landanna í samningagerðinni.

Vonandi verður þessi samningur felldur á Alþingi. Íslenskur almenningur á ekki að blæða fyrir glæpahunda sem visvítandi nýttu sér þjóðina til að græða pening fyrir sjálfa sig. Það er ekkert sem réttlætir það.

Frekar ættu allir Íslendingar að yfirgefa þessa voluðu eyju.

[j.a. (IP-tala skráð) 19.7.2009 kl. 22:34]

Hvað með að láta víkingana borga Icesave, Þá meina ég björgólfana+þeirra hjálparkokkar.   Bankastjórar og lýðurinn sem er í kringum þá.  Svo finnast alltaf nokkrir parasitar sem alltaf fá smábrauðmola sem detta af borði ríkamannsins  eða Maffíunnar. Rússamafían kan nú fyrir sér í sitt að hvoru.

En Bretarnir hlífa engum, það getum við séð á ferli þeirra í gegnum bara 2-3 síðustu aldir.  Svo ekkert samningsmakk við svona      lúðulaka  sem eru Bretar.  þeir mega éta það  sem úti frýs.

[ThoR-E, 20.7.2009 kl. 14:13]

Afhverju er ekki Actavis komið í ríkiseigu ?? afhverju er ekki búið að taka fyrirtækið af þessum glæpahundi?????

Einhverstaðar heyrði ég að 5 milljarðar evra væri verðmiði á Actavis ... er ekki eðlilegt að það fari upp í Icesave skuldina ??

eða á hann að geta selt fyrirtækið ... og andvirðið fer í hans vasa .. á meðan við, íslenska þjóðin borgum innlána Icesave ævintýrið hans.. og þeirra.

svei þessum mönnum ... ég er hissa á því að hann hafi ekki fengið fálkaorðuna líka ... svoleiðis var geðveikin í þessu samfélagi hér fyrir hrun.

Veruleikafirring.. og þessir menn komust upp með allt saman. Eflaust ekki skrítið.. með mann á launaskrá í fjármálaeftirlitinu.