Hvaðan kemur hagnaður bankana?

Bendi á frábært blogg hjá Steingrími Sævarr þar sem hann veltir fyrir sér í kjölfar bréfs sem hann fékk hvaðan bankarnir hafa hagnað sinn. Hann bendir á að það er ekki sama tekjur og hagnaður.

Í uppgjöri Landsbankans í dag kom fram að hagnaður bankans nemur 40,5 milljörðum króna.

Einnig kemur fram að 52% af tekjum bankans kemur erlendis frá.

Vænta má að bankinn hafi fulla yfirsýn á því hvar tekjur bankans verða til, eins og fram kemur hér að ofan.

Af því leiðir að þeir hljóta líka að vera með það á hreinu hvaðan hagnaðurinn kemur,

Hversu mikið af hagnaði bankans er af starfsemi bankans hér á landi?

Lesa bloggið í heild

Það kæmi ekki á óvart þó að stórhluti hagnaðar bankana sé að koma frá okkur hér á landi.

Fólk og fyrirtæki erlendis láta ekki okra á sér. Þannig að þó að tekjur bankans séu kannski aðeins meiri að utan þá er hagnaður sennilega að mestu innlendur hér.

Held að þetta væri verðugt rannsóknarefni fyrir glúrinn fréttamann.

[Las þetta eftir að ég skráði þetta inn:

Viðskipti | mbl.is | 26.1.2007 | 16:21

Um helmingur af hagnaði Landsbankans af erlendri starfsemi

Tekjur af erlendri starfsemi Landsbanka Íslands námu 46,6 milljörðum króna eða 52% af heildartekjum samanborið við 10,4 milljarða króna og 17% á árinu 2005. Er þetta í fyrsta sinn sem tekjur af erlendri starfsemi eru hærri en á Íslandi. Að sögn Sigurjóns Þ. Árnasonar, bankastjóra Landsbankans, er svipað að segja af hagnað bankans en um helmingur hans er frá starfsemi bankans erlendis en helmingur af starfsemi á Íslandi.]

En eins og Steingrímur segir:

Það er alltaf jafn gaman að þessum uppgjörstölum því alltaf vonast maður til að sjá í endann á tilkynningunum um ofsahagnað fjármálastofnana klausu á borð við:

"Í ljósi mikils hagnaðar hefur fjármálastofnunin ákveðið að nota helming hagnaðarins til að lækka vexti á útlánum og afnema þjónustugjöld bankans sem eru of há.

Ónákvæm vinnubrögð við skoðanakannanir

 

Var að lesa um skoðanakönnun sem http://www.heimur.is/ birti í gær. Það sem vakti athygli mína er eftirfarandi.

 Alls var 571 spurður og mikið var um óvissa og þá sem ekki vildu svara. Í könnuninni voru 11% óviss og 30% vildu ekki svara. Um 3% ætluðu ekki að kjósa eða skila auðu. Þetta er hærra hlutfall alls og í síðustu könnunum Frjálsrar verslunar. Um 56% tóku afstöðu en til samanburðar má nefna að í könnun Fréttablaðsins um síðustu helgi tóku um 57% afstöðu.
Vikmörk eru allvíð eða +/-5,4% (miðað við 95% vissu). Þetta þýðir t.d. að í spá um fjölda þingmanna stóru flokkanna þriggja gæti munað 2-3 þingmönnum til eða frá. Hjá hinum flokkunum er óvissan minni í prósentustigum talið eða 1-2 þingsæti.

Þetta þýðir að verið er að birta niðurstöður sem byggðar eru á svörum um 300 manns því að aðrir vilja ekki gefa upp afstöðu sína eða eru óviss. Svo heyrði ég að þetta væri byggt á könnun sem gerð er á Púlsinum sem er póstkosning. Þar með er með öllu óvíst hver er að gefa upp afstöðu sína. Gætu verið unglingar sem eru í tölvu heimilis og fleira.

Eins var Fréttablaðskönnunin byggð á fáum svörum. Þegar svona fáir eru sem gefa upp afstöðu sína fær  hvert atkvæði mun meira vægi. Þannig má álykta að skekkjumörkin séu jafnvel hærri en þeir geta um.

Heimur.is hefur jú verið þekktur af hægri slagsíðu leiðist það örugglega ekki að skv. þessari óvísindalegu könnun kemur Samfylkingin illa út

Nei ég bíð enn eftir vandaðri skoðanakönnun.