Dálítið til í því sem Mörður segir!

Held að enginn Íslendingur sé svo vitlaus að halda að ef gengistrygging verði bara afnumin og fólk borgi 2 til 3% vexti af þessum peningum þá sé það bara gróði!

• Enginn banki eða fjármögnunarfyrirtæki mega við því að tapa svona upphæðum árlega. Þ.e. að höfuðstóll lánsins sé ekki einu sinni verðtryggður.
• Og hvað gera þau þá? Nú ný lán og önnur lán verða dýrari. Það verða nýttir allir þeir möguleikar með eldri verðtryggð lán til að endurskoða og hækka vexti sem og að ný lán verða dýrari.
• Þjónustugjöld og önnur þau gjöld sem þau geta hugsanlega innheimt verða hækkuð eins og hægt er.
• Einhver fyrirtæki fara á hausinn og braskarar kaupa kröfur út úr þrotabúum og gera skuldurum lífið leitt.
• Það er ljóst að einhverjir bankar sem eru með stóran hluta útlána sinna gengistryggingu verða að nota aðra lánastarfsemi sína til að vega upp tapið á eignasafni sínu.
• Ríkið gæti tapað við gjaldþrot tugum eða hundruðum milljörðum sem þeir lögðu í Nýju bankana.

Finnst greinarmunur á þeim sem voru hvattir af bönkum til að taka gengistryggð lán og svo þeim sem sóttu það stýft að breyta verðtryggðum lánum sínum í gengistryggð. Fólk sem tók hærri lán en það hafði áður bara til að nota í neyslu.

En að lokum er ljóst að á endanum verður það almenningur sem ber kostnaðinn af því ef að kjör gengistryggðara lána verða slík að fólk er aðeins að borga brot af því sem það fékk lánað.

• Verri kjör hjá bönkum á öllum lánum næstu árin
• Hærri skattar ef að ríkið tapar á þessu milljörðum
• Hærri þjónustugjöld hjá ríkinu
• Meiri niðurskurður
• Hærri þjonusutugjöld banka

Það er nefnilega þannig að bankarnir eiga fjármögnunarfyrirtækin. Ef þau fara á hliðina þá tapa bankarnir. Tekjur bankana koma frá almenningi, annað hvort í gegnum fyrirtæki sem þau versla við eða beint í formi bankaviðskipta. Eða sem framlag af ríkinu til nýju bankana. Og nú er ekki lengur hægt að láta þetta bara falla á erlenda kröfuhafa.

Það hlýtur að vera hægt að finna einhverja lausn sem tryggir meira jafnvægi.

Smá viðbót ef að fólk trúir mér ekki:

Í viðtali við Bloomberg fréttaveituna segir Guðmundur Björnsson, framkvæmdastjóri GAM Management hf, að markaðsaðilar virðist vera farnir að gera ráð fyrir óbreyttum vöxtum en Seðlabankinn mun á morgun gera grein fyrir vaxtaákvörðun sinni.

Guðmundur segir við Bloomberg að óbreyttir vextir sýni hversu mikill skjálfti hafi hlaupið í íslenskt fjármálalíf við dómsniðurstöðuna. Vaxtaákvörðun Seðlabankans verður kynnt klukkan 9 í fyrramálið.

Bloomberg veltir einnig upp þeirri spurningu um hvaða áhrif dómsniðurstaðan kunni að hafa á endurskoðun efnahagsáætlunar Alþjóðagjaldeyrissjóðsins og vitnar í Lúðvík Elíasson, hagfræðing hjá MP banka. Lúiðvík segir dóminn þýða að verulegur kostnaður muni falla á fjármálafyrirtækin og skattgreiðendur, óhjákvæmilega þýði dómurinn tilfærslu skulda milli þeirra sem tóku áhættusöm lán til skattgreiðenda. (www.pressan.is )

Vill verðtryggingu á lánin

Þetta sýnir nú að íhaldsflokkar allra landa eru herteknir af ruglukollum!

Þvílík mannvitsbrekka sem þessi Cameron  er eða hitt þó heldur. Á maður að trúa því að enginn hafi upplýst hann um að aðildarviðræður við ESB eru ferli sem tekur 2 ár í það minnsta. Og eins að ESB aðildarviðræður njóta í augnablikinu ekki mikils fylgis á Íslandi. Og ef hann ætlar að nota Icesave samninga sem svipu hjá okkur hefur svipan skyndilega slitnað og virkar ekki.

Flestir Íslendingar vita að við þurfum að ganga frá Icesave! En Cameron ætti að vita að það hefur ekki virkað vel á Íslendingar að beita svona hótunum. 

Þetta ásamt því að fylgjast með ferli Sjálfstæðiflokksins síðustu ár og áratug styrkir mig í þeirri trú að þar ráði ríkjum eintómir asnar.

Við munum nú eftir "við ætlum ekki að borga skuldir óreiðumanna" og fleiru gáfulegu eins og að Íslands ætti að verða fjármálamðstöð og svo framvegis, og svo framvegis og svo framvegis og svo framvegis.

Beiti ESB í Icesave-deilunni