Með afbrigðum hvað kemst í fréttir

Það að einhver lögfræðistofa sé að skoða að fara í mál við ríkið er nú varla frétt. Það er frekar spurning af hverju lögfræðistofan sé ekki búin að taka ákvörðun um þetta mál. Nú eru þetta væntanlega lögfræðingar og ættu því að vera búnir að mynda sér skoðun um þetta mál áður en þeir rjúka með þetta í fjölmiðla.

Búinn að kíkja á þennan Eirík S. Svavarsson á GOOGLE og skv. því þá er þetta indefence maður, stuðningsmaður Guðlaugs Þórs og því virkur Sjálfstæðismaður. Og furðulegt að fyrirsögn fréttarinnar á visir.is skuli vera: !"Íslenskir lögfræðingar stefna ríkivegna Icesave" Svo kemur í ljós að þeir séu að skoða málið. Alveg makalaust að halda að þessar skuldbindingar varði við stjórnarskrá. Þá væru allar stórar lántökur brot á stjórnarskrá. Það væri líka spurning hvernig þessir lögfræðingar ætluðu þá að bregðast við ef við værum dæmd til að borga þetta? Við gætum þá væntanlega ekki samið um eitt eða neitt fyrst það er brot á stjórnarskrá.

Skoða málsókn vegna Icesave

Sjálfstæðis- og framsóknarmenn skjóta sig í fótinn.

Kannski er þetta vægt í fyrirsögn hjá mér! Ætti að vera að þessir flokkar eru að skjóta af sér fótinn með því að rjúka upp á Alþingi án þess að vera búnir að kynna sér ræðuna. Eða vera reknir til þess af kvótaeigendum?

Í ræðunni segir Árni Páll:

Við heyrum oft nú að skattahugmyndir og fjandsamleg afstaða stjórnvalda komi í veg fyrir atvinnusköpun. Kvótaeigendur óttast um sinn hag. Erlend stórfyrirtæki kvarta sáran undan töfum í stjórnkerfinu og ýmsir ágætir vinir mínir hér innan dyra taka undir þær áhyggjur. Ekki stendur á mér að hvetja til góðra vinnubragða í stjórnsýslu og þess að gætt sé sanngirni í samningum við erlenda fjárfesta.

Við viljum semja við erlend fyrirtæki en ekki upp á hvaða býti sem er. Við erum til dæmis ekki tilbúin að semja um óendanlega skattaafslætti. Atvinnulíf sem ekki getur lagt af mörkum til samfélagsins er ekki upp á marga fiska. Við getum tekið dæmi af sjávarútveginum sem hefur notið ríkulega ávaxtanna af stórfelldri gengisfellingu, en kveinar samt viðstöðulítið undan hugmyndum um hóflega innköllun aflaheimilda. Afkomubati sjávarútvegsins á síðasta ári hleypur á tugum milljarða. Þessi afkomubati er fenginn með fórnum ykkar og ykkar félagsmanna. Gengisfellingin færði peninga frá íslensku launafólki til sægreifa og stóriðju. Grátkór og kveinstafir útgerðar og álfyrirtækja er háværari og ágengari á sama tíma og launafólk hefur stillt kröfum í hóf og sýnt mikið þolgæði. Það er íhugunarefni. Ef sjávarútvegur og stóriðja geta ekki þolað hóflega innköllun veiðiheimilda og hóflega auðlindaskatta er spurning hvort við séum yfir höfuð að veðja á réttan hest. Verðum við þá ekki að leita annara kosta um framtíðaratvinnuuppbyggingu?

Þetta er óvart það sem mikill meirihluti þjóðarinnar talar um og er sammála.

Gagnrýna Árna fyrir ASÍ-ræðu