Skipulagslög gilda ekki í Kópavogi

Var að lesa þettta á www.ruv.is . Nú skilur maður dæmið með Heiðmörk betur

Fyrst birt: 22.03.2007 19:07

Síðast uppfært: 22.03.2007 20:50

Ólögleg landfylling í Kópavogi

Frá vinnu við landfyllinguna

Skipulagsstofnun stendur ráðþrota gagnvart Kópavogsbæ sem í nærri fimm ár hefur hundsað fyrirspurnir stofnunarinnar vegna landfyllingar við Kársnes. Framkvæmdir á svæðinu eru hafnar en þær eru ólöglegar að mati skipulagsstjóra ríkisins.

Skipulagsstofnun vantar upplýsingar um hvort landfylling sem verið er að búa til við Kársnes og liggur meðfram norðvesturströndinni, eigi að vera 4,8 eða 13,8 hektarar. Á svæðinu hyggst Kópavogsbær búa til landfyllingu og viðlegukant fyrir stórskip. Fyrir tæpum fimm árum, eða í ágúst árið 2002, óskaði Skipulagsstofnun eftir nánari upplýsingum frá Kópavogsbæ um framkvæmdina til að geta metið hvort hún félli undir lög um mat á umhverfisáhrifum. Samkvæmt lögum má ekki hefja framkvæmdir fyrr og þetta hefur ekki verið gert.

Skipulagsstofnun stendur nú ráðþrota gangvart Kópavogsbæ því hún hefur ekki heimild til þess að stöðva framkvæmdir. Stefán Thors, skipulagsstjóri ríkisins, segir hagsmunaaðila geta kært til úrskurðanefndar skipulags- og byggingamála en það geti Skipulagsstofnun ekki. Og hann er ekki sáttur við vinnubrögð Kópavogsbæjar. Hann segir Skipulagsstofnun óska áfram eftir upplýsingunum þar til svör.

Gunnar I. Birgisson, bæjarstjóri í Kópavogi, gaf ekki kost á viðtali en hann sagði í símtali að um misskilning sé að ræða. Það svæði sem um ræðir sé bæði landfylling og á föstu landi, alls 13,8 hektarar. Landfyllingar sem eru stærri en fimm hektarar eru matsskyldar. Fyllingarsvæðið sem nú sé auglýst sé hins vegar 4,8 hektarar og því ekki matsskylt.

Hefði ekki verið betra að flytja þetta til Ísafjarðar?

Ó nei var búinn að gleyma að það eru að koma kosningar og Valgerður er í NA kjördæmi. EN á Ísafirði er samt erfiðara ástand í atvinnumálum

Frétt af mbl.is

  Útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins opnað á Akureyri
Innlent | mbl.is | 22.3.2007 | 17:31
Valgerður Sverrisdóttir utanríkisráðherra opnaði í dag útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins í húsnæði Háskólans á Akureyri. Af því tilefni var undirritaður samstarfssamningur utanríkisráðuneytisins og háskólans um leigu á húsnæði og samstarf á sviði þýðingastarfsemi.

Útibú frá Þýðingamiðstöð utanríkisráðuneytisins opnað á Akureyri

Ósköp var þetta nú ódýrt

Það vissu jú allir hvar áherslur þessa framboðs yrði í umhverfismálum. Þeim hefur Ómar komið vel til skila og margir sammála honum. En þegar að þau fóru út í önnur mál þá voru þau ósköp klisjukend:

auka yrði frelsi til samkeppni í landbúnaði, afnema miðstýrða mjólkurframleiðslu og veita smábátum aðgang að miðum til krókaveiða. Þá verði áhersla lögð á nýsköpun og að efla skapandi atvinnulíf í stefnuskrá flokksins. Margrét sagði að þó flokkurinn legði aðaláherslu á umhverfismál á fundinum í dag myndi hann leggja fram innan skamms fullmótaða stefnuskrá þar sem skýr stefna væri í öllum málaflokkum.

Þá sögðu þau í viðtali að þau væru fylgjandi einkarekstri í heilbrigðismálum. Og þegar að fréttamaður spurði þau hvort að þau óttuðust ekki að þá yrði til kerfi þar sem að þeir ríku keyptu sér forgang þá datt óheppileg setning út úr Ómari þegar hann var skýra að þetta væri engin hætta. Hann sagði eitthvað á þá leið að við gætum horft til tannlækna til að sjá dæmi um hvernig þetta gæti virkað. Óskapleg var þetta óheppilegt hjá honum nokkrum dögum eftir að Tannlæknafélagið var að ræða um rannsókn á tannheilsu barna þar sem sýnt var mjög skýrt að tannskemdir og og fjárhagur foreldra tengdust mjög. Því að frá heimilum með lágar tekjur fara börn ekki til tannlækna nema í neyð. 

Og um fiskveiðar sagði Margrét eitthvða á þá leið að opna fyrir sóknardaga fyrir smábáta krókabáta undir 10 tonnum . En síðan dró hún í landa og þetta varð mjög óljóst. Og mér er til efs að sjómenn sem hafa keypt kvóta á sambærilega báta sætti sig við að kvótinn þeirra verði verðlaus á meðan aðrir fá að veiða á sóknardagakerfi.

Þau hugsa lítið út í að með framboði sínu þá eru komin 6 framboð hér til Alþingis.

Ef við segjum að þeim gangi sæmilega og þau fái kannski 4 þingmenn þá taka þau væntanlega 1 frá Frjálslyndum og 1 frá Sjálfstæðismönnum, einn frá framsókn og kannski 1 frá Vg. Þá væru frjálslyndir með 3 þingmenn framsókn kannski 6. Vg og Samfylking kannski 14 hvor og Sjálfstæðismenn með 22 þingmenn. Þá er nokkuð ljóst að það verður ekki ekki möguleiki á að mynda 2 flokka stjórn nema með Sjálfstæðisflokki. Ekki hægt að mynda 3 flokkastjórn án Sjálfstæðismanna nema Samfylking, Vg og framsókn. Og ég held að engin stefni að 4 flokka stjórn. Þannig að þá er þessi flokkur þeirra dæmdur til að vera í stjórnarandstöðu. Og við vitum að hún hefur ekki mikil áhrif til breytinga. Hún getur tafið mál en lítið annað.

Þannig að þessi hugmynd þeirra að koma stóriðjuflokkunum frá er en ólíklegri eftir að þetta framboð þeirra koma fram.

Síðann finnst mér eftir allann þennann tíma hefðu þau nú átt að geta flaggað stefnuskrá eða skýrari drögum að henni. Því að hún hlýtur að endurspegla tilgangin með þessu framboði.

Ómar vill opna eldfjallagarða líkt og á Hawaii

Afleikir Margrétar Sverrisdóttur

Var að lesa bloggið hans Össurar Skarphéðinssonar en þar er hann að fjalla um væntanlegt framboð Margrétar Sverris með Ómari og fleirum.

Össur telur það hafa verið mikinn afleik hjá Margréti þegar hún gekk úr flokknum eftir kosningar á landsþingi Frjálslyndra. Hann telur að hún hafi þar með kastað frá sér miklum möguleikum. Össur segir m.a.

Margrét Sverrisdóttir urðu á mikil pólitísk mistök þegar hún kaus að túlka sjálfa sig sem "lúser" eftir að hafa fengið mjög virðingarverða kosningu í embætti varaformanns Frjálslynda flokksins. Þó Margrét hafi tapað naumlega, stóð hún með hinn móralska pálma í höndunum. Hún átti víst sæti á Alþingi eftir kosningar í vor.

Úr þeirri stöðu eru miklar líkur á að Margrét hefði orðið ráðherra í nýrri ríkisstjórn. Á Alþingi hefðu hún síðan átt tveggja ágætra kosta völ. Innan Frjálslynda flokksins hefði hún líklega getað ráðið ríkisstjórnum, og stigið annaðhvort upp í vagn frjálslyndrar velferðarstjórnar með Samfylkingunni og VG eða bjargað fallinni ríkisstjórn Framsóknar og íhalds með því að koma með atkvæðin sem vantaði. Varðandi seinni kostinn má ekki gleyma, að Margrét hefur alltaf skilgreint sig sem stjórnmálamann til hægri, og stefna hennar í innflytjendamálum sem birtist í framboðsyfirlýsingu hennar staðfesti það með sorglegum hætti.

Síðar talar Össur um að Guðjón Arnar hafi gefið það í skyn að hann ætli ekki að sitja sem formaður allt næsta kjörtímabil og þá hefði verið lag fyrir Margréti að verða formaður þar sem hún hefði unnið Magnús Þór í það embætti næsta auðveldlega.

Össur heldur áfram og segir í greininni

Þessu kastaði Margrét frá sér andstætt ráðgjöf reynslubolta einsog Sverris Hermannssonar. Sú fljótfærni setur alvarlegt spurningamerki við dómgreind Margrétar - einsog afstaða hennar í innflytjendamálum hafði áður gert. Andspænis glampandi leiftri sjónvarpsvélanna taldi Margrét sér trú um að hún hefði að baki sér fjöldahreyfingu. Þegar sjónvarpsvélarnar voru farnar, og fjölmiðlabylnum slotaði kom í ljós að fjöldahreyfingin var lítið annað en það sem Jón Baldvin kallaði á Útvarpi Sögu pólitískan saumaklúbb.

Í dag er Margrét Sverrisdóttir því kona í pólitískri hafsnauð. Hún er í brýnni þörf fyrir pólitískan björgunarbát og virðist hafa valið Íslandsflokk Ómars Ragnarssonar til að bjarga sér af skerinu sem fley hennar marar nú á.

Loks er hér brot úr lok bloggsins hjá Össuri

Í dag er Margréta skipreika í pólitísku tilliti. Eina von hennar er að reka Ómar Ragnarsson nauðugan viljugan til að búa til úr hreyfingunni kringum sig einskonar pólitískan björgunarbát saumaklúbbsins sem Jón Baldvin kallaði svo. Til hvers ætti Ómar að gera það? Hann nýtur sterkrar stöðu sem spámaður umhverfisvendarhreyfingar, og getur nýtt hana til að hafa áhrif á alla flokka. Hann er að ná geysilegum árangri gegnum Framtíðarlandi, sem hefur á örfáum dögum fengið næstum alla stjórnmálamenn frá miðjunni og til vinstri til að gera bindandi samninga um framtíð náttúruverndar - taki þeir við stjórnartaumum.

Til hvers ætti Ómar Ragnarsson að gengisfella sjálfan sig með því að stíga niður á svið hrárra stjórnmála, þar sem hann þarf að hafa skoðanir á öllu, og mun lítinn tíma fá til að nýta áhrif sín á aðra flokka - og þau munu að sjálfsögðu hverfa einsog dögg fyrir sólu þegar hann er orðinn keppinautur þeirra. Það væri einfaldlega óráð hjá Ómari að fórna sér til að verða björgunarbátur fyrir skipreika klofning úr Frjálslynda flokknum, og missa þannig áhrif sín á umhverfisvængi allra hinna flokkanna.

Er það réttlætanlegt til að bjarga Margréti Sverrisdóttur úr ógöngum sem hún kom sér sjálf í?

Er reyndar búin að taka stærri brot úr blogginu hans Össurar en ég ætlaði en hér má sjá bloggið hans

Kynna framboð Íslandshreyfingarinnar