Æji Nýja Ísland þetta er hætt að vera sniðugt!

Það væri nú ágætt að fólk sem tilheyrir þessu fína Nýja Ísland færi nú aðeins að fara yfir aðferðir sínar.

• T.d. Þau  ættu að vita að Björgólfur er sá eini af útrásarvíkingum sem er gjaldþrotameðferð sjálfur. Persónulega
• Get ekki séð að þetta hjálpi heimilum eða einstaklingum í landinu nokkurn skapaðan hlut
• Þetta fólk ætti líka að átta sig á að þessir menn hafa ekki verið sakfeldir ennþá um neitt
• Aðgerðir þessara félaga í Nýju Íslandi eru ekki aðgerðir sem ég vill sjá móta hér nýtt Ísland. Þ.e. að það sé flott að einhverjir hópar misvitra manna og kvenna taki fólk af lífi án dóms og laga
• Svo væri gaman að vita hverju þessar aðgerðir eigi að skila
• Loks minni ég menn að þetta fólk á fjölskyldur, börn, barnabörn og svo framvegis. Halda menn að þessi börn  finni ekki illilega fyrir þessum aðgerðum.

Það er allt annað þegar menn eru að mótmæla við fyrirtæki og stofnanir sem þeim finnst að hafi brugðist fólkinu en að ráðast svona að heimilum fólks finnst mér eitthvað sem hér á ekki að viðgangast. Sér í lagi af hópum sem eru að reyna að berjast fyrir hagsmunum heimila.

Þetta er farið að líkjast einhverju ömurlegu hugarástandi sem ég vill ekki að verið hér til frambúðar.

Fóru að heimili Björgólfs

Athugasemdir

[Hamarinn, 6.3.2010 kl. 16:57]

Af hverju er hann í gjaldþrotameðferð?

Var hann kanski að taka smá skell fyrir sonargarminn?

Fórnaði sér fyrir strákskrattann?

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.3.2010 kl. 17:07]

Nei ég held að eins og aðrir hafi hann tekið hærri lán en hann réð við! Og eins og aðrir Íslendingar lifið hann hærra en tekjur hans réðu við þegar allt hrundi. Hans lán voru bara hærri af því honum buðust þau.

Það er ekki Björgólfi persónulega að kenna að krónan hrundi og öll gengistryggð lán tvöfölduðust. Hvar voru t.d. þeir sem áttu að standa vörð um gjaldmiðilinn okkar? Hvar voru aðilarnir sem áttu að fylgjst með þvi að bankar yrðu ekki svo stórir að þeir gætu sett landið á hliðina? Hvar voru þeir sem fyrir löngu áttu að vera búinir að koma okkur í gjaldmiðil sem tæki á verðbólgu hér og sköpuðu okkur lægri vexti.

Björólfur er sekur um að hafa farið offari í lántökum og vitleysisgangi eins og West Ham og fleira gáfulegt. En ennþá er ekki búið að ákæra hann um lögbrot.

[Hamarinn, 6.3.2010 kl. 17:27]

Hann þessi drullusokkur er sekur um græðgi, hann getur ekki kennt öðrum um heimsku og græðgi sína, hann er ekki einn sekur um hrunið, en hann á stóran þátt í því.

Hann og hans banki á EINN icesave málið sem Bjöggi litli sagði að aldrei yrði neitt vandamál.

Hvers vegna ertu að reyna að verja þessa aumingja, sem hafa margt á samvisku sinni?

[Jón (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 17:35]

Tek undir með þér Magnús. Ég held að aðferðir þessa blessaða fólks séu ekki að skila neinu nema enn meiri leiðindum inn í samfélagði.  Tek fram að ég er bara venjulegur maður með vísitölufjölskyldu og myntkörfulán og allt það en þessi dómstóll götunnar mun ekki hjálpa mér né neinum öðrum í þessu samfélgi.

[Kristinn (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 18:14]

Terroristar fela sig á bak við börn. Á þá ekki að koma nærri þeim?

Og heldurðu að þessi öðlingur sem um ræðir sé ekki með allt sitt á hreinu þrátt fyrir að vera í gjaldþrotameðferð. Hann er í fríu húsnæði, með frían jeppa o.s.frv. þar sem allar eignir eru skráðar á konuna hans og gjaldþrotalög heimila ekki að gengið sé í launin hans sem munu væntanlega verða í formi ellilífeyrisgreiðslna það sem eftir er. 

Það var eftirlýstur fangi hér á landi um daginn. Í tengslum við það var tekið sérstaklega fram að þeir sem hjálpuðu honum eða kæmu í veg fyrir að hann næðist væru meðsekir um glæp. Skoðaðu aðeins mál útrásavíkinga í þessu samhengi og allra þeirra "saklausu" ástvina sem eru með eignir þeirra skráðar á sig.

Og að lokum. Dómar "dómstóla götunnar" eru fordæmisgefandi. Þeir kunna að koma í veg fyrir að aðrir fari sömu leið og dæmdir fírar. Orðstír deyr aldreigi!

[Magnús Eggertsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 18:48]

Sammála þér nafni, ef þetta fólk verður endilega að ofsækja manninn þá má það gera það á vinnustað eða að minnsta kosti utan heimilis. Hér á Íslandi er réttarríki þar sem ALLIR eiga rétt á að vera saklausir þangað til sekt er sönnuð.

Ég veit ekki hvað þetta á að afreka annað en að angra gamlan mann sem er nú þegar hataður af samfélaginu.

 Kristinn:  "Terroristar fela sig á bak við börn. Á þá ekki að koma nærri þeim?" Þú þarft ekkert að skaða barnið líka. Ef maður tekur sér sinn tíma og planar geturðu náð terroristanum einum. Og orðstír "deyr" kannski ekki en orðstír er fljót að breytast. Maður getur verið hetja einn daginn, með einni rangri ákvörðun verið hataður þann næsta. Hver veit nema með nokkrum góðum ákvörðunum getur sá hinn sami verið hetja á morgun. Múgurinn er hverfull.

[Hamarinn, 6.3.2010 kl. 19:24]

Kallast þetta ofsóknir að banka upp á hjá honum í friðsamlegum tilgangi. Er ekki í lagi með þig.

Þessi maður hefur svo margt á samviskunni, að það á að stinga honum inn strax,

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.3.2010 kl. 19:42]

Það var ekki bankað upp hjá honum. Það mætti þarna her manns með tilheyrandi látum. Og bendi þér á að þú hefur dómsvald og við lifum í ríki sem er fer eftir lögum og reglum. Þannig að það þarf nú fyrst að ákæra mannin, dæma og síðan áætla honum refsingu. Það er ekki þitt að gera það. Ef við ætlum að búa í siðuðu ríki þá leyfist fólki ekki að taka fólk af lífi án dóms og laga. Og mundu að þessir menn eiga fjölskyldu sem hefur ekkert til saka unnið. Og svo að Björgólfur er gjaldþrota eins og aðrir hér. Og skuldir hans lenda sennilega mest á erlendum kröfuhöfum en ekki okkur

[Hamarinn, 6.3.2010 kl. 20:15]

Er það eitthvað skárra að útlendingar borgi sóðaskapinn eftir karlugluna frekar en við.

Búum við í siðuðu ríki? Finnst þér það?

Ef ég væri grunaður um eitthvað , þá sæti ég í gæsluvarðhaldi meðan rannsókn færi fram, en það þurfa þessir aumingjar ekki að gera, enda dómskerfið jafn spillt og þeir.

Fjölskyldur þeirra sem þessi karlugla hefur sett á hausinn, hafa ekkert gert af sér.

Þessi síðasta setning hjá þér er BRANDARI, og lýsir þínum hugsunarhætti vel.

[Hamarinn, 6.3.2010 kl. 20:16]

Allt sem þessi karlugla kemur nálægt verður að engu. Hvers vegna?

[núll (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 21:13]

Jú, hann á fjölskyldu sem hefur kannski ekkert til saka unnið, en það á ég líka og ég fæ sko fyrir ferðina vegna þess sem efnahagshrun útrásarvíkinganna og allra hinna hefur komið til leiðar.  Það bitnar á konunni minni og börnunum, en kerfið er sko ekkert að hlífa þeim.

[Magnús Eggertsson (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 22:15]

Það eru jú margar fjölskyldur að fara illa útúr ástandinu sem ríkir hér á landi og það mjög líklegt að hann eigi stærri þátt í því en flestir en bara þótt fjölskyldan þín/þeirra er að finna fyrir ástandinu gefur þér/þeim ekki leyfi til þess að láta aðra finna fyrir því.

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 6.3.2010 kl. 22:50]

Það mætir her lögfræði-þræla hjá saklausum skuldurum svika-banka og sá  dómara-her lætur sér lítið muna um að bera fólk út úr hýbýlum sínum með hræðilegum afleiðingum af sundrung fjölskyldna og landflótta!

Hver ber blak af því saklausa fólki?

Ekki hámenntaðir dómarar og lögfræðingar þessa lands né lögreglu-dóms-kerfið á Íslandi!!!

Mafíu-bankarnir þykjast hafa takmarka-lausann rétt á að úthýsa heiðarlega vinnandi Íslendingum frá sínu eigin Íslandi til að gefa landið til ESB eða annara hernaðar-bandalaga.

Er Ísland ekki fyrir Íslenska ábúendur?

Við verðum að standa saman áður en neyðin verður of mikil til að við getum gert nokkurn skapaðan hlut til varnar?

Nú er tími til kominn að fólk fari að skilja raunverulegt samhengi heimsbyggðarinnar og að samstaða er árangurs-ríkari og  sterkari en stríð!!! M.b.kv. Anna

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.3.2010 kl. 23:04]

Anna hvað eru "saklausir skuldarar"? Hvað kemur það Björólfi við? Hann á ekki bankann og hefur ekki átt bankan í nærr 2 ár. Og síðan bendi ég þér á að það hafa alltaf mætt menn frá sýslumönnum og boðið upp íbúðir. Það hefur verið miklu minna um það síðustu 2 árin en árin þar á undan. Auðvita þarf að gera eitthvað fyrir þá sem hægt er að bjarga og hinir verða að vera lausir mála þegar þeir missa íbúðir. En ekki láta eins og þetta hafi ekki komið hér fyrir áður. Ég veit það vegna þess að ég lenti í því 2x að þurfa að selja íbúðir vegna lána sem ég réð ekki við um og eftir 1990 og er enn að borga af síðustu lánunum frá því.

Svona var þetta í góðærinu

2004 2005  2006 2007 2008   Skráðar fjárnámsbeiðnir 21600 15913 19129 19758 18541 Loknar gerðir 29834 19580 17088 19731 17591              Skráðar fasteignabeiðnir        2482  2277 Seldar fasteignir 215 83 91 137 161 Seldar bifreiðar 516 378 367 419 491 Selt annað lausafé 12 50 16 193  30 Það kvartaði engin yfir þessu þá. Málin voru væntanlega færri 2009 því þá var nauðungaruppboðum frestað.

[Númi (IP-tala skráð) 6.3.2010 kl. 23:12]

Hvað skyldu Bjögga bófarnir hafa gert við aurinn sem þeir fengu fyrir bjórverksmiðjuna í Rússlandi,það er deginum ljósara að ekki króna af því kom til Íslands.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 6.3.2010 kl. 23:23]

Veit það ekki nákvæmlega. Björólfur Thor á nú ýmislegt ennþá. En pabbi hans held ég að hafi m.a. tapað þessu í West Ham og fleiri gáfulegum fjárfestingum. Það er eins og fólk átti sig ekki á því að ef þú átt hlutfé í einherju fyrirtæki sem fer á hausinn þá eru menn að tapa eignum sínum og ef menn eiga 100 fyrirtæki þá er smávegis af þeirra peningum bundið í þeim flestum og tapast. T.d. allir sem áttu hlutfé í SPRON eru búnir að tapa því öllu. Því að fyrirtæki sem er gjaldþrota er tekið til skipta og þar með tapast allar eignir manna í því. Þó þessir labbakútar hafi fengið mikið lánað og m.a. til að kaupa Landsbankan þá töpuðu þeir sennilega flestir megninu af því sem þeir áttu. Ef þeir ættu mikið fé falið annarstaðar þá kæmi það í ljós á næstu árum. Minni menn að bæði hefur sérstakur saksóknari tök á að rekja mikið af þessu fé ef eitthvað er sem og að Rannsóknarnefnd Alþingis hefur undir höndum allar færslur sem fóru í gegnum bankana hér á landi. Sérstakur saksóknari vinnur nú að því leggja fram fyrstu kærurnar og Sýrsla Rannsóknanefndar er að koma út. Hvernig væru nú að leyfa sérhæfður aðilum að vinna úr þessu í stað þess að fólk sé að eyða tíma sínum í að hrella gamalt fólk og þeirra fjölskyldur eins og i morgun. Fólk gæti nú t.d. frekar eytt tíma sínum í bönkunum og kannað hvaða möguleika þeirra bankar eru tilbúnir að semja við þá um. Eða unnið áfram að þrýsta á bankana beint. Björgólfur er ekki eigandi, í stjórn, eða með nokkur áhrif þarna inni. Og ef hann á einhverjar eignir eftir þá eru þær kröfuhafana ekki fólksins í Nýju Íslandi.