Sjálfstæðisflokkurinn getur ályktað eins og hann vill um að hætta við ESB

Óvart ætti þessi úrelti karla klúbbur og sérhagsmunalið að átta sig á því að þeir ráða þessu bara ekki. Alþingi hefur ákveðið að sækja um ESB og bera svo samningin undir þjóðina.

Útgerðamenn geta keypt sé Morgunblöð, notað flokkinn sinn og logið þjóðina fulla varðandi ESB en það er Alþingi sem ákvað þetta og því verður ekki breytt. Ef fram kemur tillaga um að draga umsóknina til baka þá treysti ég öllum réttsýnum þingmönnum til að svæfa þessa tillögu með málþófi þar til að samningurinn liggur fyrir.

 Það er ekki hægt að við verðum landið sem er frægt fyrir að klára aldrei neitt sem við byrjum á.

 Ef að samningurinn verður ömurlegur fyrir þjóðina þá synjar hún samningunum. Ef þeir verða góðir fyrir mikinn meirihluta þjóðarinnar nema kannski útgerðamenn og bændur þá samþykkjum við þetta náttúrulega. Því að bændur og útgerðamenn eru jú ekki fleiri en kannski 6000. Og þá væru ávinningur fyrir um 311 þúsund manns það  sem horft væri til.

Það er verið að segja að samfylkingin sveiflist eftir skoðanakönnunum, en hvað á þá að segja um Sjálfstæðisflokkinn sem er nú að skipta algjörlega um stefnu varla ári eftir að þeir boðuðu allt annað.

Óþarfi að sundra flokksmönnum

Athugasemdir

[joi (IP-tala skráð) 26.6.2010 kl. 23:49]

Rétt, Sjálfstæðisflokkurinn ákvað ekki að fara í aðildarviðræður. Það ákvað heldur ekki ríkisstjórnin. Hún var klofin í þessu máli eins og öllum öðrum stórum málum sem detta inn á borð hennar. Það þurfti að senda nokkra óþekka þingmenn stjórnarliða heim í frí, og kalla til þægari þingmenn í staðin, sem hlýða forystunni skilmálalaust. Í ESB málinu dugði það ekki einu sinni til. Það þurfti stuðning stjórnarandstöðunnar til að ná þessu máli í gegn.

Við erum nú þegar orðin landið sem klárar ekkert sem við byrjum á Magnús. Þessari ríkisstjórn er það að þakka. Hvað heldur þú t.d. að hvalfriðunarsinnar haldi um VG þessa dagana? Hvað heldur þú að umhverfissinnum þyki um áform ríkisstjornarinnar að byrja á búðarhálsvirkjun um leið og peningar fást í verkið? Hvað ætli þeim sem vilja ríkisstyrktan sjávarútveg þyki um að það sé búið að fresta fyrningaleið?

Þó sjómenn séu ekki nema 6000 í landinu, þá eru það þo þeir sem skapa yfir 50% af gjaldeyristekjum þjóðarinnar. Þú gætir líklega hvorki keypt þér tölvuna sem þú ert að skrifa inn á, né bílinn sem þú keyrir á, ef ekki væri fyrir sjómennina 6000.

[Valsól (IP-tala skráð) 26.6.2010 kl. 23:56]

Hvað er fólk eiginlega tilbúð að fórna miklu bara fyrir tryggð sína við flokk á borð við Sjálfstæðisflokkinn. Hugsið ykkur að ef við göngum í ESB þá lækka vextir á öllum lánum til heimilanna og fyrirtækja um 228 miljarða á ári, já 228 miljarða á hverju ári. Þetta eru peningar sem ég og þú eigum og verðum að vinna hörðum höndum fyrir og láta síðan af hendi við fjármagnseigendur. Að ganga í ESB yrði þess vegna mesta kjarabót sem íslenskum almenningi mun nokkurn tíman standa til boða. Hugsið ykkur einnig allar vinnustundirnar sem almenningur þarf að leggja á sig til að borga þessa 228 miljarða á ári. Þetta er fórnarkostnaðurinn sem við borgum fyrir að vera ekki í nánara samstarfi við aðrar þjóðir, og husið ykkur einnig hve við gætum búið börnunum okkar betra líf ef ekki kæmi til þetta rán á hverju ári. Einnig má velta því fyrir sér allan þann frítíma sem fólk hefði ef það þyrfti ekki að vinna myrkran á milli til að borga þessa okurvexti. Áfram ESB!!!!

Svona lán munu bjóðast Íslendingum ef þeir ganga í ESB. Þeir gætu valið á milli

   1. Lán með 4 prósenta föstum vöxtum til 30 ára.

   2. Lán með breytilegum vöxtum til 30 ára. Vextirnir á því láni eru nú 1,9 prósent og geta aldrei farið upp fyrir 5 prósent.

  

Sumir Íslendingar vilja borga sín lán með verðtryggingu og vöxtum 17 falt til baka, þ.e. þeir sem eru á móti því að ganga í ESB. Þessi kjör hér að ofan standa dönskum almenningi - og öllum Evrópubúum ef út í það er farið - til boða. Og þau eru öll óverðtryggð enda slíkt fyrirbæri óþarft í heilbrigðum hagkerfum. Þau sem sagt lækka í hvert skipti sem borgað er af þeim. Ef við tökum lán til 40 ára hér á landi og miðum við 5% vexti og 5% verðbólgu, sem sagt allt í fína lagi, þá þurfum við að borga hátt í 200 miljónir til baka á þessum 40 árum. Ef við tökum lán á evrusvæðinu 20 miljónir til 40 ára, þá þurfum við að borga 24 miljónir til baka. Hvort vilt þú?

Gott fólk, út af hverju takið þið ekki afstöðu til ESB út frá því hvort það komi ykkur persónulega vel eða ekki? Kvótagreifinn tekur afstöðu til ESB út frá því sem er best fyrir hann, óðalsbóndinn tekur afstöðu út frá því sem er best fyrir hann. Hvað með þig, langar þig að borga húsnæðislánið þitt 10 falt til baka, eða rúmlega einu sinni til baka? Hættum þessu bulli að láta einhverja sérhagsmunasambönd teyma okkur út í stuðning við örfáa aðila, tökum bara afstöðu til ESB út frá því sem kemur okkur sjálfum og fjölskyldum okkar best. Hvort viltu borga til baka af 20 miljóna króna íbúðarláni, 200 miljónir eða 24? Ertu flón eða maður sem stendur með sjálfum þér?
Lestu eftirfarandi og spurðu sjálfan þig hvort það sé þess virði að styðja við bakið á kvótagreifum og óðalsbændum? Hversu miklu ertu tilbúinn að fórna svo sérhagsmunaaðilar sofi rólega á meðan þú borgar af láninu þínu?



Samkvæmt útreikinginum á kostnað við fasteignalán til fjörutíu ára í Þýskalandi á fasteignavefnum Immobilienscout:=> Fjárhæðin skiptir ekki máli fyrir útreikningana, hún vex í sama hlutfalli hversu há sem hún er, en við miðuðum við 100.000 evrur og þá 4% vexti sem gefnir eru upp til viðmiðunar. Vaxtarkostnaður við slíkt lán væri 19.475 evrur. Það er, heildarfjárhæðin sem lántaki greiðir til baka á 40 árum er 119.475 evrur. Vaxtakostnaðurinn er tæp 20% af lánsfjárhæðinni.
Kostnaðurinn við þýskt húsnæðislán til 40 ára er því undir 20% af lánsfjárhæðinni. Kostnaðurinn við íslenskt húsnæðislán til sama tíma, miðað við 6% vexti og 5% verðbólgu, er yfir 800% af lánsfjárhæðinni. Munurinn á 20% (0,2x) og 800% (8x) er fertugfaldur.

[joi (IP-tala skráð) 27.6.2010 kl. 00:17]

Hvernig er hægt að fá út vaxtalækkun sbr þá sem þú segir valsól? Er ekki miðinn inn í ESB að borga Icesave? Hverjir eru vextirnir á greiðslunni? Eru þeir ekki 4-5%? Sömu og á íbúðalánum einstaklinga. Það eru algerir ofurvextir, ekki góður forréttur að ESB þykir mér.

Vextir á Íslandi eru háir, þeir endurspegla hins vegar áhættuna sem menn taka við að lána peninga. Það eru miklar líkur á að fá ekki peningana greidda til baka. þess vegna eru háir vextir. Um leið og farið verður að fylgja útlánastefnu þar sem mönnum verður ekki lánað án almennilegra veða, þá lækka vextir fljótt. Vextir/verðtrygging er nákvæmlega sami hluturuinn, bara verið að tala um hann í sitt hvoru orðinu.

Það þarf að lækka vexti, en það er hægt að gera án þess að hafa ESB.

[Klukk, 27.6.2010 kl. 03:07]

Þetta eru skýr skilaboð til ESB-undirlægjanna að hypja sig úr Sjálfstæðisflokknum nú þegar. Velji þessir svikarar sjálfstæðisstefnunnar að klifra upp í mykjuna til Össurar og Jóhönnu og hinna ESB-þrælanna þá þeir um það.