Svona bara að velta fyrir mér hvaða dómsstól hafa þeir í huga?

Svona bara að velta fyrir mér hvaða "Alþjóðlegi dómsstóll" það er sem þessir þingmenn vilja að málið fari fyrir? Nú er var þessi aðgerð þeirra byggð á breskum lögum. Getum við farið með þetta fyrir hvaða dómstól sem er.

Eins sé ég ekki hvað Indefence kemur þessu máli við?

Og svo þegar maður les þessa greinargerð þá finnst manni það skrýtið að vitnað sér í einn lögfræðing héraðsdómslögmann sem viðraði þessa skoðun sína í blaðagrein 2009 sem og tilvitnun í Andrés Magnússona framkvæmdarstjóra um afleiðingarnar.

Svona að velta fyrir mér hvort að tímasetning þessarar þingályktunar er vegna þess að lýkur séu á að Icesave sé leysast og þingmenn vilji hrista upp í Bretum áður en skrifað er undir. Þ.e. gera þá reiða og koma öllu í bál og brand aftur til að geta barið áfram á ríkisstjórninni hér?

Vilja höfða mál gegn Bretum

Athugasemdir

[Jóhannes Laxdal Baldvinsson, 19.11.2010 kl. 04:02]

Alþjóðadómstóllinn var náttúrulega settur á fót til að skera úr svona deilum en þá verða báðir aðilar að fallast á lögsögu dómsins. Mér skilst að Ísland hafi aldrei fullgilt aðild íslands sbr. landhelgisdeiluna við Breta.  En auðvitað er ekkert því til fyrirstöðu að það verði gert fallist Bretar á lögsögu dómsins sem ólíklegt er þó.

[Jón Steinar Ragnarsson, 19.11.2010 kl. 05:15]

"Eins sé ég ekki hvað Indefence kemur þessu máli við?"

Það er ekki við öðru að búast en að þú vitir ekki glóru í hausinn á þér frekar en fyrri daginn. 

En svona til að hjálpa þér, þá var Indefence einmitt stofnað utan um herferð í þessu máli þar sem yfirvöldum í Bretlandi var sent póskort með ljósmyndum frá þúsundum Íslendinga með áletruninni: Are we terrorists?