Bara ekkert að þessu og skv. þingsköpum

Fólk lét þarna eins og fífl. Og lét sér ekki segjast. Skv. þingsköpum gildir:

70. gr. Forseti skipar fyrir um hvernig mönnum skuli gefinn kostur á að vera við fundi þá er haldnir eru í heyranda hljóði. Áheyrendur eru skyldir til að vera kyrrir og hljóðir. Brjóti nokkur móti því getur forseti látið vísa honum á braut og, ef þörf er á, öllum áheyrendum.

Sé ekki að svona framkoma eins og maður heyrði þarna af Alþingi hjálpi 9 menningunum nokkurn skapaðan hlut. Og talsmáti þess sem hrópaði sem mest er honum ekki á nokkurn hátt til sóma eða vegsauka.

Og hjal um  Hreyfingarinnar og að tengja þetta við bort á   stjórnarskrá Hreyfingunni til vansa og heitir lýðskrum.

Þing fyrir luktum dyrum vegna óláta

Athugasemdir

[Óskar Guðmundsson, 8.12.2010 kl. 18:04]

Það vantar dulítið á .....

"Dómþing skal háð í heyranda hljóði nema dómari ákveði annað lögum samkvæmt til að gæta velsæmis, allsherjarreglu, öryggis ríkisins eða hagsmuna málsaðila."

[Óskar Guðmundsson, 8.12.2010 kl. 18:15]

afsakaðu þetta er 70 gr. sem er um dómsvald.

"57. grein"

"Fundir Alþingis skulu haldnir í heyranda hljóði. Þó getur forseti eða svo margir þingmenn sem til er tekið í þingsköpum krafist, að öllum utanþingsmönnum sé vísað burt, og sker þá þingfundur úr, hvort ræða skuli málið í heyranda hljóði eða fyrir luktum dyrum."

Án atkvæðagreiðslu má ekki loka þinghaldi!

[Halldór (IP-tala skráð) 8.12.2010 kl. 18:54]

Óskar, dómþing er ekki löggjafarþing. Við skulum byrja á því að læra um þrískiptingu ríkisvaldsins áður en við kennum öllum öðrum um að vanvirða lýðræðið.

[Ybbar gogg (IP-tala skráð) 8.12.2010 kl. 20:35]

Fíflin voru öll í þingsalnum, sérstaklega sú sem í forsetastóli sat. Upphlaupið fyrir 2 árum var ekki til fyrirmyndar en að hafa frumkvæði að því að ákæra níumenningana fyrir landráð, eins og ÁRJ gerði, er fyrir neðan allar hellur. Sýnir best í hvaða fílabeinsturni hún lifir.

Jónas hefur þetta.