Sorry tek bara ekkert mark á þessum manni.

Bara það að þessi maður vann um árabil hjá Jóni Steinari Gunnlaussyni gerir það að verkum að ég tek ekkert mark á honum. Sem og að hann var á kafi í samkrulli með útrásarvíkingum m.a. eigandi að hluta í Atorku sem og framkvæmdarstjóri þar.

Síðan finnst mér út í hött þegar lögfræðingur er að segja að við séum að fara að borga hitt og þetta. Hann hlýtur að vita að það er Innistæðusjóður sem borgar Icesave með því sem innheimtist úr þrotabúi Landsbankans gamla. Ríkið er hinsvegar að ábyrgjast að Innistæðusjóður eigi fyrir greiðslum af Icesave.

Svo ef maður googlar Reimar sér maður ekkert um að hann hafi unnið að málum sem snerta EES eða ESB eða milliríkjasamninga. Hann er með framhaldsmenntun frá USA en sé ekki að hann hafi nokkuð unnið að milliríkja samningum eða deilum

Finnst hann láta eins og fjárfestarnir hér áður "að taka bara sjénsin" og hugsanlega sé hægt að græða á því. Hann hlýtur að gera sér grein fyrir hversu óábyrgur málflutningur þetta er. Held að hann sé aðeins að beita sér sem hluti af Davíðsliðinu og endurspegla skoðun Davíðs og Jóns Steinars. Eins og Skafti Harðóson, Hannes Hólmsteinn og fleiri. Allt sagt og gert til að valda þeim erfiðleikum sem hægt er og koma stjórnarflokkum illa. Alveg ljóst að ráðherrar sjálfstæðismanna voru búnir að sjá að þetta væri eina færa leiðin strax árið 2008. Og eins þingmenn þeirra flestir nú í vetur eftir að hafa skoðað þetta mál vel. En það sættir Davíð sig ekki við .

Þarf heimild í fjárlögum

Athugasemdir

[Óðinn Þórisson, 18.3.2011 kl. 17:03]

Finnsst þér líklegt að fólk taki mark á þér ?

[Gústa (IP-tala skráð) 18.3.2011 kl. 18:40]

Var að Googla Magnús Helgi Björgvinsson það var nú magurt.

Sé ekki að þú hafir efni á að væna aðra um menntunarskort á Evrópurétti eða meðferð mála fyrir EFTA dómstólnum. Held að ég haldi mig við að treysta mati Reimars Péturssonar frekar en að trúa svona samfylkingarfroðusnakki eins og þér.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 18.3.2011 kl. 20:24]

Gústa enda er ég ekki að halda fyrirlestra eða sækjast eftir blaðaviðtölum um Icesave. Læt mér nægja að mynda mér skoðun á þeim sem þekkja þetta mál best sem eru m.a. samninganefndin, alþinigismenn sem unnið hafa að þessu máli sem og sérfræðingar okkar í evrópurétti sbr. http://visir.is/icesave---lagalegar-afleidingar-synjunar/article/2011703179991

Og svo nær öll samtök atvinnulífsins, verkalýðsins, samtök verslunar og þjónustu, ríkissjórnin, allir sérfræðingar sem unnu með samninganefndinni.

Finnst annsi frjálslegt hjá hæstaréttarlögmanni að koma fram að halda upp málflutningi um að að við töpum ekki neinu á að fara með málið fyrir dóm. Jafnvel þó að það gæti tekið okkur óháð niðurstöðu kannski 4 ár í óvissu. Sem þýðir t.d. að landvirkjun á erfitt með að fjármagna framkvæmdir, hvað þá um önnur minni fyrirtæki. Sbr http://www.visir.is/article/2011110319074 Og eins þá má nefna að Össur þurfti að taka lán í gengum dótturfélag því hingað er ekki lánað.

[Aðalsteinn Agnarsson, 18.3.2011 kl. 22:01]

Stæði Jóhanna við  kosningaloforð, frjálsar handfæraveiðar leysti það byggða, fátæktar

og atvinnuvanda Íslendinga, þurfum ekki að taka lán.

[Rekkinn (IP-tala skráð) 19.3.2011 kl. 00:44]

Maggi: Rekkinn hefur greint þig með staðreyndaröskun í Icesave málinu. Nema þú sért íðí náttúrulega.

[Helga Kristjánsdóttir, 19.3.2011 kl. 02:39]

 Taktu nú einu sinni mark á Ingibjörgu Sólrúnu,það sem fyrrverandi stjórn skrifaði undir var einungis minnisblað.Það hefur hún oft staðfest líka núna ´nýlega.  Ef Helgi Áss heldur fram að það hafi verið upphaf skulda   viðurkenningar,þá hlýtur krafan að hafa verið ólögvarin fram að því.