Er farinn að halda að þetta sé aðferð Þórs Saari til að fá fólk til að segja "JÁ"

Þetta tal hans um allt sé á leið til andskotans (fyrirgefið orðbragðið) er orðið löngu þreytt. Væri gaman að vita hjá honum hvaða skuldir það eru sem hann telur að leiði okkur í þjóðargjaldþrot og afhverju hann haldi að AGS sé þá ekki búið að grípa til frekari aðgerða? Og eins þá væri gaman að vita hvort hann sé virkilega að halda því fram að skuldir okkar sem eru rétt yfir 100% af landframleiðslu nú og koma til með að lækka hratt næstu árin þegar við greiðum niður lán vegna gjaldeyrisvarasjóðs okkar setji okkur á hausin. Við eigum nú stærsta hluta hans óhreifðanMinn á að mikð af lánum okkar eru við aðrar þjóðir og seðlabanka þeirra. Sem þýðiðr að við værum að varpa okkar skuldum á skattgreiðendur þeirra. Er það boðlegt?

Með þessu rausi er Þór að gera það að verkum að fólk hættir að hlust á hann. Eins það sem hann segir um Icesave.

Ísland stefnir í greiðsluþrot

Athugasemdir

[Sara Margrét (IP-tala skráð) 8.4.2011 kl. 00:56]

Ef aðeins þessi dagur hefði ekki komið ...

http://www.mbl.is/vidskipti/frettir/2006/10/10/landsbankinn_kynnir_nyja_sparnadarleid_i_bretlandi/

[Sigurður Haraldsson, 8.4.2011 kl. 02:01]

Þú ert já sinni og heldur að innganga í ESB hrunaveldið muni bjarga okkur upp úr öldudalnum! þér skjálgast hrapalega og átt eftir að reka þig á!

[Björn Heiðdal, 8.4.2011 kl. 08:24]

Hvernig vilt þú borga þessar skuldir, með öðrum skuldum.  Áttu mörg krítarkort og tíu reikninga með yfirdrætti?  Ætlar þú að skulda þig og þjóðinni út úr skuldunum.  Dæmigert 2007 hugarfar.  Taka lán og borga seinna eða ennþá betra láta einhvern annan borga.   Helst útlendinga. 

[Kristinn M (IP-tala skráð) 8.4.2011 kl. 08:30]

Þú er skelfilegur Magnús: Jæja en velkominn í NEI hópin daginn eftir kosningar og byggjum landið okkar upp, án þess að taka fleiri lán.

Copy/Paste frá Björn Heiðdal 

Hvernig vilt þú borga þessar skuldir, með öðrum skuldum.  Áttu mörg krítarkort og tíu reikninga með yfirdrætti?

[anna (IP-tala skráð) 8.4.2011 kl. 13:22]

Sæll Maggi. Ég vona að þú kunnir ensku....
Hér er smá brot af bréfi sem Michael Hudson skrifar til Íslendinga.  (þú getur googlað hver hann er)

Hér er greinin í heild: http://kjosum.is/greinar/3-greinar/121-will-iceland-vote-no-on-april-9-or-commit-financial-suicide
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------


Will Iceland Vote “No” on April 9, or commit financial suicide?

Ireland, Greece and Iceland are now being told horror stories about what might happen if governments do not commit financial suicide..

Looking over the past year, it seems that the Icelandic nation has been used as a target for a psychological and political experiment – a cruel one – to see how much a population will be willing to pay that it does not really owe for what bank insiders have stolen or lent to themselves.

This is not only an Icelandic problem. It remains a problem in Ireland, and in the United States for that matter, as well as in Britain itself.

The moral is that creditor foreclosure – or voluntary forfeiture to pay international bankers – has become today’s preferred mode of economic warfare. It is cheaper than military conquest, but its aim is similar: to gain control of foreign property and levy tribute – in a way that the tribute-payers accept voluntarily. The result is economic austerity and chronic depression, ending the upsweep in living standards promised a generation ago.

Iceland’s government seems to have become decoupled from what is good for voters and for the very survival of Iceland’s economy. It thus challenges the assumption that underlies all social science and economics: that nations will act in their own self-interest. This is the assumption that underlies democracy: that voters will realize their self-interest and elect representatives to apply such policies. For the political scientist this is an anomaly. How does one explain why a national parliament is acting on behalf of Britain and the Dutch as creditors, rather than in the interest of their own country accused of owing debts that voters in other countries have removed their governments for agreeing to?

So returning to the problem of the credit rating agencies, how can anyone believe that agreeing to pay an unpayably high debt would improve Iceland’s credit rating??
Investors have learned to depend on their own common sense since losing hundreds of billions of dollars on the ratings agencies’ reckless ratings. The agencies managed to avoid criminal prosecution by noting that the small print of their contracts said that they were only providing an “opinion,” not a realistic analysis for which they could be expected to take any honest professional responsibility! (ojbara!!!)

It thus would be legally as well as morally wrong for Iceland’s citizens to spend the rest of their lives paying off debts owed for money that should rather be an issue between Britain’s Serious Fraud Office and the British bank insurance agencies.

Overarching the vote is how high a price Iceland is willing to pay to join the EU. In fact, as the Eurozone faces a crisis from the PIIGS debtors, what kind of EU is going to emerge from today’s conflict between creditors and debtors. Fears have been growing that the euro-zone may break up in any case. So Iceland’s Social Democratic government may be trying to join an illusion – one that now seems to be breaking up, at least as far as its neoliberal extremism is concerned.

[Steini (IP-tala skráð) 8.4.2011 kl. 14:04]

Hann er nù bara ad segja sannleikann. Ìslendingar vildu ekki hlusta à erlenda sèrfrædinga ì "gòdærinu", treystu betur stjòrnendum bankanna. Thvì fòr nù sem fòr.

[Sandy, 8.4.2011 kl. 16:33]

Ertu alveg viss um að ekki sé búið að taka af gjaldeyrisvarasjóðnum.

[Stjáni (IP-tala skráð) 8.4.2011 kl. 22:18]

Hún Magga gamla fór út í banka í gær þar sem hún var búin að maxa krítakortið. Hún bað þjónustufulltrúann að láta sig hafa yfirdrátt svo hún gæti borgað og opnað kortið en hann neitaði þar sem hún átti ekki neitt og skuldaði meira en hún gat staðið undir. Þá tók Magga til sinna ráða og hringdi í Hraðpeninga og bað þá um að lána sér 100 þús kall sem hún fékk. Og viti menn þá opnaði þjónustufulltrúinn á yfirdráttinn og Magga gat borgað krítakortið og komist í Kringluna.

[Sigurður Haraldsson, 8.4.2011 kl. 23:15]

Flott samlíking Stjáni.

[Stefán Þ Ingólfsson, 9.4.2011 kl. 13:00]

Ísland mun stefna í greiðsluþrot ef þjóðin segir nei í kosningunum. :að bitnar verst á börnunum okkar.

[gunnih (IP-tala skráð) 9.4.2011 kl. 22:33]

@ Stefán Þ    -      Góð vara selur sig sjálf, jafnvel án þess að vera markaðsett neitt frekar eða lofuð af mönnum/löndum/stofnunum.... o.s.f.  með sínar hentuleikaskoðanir.$