Nú í hvað fór allur þessi hagnaður frá 2001?

Nú ef að ríkð hefði tekið allan hagnað áran 2001 til 2010 í skatt en gerði ekki í hvað fór þá þessi hagnaður ef að nú er svona mikil fjárfestingarþörf ´greininni? Svona miðað við að auðlindagjaldið er tengt við arðsemi þá skil ég ekki svona útreikninga. Við vitum ju að fyrirtæki nota tap fyrri ára til að borga sem minnstan tekjuskatt. Sem og að þau kaupa upp töp frá öðurm til að nota í skattaaflætti. Mörg kvótalítl fyrirtæki hafa lifað á því að leigja sér kvóta á 200 kr kílóið. Nú er þau að fara yfirum ef þeim verður gert að leigja þennan fisk á opinberum leigumarkaði.

Finnst að Delotte verði nú að passa sig í hvaða leik þeir eru að leika sér. Ef þeir ætla okkur einhverntíma að öðlast virðingu fyrir þeim þá standa þeir ekki að svona dómadagsspá sem aðrir ættu að geta rekið ofan í þá. Þessi sömu sem dásömuðu fjárfestingar í bönkum og stefnu þeirra fyrir hrun.

Allur hagnaðurinn skattlagður

Athugasemdir

[Stefán Örn valdimarsson (IP-tala skráð) 3.4.2012 kl. 13:06]

Útgerðin hefur valið að ráðstafa hagnaði síðustu ára frekar í að greiða niður skuldir heldur en fjárfestingar. Miðað við þá óvissu sem hefur ríkt um greinina síðustu ár verður það að teljast skynsamleg ráðstöfun og síðasta útspil ríkisstjórnarinnar í sjávarútvegsmálum sannar það enn frekar.

[Ragnar Gunnlaugsson, 3.4.2012 kl. 13:39]

Örugglega að mestu leiti til þess að borga niður skuldir,eins og fram hefur komið,en ekki von að Samfylkingamaður skilji það.

[Nonni (IP-tala skráð) 3.4.2012 kl. 13:48]

Þú verður líka að átta þig á því að fjármagnseigendur eru ekki að fara að borga með fjárfestingum sínum. Það er enginn maður sem getur rekið fyrirtæki í 10 ár með tapi. Sé allur hagnaður og gott betur en það tekinn af fyrirtækjum er enginn hvati í að eiga fyrirtækin. Þá er hagstæðara fyrir eigendurnar að brjóta fyrirtækið upp og selja öll verðmætin úr landi. Afturhaldskommatittirnir sem kalla arð þýfi og launahátt fólk sjálftökumenn skilja svona hluti seint.