Leita í fréttum mbl.is

Furðuleg vinnubrögð hjá Þor Saari.

Svona aðallega hvað heldur hann að hann græði á þessu. Nema að hann vilji bara alls ekki neinar breytingar á sjórnarskránni. Heldur hann virkilega að einhver græði á starfsstjórn allra flokka? Það myndi loga í deilum og hver ætti að leiða hana?

Og svona til að byrja með er það ekki forsetinn sem á að ákveða hvað tekur við ef stjórnin fer frá? Og finnst honum ekki líklegt að forsetinn myndi ekki fela einhverjum að mynda samstjórn allara flokka heldur skipa þá núverandi stjórn að sitja áfram út þessa 68 daga. Eða hreinlega skipa embættismenn í stjórn utan þings. 


mbl.is Stjórnin svaraði ekki tillögum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 identicon

Þór hefur verið seinþreyttur til vandræða

en stjórnunarstíll Jóhönnu er bara einsog hjá Henry FORD

Ef þið viljið ekki SVARTAN ford þá fáið þið ekki neitt

Grímur (IP-tala skráð) 20.2.2013 kl. 18:37

2 Smámynd: Guðjón Sigþór Jensson

Spurning hvort borið hafi verið fé í Þór?

Sannfæring hefur oft verið til sölu í stjórnmálum.

Guðjón Sigþór Jensson, 21.2.2013 kl. 00:14

3 Smámynd: Guðmundur Ásgeirsson

Eru þetta ekki soldið brattar ásakanir Guðjón? Það má halda því fram að þetta sé heimska (það er skoðun) eða einhverskonar spilling (sem snýst þá um völd), en einfaldlega peningar? Sorry en fyrir gaur eins og Þór finnst mér það bara hljóma eins og seilst sé helst til langt að leita hugsanlegra skýringa (eða stutt eftir því hvernig á það er litið). Mútur á Íslandi eru nefninlega sjaldnast í formi beinna peningagreiðslna heldur miklu frekar fólgnar í aðstöðumismunun. Sennilega stafar þetta af því að þeir sem spillinguna stunda eru ekki einu sinni nógu heiðarlegir gagnvart sjálfum sér hvað þá öðrum að gera málin bara upp í reiðufé. Erlendis er þó sá heiður á meðal þjófa og svikara að þeir skafa allavega ekkert utan af því við hvorn annan hvert er raunverulegt eðli viðskipta þeirra en á Íslandi er sjálfsblekkingin og meðvirknin hinsvegar svo djúpstæð að jafnvel mútuþeginn og greiðandinn forðast að gera þetta á þann hátt að það geti þótt fela í sér nokkurskonar gagnkvæma viðurkenningu á því að um sé að ræða mútur. Frekar er bara gerður greiði á móti greiða, góður díll eins og það kallast. Peningar í umslagi eru aftur á móti alltof heiðarleg aðferð fyrir íslenska tegund af spillingu.

Guðmundur Ásgeirsson, 21.2.2013 kl. 01:30

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Magnús Helgi Björgvinsson
Magnús Helgi Björgvinsson

Skoðanir Magga um menn og málefni í fréttunum. maggihb@gmail.com Athuga að þetta eru mínar skoðanir og þið megið bara hafa ykkar hentisemi, því ég er að nota mína.

Eldri færslur

Maí 2024
S M Þ M F F L
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Twitter

Teljari

joomla visitor

Twitter

Tenging við twitter

Um bloggið

Vettvangur Magga

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband