Bara svona að velta fyrir mér höfundi þessarar fréttar.

Er það virkilega í lagi að blað sem vill láta taka sig alvarlega láti fréttamann sem er fyrrum stjórnarmaður í Heimssýn skirfa næstum allar fréttir og fréttaskýringar varðandi ESB og aðildarviðræður. Bara svona að velta þessu fyrir mér. Og eins þá er ég að velta fyrir mér varðandi yfirstjórn fiskveiða. Ef þetta er eins og þarna stendur að viðkomandi ríki sem hafa ein nýtingu á fiskistofnum ráði veiðinni og kvótanum. Hvaða máli skiptir það þá okkur að þurfa að bera það undir ESB. Nú eru engir aðrir sem fá að veiða þennan fisk. Útgerðamenn óánægðir á hverju ári með úthlutun. Og gera svo allt sitt til að við fáum ekki of mikð af arðinum af þessum veiðum sínum.

Valdið hjá Evrópusambandinu

Athugasemdir

[Ólafur Björn Ólafsson, 15.6.2013 kl. 08:45]

Það var rétt hjá þér...

AÐ SKJÓTA SENDIBOÐA VÁLEGRA TÍÐINDA ER ALLTAF BETRA EN AÐ FÁ TÍÐINDIN!!!

Þér er allavega rétt lýst sjálfum með þessari færslu þinni. Það er víst alltaf best að sjá flísina í auga náungans en vera blindur á frumskóginn sem hylur augu þín... Hehehe...

Kveðja

[Atli Hermannsson., 15.6.2013 kl. 13:52]

Þetta eru alveg kostuleg vinnubrögð hjá MBL að láta Hjört J. Guuðmundsson, svarinn andstæðing ESB skrifa allar þessar ESB greinar. Ég eðlilega les þær sem ég sé, en framsetning greinanna er nær alltaf með sömu NEI kvæðu formerkjunum þar sem fyrir fram er búið að draga ákveðnar (réttar) ályktanir fyrir lesandann. Þetta er vitaskuld ekki boðlegt. En þessi grein er með því hlutlausara sem ég hef séð hjá Hyrti og alveg greinilegt að hann hefur þurft að beita sig hörðu og verið að vanda sig.

Það sem ég les útúr þessari grein; er að það er ekkert í veginum, ekkert sem við þurfum að óttast, eða getum ekki sætt okkur við í samningunum við sambandið.