Hvernig þá þeir þetta út?

Nú ef Sigmundur Davíð hefði tekið þátt í samningum sem hefðu aukið eignir konu sinnar - hvað þá? Hefður þeir þá talið að hann væri líka í fullum rétti? Og svona miðað við að bankarnir voru þrotabú og þar af leiðandi fullt af peningum tapaðir. Hvernig geta þá Ungir framsóknarmenn sagt að hann hafi tekið þátt í að rýra eignir konu sinnar? Hann hafði bara ekkert með það að gera! Jú vissulega greiddu þrotabúin sérstakan fjármagnstekjuskatt en þau sluppu síðan við stöðugleikaskattinn sem skv. Sigmundir hefði verið hvað um 550 til 600 milljarðar minnir mig.

Bara svona almennt þá segja menn sig frá ákvörðunum sem hafa áhrif á náin skilmenni.  Þá er kallaður annar ráðherra til til að taka ákvarðanir í viðkomandi máli. Ég meira að segja hef setið í nefnd þar sem stóð til að endurnýja leyfi fyrir dagforeldri og einn nefndarmaður vék af fundi þar sem barnið hans var hjá viðkomandi dagforeldri.

Sigmundur Davíð vék sem forsætisráðherra og Sigrún Magnúsdóttir úrskurðaði varðandi vegghleðslur af því að Sigmundur Davíð taldi síg óhæfan vegna fyrri ummæla. Ákvarðanir sem tengjast m.a. konu ráðherra eiga kalla á vanhæfi.

„Forsætisráðherra tók þátt í því að rýra eignir eiginkonu sinnar“

Athugasemdir

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 23.3.2016 kl. 18:39]

Auk þess sem fjármálaráðherra lét alþingi samþykkja sérstaka undanþágu fyrir Tortóla-liðið, eins og rætt var á Alþingi:

,,Kristján L. Möller (ræða 26): „Ef eitthvað af þessum kröfuhöfum eru í skattaskjólum, sem eru mörg í heiminum, t.d. á Tortóla, og þá er spurningu minni beint til fjármálaráðherra: Er þá verið að gefa afslátt líka til þeirra sem eru í skattaskjólum?“

Bjarni Benediktsson (ræða 27): „Ég hef ekki tekið afstöðu í þessu máli með tilliti til þess að einhverjir kunni að vera á einhverjum af þessum eyjum sem hv. þingmaður nefnir.“

http://stundin.is/pistill/sandkornid-er-sigmundur-david/

 

[Anna Sigríður Guðmundsdóttir, 23.3.2016 kl. 19:38]

Skoðanir fólks ættu eðlilega að byggjast á staðreyndum. Staðreyndir eru of oft þaggaðar niður af pólitískum fjölmiðlum. Þar verður lygakúgunin fyrst til. Fjölmiðlar sinna svo skítverkum eineltishringsins af samviskusemi, og fá borgað fyrir aftökurnar. Aumt er málfrelsið?

Sigmundur Davíð Gunnlausson er ungur fjölskyldumaður, sem var komið í forsætisráðherraembættið af valdamönnum/fyrirtækjum. Valdamönnum/forstjórum sem hvergi þurfa að svara fyrir sín lögfræðiembættisvörðu og dómstóla-dómara-gasprandi heimsveldissvik. Vertakar og sendiherrar gera samninga, og kjörnir fulltrúar fá ekkert að koma að slíkum myrkraverkum valdabankabraskara.

Þeir eru margir, gömlu valdagræðgikarlarnir, sem reyna að koma börnum og/eða ættingjum sínum og "vinum" í framvarðasveit spillingarpólitíkur stjórnmálastólanna. Til að geta notað þá og stjórnað þeim með kúgunum!!!

Svo er múgæsingarfjölmiðlum sigað á framvarðarsveitina ef hún hlýðir ekki djöflakúgarasveit, sem mönnuð er af ungu óupplýstu rétt-trúarfólki? Gamla múgæsings-stríðsaðferðin?

Ég hef algjöran viðbjóð á gömlu og ólíðandi lögvörðu valdníðslu-embættiskerfi Íslands/heims-spillingarinnar. Hvers vegna ekki bara að taka aftur upp formlegar nornaveiðar, hengingar, krossfestingar og dauðadóma? Er það kannski ekki nógu siðmenntuð aðferð í nútíma "upplýstum" rétttrúnaðar-"siðmenntunar"-heimi? En líklega sársaukaminni og mannúðlegri fyrir sálir allra?

Páfahjörðin Heimsveldis-raunakrossmerkta skýlir sér með svikulum trúarbragða-áróðri. Og múgæst skólaheilaþvegin lögmannasvika-sauðahjörðin mútuþiggjandi veit ekki betur en að svona eigi siðmenntaðir samfélagseinstaklingar að haga sér? Lærðu í Háskóla að það væri siðmenntað að ræna og svíkja á "löglegan" og siðlausan hátt?

Páfinn hallmælti vopnum fyrir einhverjum mánuðum síðan, þegar hann var að prédika í Afríku? Í dag er hæsta stig vopnaðra verjenda í kringum Vatíkanið?

Hvernig væri að leita að rót stríðandi fylkinga heimsins, sem vopnaðir varðhundar skattaspillingar og dópspillingar verja nú við grannagarð Vatíkansins heimsveldisstýrandi? Gamla ormagryfjan!

Munum að við höfum aldrei átt neitt örugglega, nema augnablik dagsins sem við lifum. Ef við vöknum næsta dag, þá er það enn einn dagurinn sem við eigum að þakka fyrir. Gildir alltaf. Óháð einhverjum klikkuðum skólageðsýktum Páfaþjónum. Lífið á jörðinni hefur alla tíð verið hættulegt, og lífið á jörðinni endar alltaf með dauða.

Svo það er best fyrir alla, að hundsa óttann, sem Páfa-skattræningjaveldið trúlausa og vopnavarða ætlaði að gefa okkur í páskagjöf. Þeir vopnuðu Páfavaldníðingar geta drepið líkama, en þeir geta aldrei drepið sálir, né staðreyndir.

Takk fyrir mig og gleðilega páska.

M.b.kv.

[Bjarni Gunnlaugur (IP-tala skráð) 23.3.2016 kl. 22:20]

Ómar Bjarni, Frosti hefur bent á að eiginkona forsætisráðherra græddi ekki á þessum skattaundanþágum þar sem hún hafði engan gróða til að skattleggja.

[Guðmundur Ásgeirsson, 24.3.2016 kl. 16:15]

Bjarni Gunnlaugur, hæfisreglum stjórnsýslulaga er slétt sama um hvort hinn vanhæfi græddi eða tapaði á vanhæfinu. Það þarf ekki einu sinni að hafa haft nein áhrif á niðurstöðu málsins, heldur er það vanhæfið sjálft sem gerir þetta að lögbroti. Enginn hefur andmælt því að forsætisráðherra hafi framið slíkt brot, ekki einu sinni hann sjálfur.