Svona haga kristnir Bretar sér! Eigum við að banna bretum að koma til Íslands.

Sam­kvæmt upp­lýs­ing­um AFP-frétta­stof­unn­ar voru um 250 stuðnings­menn Eng­lands sem lenti sam­an við lög­regl­una í Vieux Port-hverf­inu og hentu þeir meðal ann­ars bjórdós­um og öðru laus­legu í lög­reglu­menn­ina. Var þeim svarað með tára­gasi. Nokkr­ir voru hand­tekn­ir og einn flutt­ur á spít­ala vegna minni hátt­ar meiðsla. (segir í fréttinni)

Ef við beittum rökfræði múslimahatara hér á landi þá ættum við að álykta að vegna þessara fótboltabullna væri Bretum rétt lýst sem heild og við bættum að gera allt til þess að enginn Breti flytti hingað til lands. Því annar mundu þeir kveikja í veitingastöðum og meiða fólk hér.

En hugsandi fólk veit að þetta eru undantekningar og óþjóðalíð sem notar sér íþóttaleiki til að fá úrrás fyrir ögeðslegar athafnir eins og að meiða aðra

Enskar bullur kveiktu í veitingastað

Athugasemdir

[Kristin stjórnmálasamtök, 11.6.2016 kl. 01:21]

Eru þetta ekki miklu fremur heiðnir Bretar, sem þannig haga sér, Magnús? -- rétt eins og það voru heiðnir Þjóðverjar sem hófu "líknardráp" sín á fötluðu fólki og vangefnu, öldruðum og geðveikum, krypplingum og mongólítum árið 1939 og síðan þjóðarmorð á Gyðingum?

Það er ekkert kristilegt við að vera ofbeldisfull fótboltabulla, ekki frekar en að vera hatursfullur, öskrandi rasisti.

JVJ.

[Hilmar (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 02:24]

Ahh... nú ætlaðir þú að vera sniðugur Magnús. 

Málið er bara það, að Bretar voru bannaðir árum saman frá Evrópubolta, vegna hegðunar stuðningsmanna þeirra.

Þá eru hundruðir breskra bullna í ferðabanni, og mega ekki ferðast frá Bretlandi fyrir og á meðan á mótum og leikjum stendur, og mega að sjálfsögðu ekki mæta á leiki. Hinsvegar eru engin þekkt dæmi um það, að Bretar sem heild, eða í smærri hópum, sé að flytjast til annarra landa og boða hatur gagnvart gyðingum, samkynhneygðum, frjálsum konum og kristnum, í þessari röð eftir haturslista múslima, eða skjóta og sprengja saklaust fólk í tætlur af yfirlögðu ráði.

Íslam er ofbeldiskúltúr, pólitísk alæðisstefna, þar sem hatursprestar og ofbeldishópar eru fluttir til vestrænna ríkja, styrktir af íslömsku alræðisógeði í ríkjum eins og Saudi Arabíu og Katar. 

[Jóhann Elíasson, 11.6.2016 kl. 04:08]

Nú "toppaðir" þú sjálfan þig alveg Magnús og sýnir, svo ekki verður um villst AÐ ÞAÐ ER EKKI Í LAGI MEÐ ÞIG.

[Bjarni (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 05:48]

Hvar kemur það fram í frettinni að mennirnir hafi verið kristnir?  Er bara um fordóma af þinni hálfu að ræða?  Er það ekki bara tilfellið að þú ert fordómafullur blaðrari sem hefur nákvæmlega ekkert vitrænt fram að færa?

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 07:41]

tad hafa engir múslímar reynst okkur Íslendingum eins illa og Bretar

[Sigurdur Hjaltested (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 09:06]

Ekki thad Helgi..! Thú ert ekki mikid ad thér í sogunni.

Bretarnir hafa nú ekki drepid okkur eins og múslimarnir sem hér komu sumarid 1627. Eftir thá kurteisu heimsókn voru 36 daudir og 234 teknir naudigir burt. Má ég thá frekar bidja um Bresku bullurnar heldur en múslimana.

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 10:55]

1627 tad er ansi langt aftur i tímann hvernig hogudu Íslendingar sér ta

[immalimm (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 11:51]

Færðu greitt fyrir baráttu þína fyrir íslam eða ertu bara áhugahálfviti?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.6.2016 kl. 11:55]

Rétt ábending hjá Magnúsi.  Og sýnir vel hve ruglaður áróður islamofóba er, - enda láta þeir illa hér og ólátast í rökþroti sínu.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 12:00]

Helgi, eins og flestir landsmenn vita voru Íslendingar vopnlaus þjóð undir kúgun einvalds Danakonungs á þeim tíma.

Reyndar er það rétt að það skiptir litlu máli hvernig menn voru fyrir tæum 400 árum síðan. Það skiptir meira máli hvernig menn eru í dag. Og í dag má sjá að þeir þjóðflokkar sem samlagast verst nýjum löndum eru einmitt Múslimar. Það sem er skuggalegra er að barnabörn þeirra Múslima sem hafa samlagast geta af-samlagast og orðið öfgamenn. Þetta sáum við á því að margir þeirra sem tóku þátt í ódæðinu í París um daginn voru fæddir í Frakklandi. Þess vegna er þessi þróun varhugaverð.

En að sjálfsögðu eru Íslendingar ekki gjarnir á að hugsa svona langt fram í tímann frekar en endranær.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.6.2016 kl. 12:04]

Auðvitað eru þessi menn mest kristnir.  Það leynir sér ekkert á myndbandinu hverjir þetta eru eða hvaðan koma.  Hvítir fullorðnir karlmenn!  Þetta er alveg með ólíkindum að þeir skuli haga sér svona.  Viðvarandi óeirðir síðan þeir stigu fæti á Marseille.  Og engin sérstök ástæða heldur afþvíbara!  Mest sláandi að þetta eru engir unglingar.  Fullorðnir karlmenn.  https://www.youtube.com/watch?v=fdqiNfFX7EI

[immalimm (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 12:09]

Nú mjamtar kjafti annar áhugahálfviti.  Ómar Bjarki heitir hann og hefur barist með kjafti og klóm fyrir íslam árum saman.

Hans baráttumál eru s.s.

hommahatur,

kvennakúgun,

barnaníð,

skoðanakúgun,

harðar líkamlegar refsingar fyrir smáglæpi,

útrýming fólks sem aðhyllist ekki abrahamísk trúarbrögð,

útrýming íslamskra villutrúarmanna,

kúgun og skattlagning kristinna manna og gyðinga,

og ýmislegt fleira gott.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 12:11]

Ómar Bjarki - tókstu ekki eftir ábendingu Hilmars þegar hann sagði að Breskar fótboltabullur voru einmitt settar í ferðabann árum saman? Ef þú ert að bera þetta tvennt saman, ofbeldi Múslima annars vegar og Breskra fótboltabullna hins vegar, þá ættir þu amk að vera sammála Trump sem vill setja ferðabann á Múslima - eða hvað?

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 11.6.2016 kl. 12:33]

Það er ekki ferðabann á þessum óeirðarseggjum.  Það er barasta nó gó zoone þar sem þessir menn fara.  Við sjáum þetta vel á myndböndum.  Það leynir sér ekkert hvaðan þeir koma.  Án efa flestir í biskupakirkjunni.  Þeim er bara klappað á bakið fyrir þetta að mestu leiti.  Þöggunin um þetta vandamál er svakaleg.  Það hlýtur að vera óhætt að ræða þetta?  Hva má ekki ræða þetta??  Er pólitíski rétttrúnaðurinn orðinn svona dómerandi!?

[immalimm (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 12:44]

Ómar áhugafáviti.

Auðvitað má ræða þetta.  Fullir bretar öllum til ama er eitthvað sem auðvitað má ræða.

Þegar það fyrirbæri er notað til varna fyrir íslam er sjálfsagt að skynsamt fólk mótmæli því.

Bullurnar vakna með timburmenn og fá að líkindum verðskuldaða refsingu án þess að áhugafávitar komi þeim til varnar sérstaklega.

[Egill Vondi (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 12:49]

Þú ert meiri labbakúturinn, Ómar. Hilmar sagði að þeir VORU í ferðabanni - athugaðu muninn á nútið og þátíð.

Þegar fótboltabullur fara að stela farþegaflugvélum til þess að klessa þeim á skýjakljúfa, eða þegar þeir leggja undir sig lönd með miljónum manna og hlekkja þau í ánauð og  valda því að milljón manns á ári hrekjast milli heimsálfa, þá má gefa þessum samanburð einhvern gaum.

[Hilmar (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 13:29]

Það væri náttúrulega miklu skemmtilegra, ef Ómar Bjarki gæti lesið ensku, og kynni að gúggla. En þá væri Ómar Bjarki ekki Ómar Bjarki. Við erum öll farin að elska þennan ómenntaða mann sem býr út við ysta haf, í fásinni þar sem menntun er lítils metin, og góð gúmmístígvél eftirsóknarverðari en það sem ekki verður í askana látið.

http://news.sky.com/story/1701480/football-hooligans-warned-to-hand-in-passports

Fyrir þig, elsku Ómar, þá er tilvitnuð frétt á þá leið, að 1.927 breskar boltabullur eigi að skila inn vegabréfum sínum, að viðlagðri saksókn.

Ómar, það er oft þannig að fávísir menn verða fórnarlömb óvandaðra áróðursmanna, sjáðu bara alla þessa Jihadista út um allan heim. Er einhver múlli að bulla í þér þarna fyrir austan?

[Hilmar (IP-tala skráð) 11.6.2016 kl. 13:48]

Reyndar eru nú farnar að berast aðrar fréttir af atburðum, sem er í dálítilli andstöðu við sagnir hinnar vinstisinnuðu pressu. Og þær fréttir bera með sér að gengi múslima frá norður Afríku hafi ráðist á fylgjendur enska landsliðsins, og að rússneskar bullur hafi gert það hið sama.

Nú skilur maður svo að Rússarnir hagi sér eins og þeir gera, það er í rússnesku eðli að drekka óhóflega og verða sér til skammar með framkomu sinni. Afleiðingarnar verða gríðarleg þynnka, glóðaraugu og stöku beinbrot. Múslimarnir gera þetta hinsvegar algerlega edrú, og afleiðingarnar verða gjarnan morð, limlestingar og ásakanir um að þetta sé allt Ísrael að kenna. Það fær svo óstillt fólk eins og Manga og Hjálmtýr Heiðdal til að skrifa blogg um þjóðarmorð Ísraela á saklausum morðhundum.

[Jón Valur Jensson, 11.6.2016 kl. 15:04]

Fjör hér! Og Ómar Bjarki búinn að ná sér í nýtt viðurnefni!

En hann ritar um fótboltabullurnar (vitaskuld án ábyrgðar eða raunhæfrar vitneskju): "Auðvitað eru þessir menn mest kristnir," og bætir svo við: "Án efa flestir í biskupakirkjunni." (Sniðugt í rökræðu að geta bara gefið sér hlutina svona!)

En betur þekki ég til Bretlands en hann, eftir fjögurra ára veru þar. Trúardeyfðin er líklega hvergi meiri þar en í ensku biskupakirkjunni. Sáralítil er kirkjusóknin þar, og fótboltabullur láta örugglega "góðan leik" og jafnvel æfingu ganga fyrir messu.

[Tómas Ibsen Halldórsson, 11.6.2016 kl. 16:02]

Heill og sæll Magnús Helgi.

Mér virðist yfirsjást að Bresku bullurnar væru kristnir og/eða væru með uppsteyt í nafni Krists. Hvar sér þú þess getið í fréttinni að svo sé???????

[Halldór Egill Guðnason, 12.6.2016 kl. 02:40]

Legg til að Magnús leggi frá sér ölkönnuna og lári renna af sér. Það er nógu slæmt að tilheyra landráðafylkingunni, þó menn séu nú ekki að gera það með bjórkönnu á lofti......eða hvað?

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

 Post scriptum.: Legg til að Ómar Bjarki geri það einnig.

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 12.6.2016 kl. 12:26]

Hvað nú......?????

Eftir allt, þá voru það Rússarnir sem

báru ábyrgð á þessu.

Bretarnir saklausir.

Alltaf gaman að taka Lúkas á þetta.