Aldrei þessu vant er ég sammála Birni

Þessi frétt á ruv er útúrsnúningur. Hann var að ræða að í væntnlegu frumvarpi væri opnað á varalið lögreglu. Hann benti á að hingað til hefðu t.d. björgunarsveitir aðstoðað við mannfjöldastjórnun t.d. á Kristnihátíð og verið í búningum sínum. En bæði væri það ekki vilji björgunarsveita að vera í björgunarbúningum við þessi störf sem og að stunda öryggisgæslu við erlenda stórhöfðingja. Mér finnst þetta ekkert til að gera mál yfir. Hef ekki séð frumvarpið en ef að ekki leynist í því eitthvað meira en Björn kynnti þá er þetta bara gott mál.

Dómsmálaráðherra segir snúið út úr orðum hans

Athugasemdir

[Sigurjón Þórðarson, 4.2.2008 kl. 09:14]

Vandamál RÚV var eflaust að fátt fréttnæmt kom fram að mati fréttamanna og þá hvers vegna ekki að búa það til?

Annars fannst mér viðtalið við Björn ágætt en ekki síður við Magnús Thoroddsen og er nokkuð hissa á því hvað mannréttindafrömuðir í Samfylkingunni gera með þau mannréttindabrot sem viðgangast á Íslandi í skuggga kvótalaga í sjávarútvegi.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 4.2.2008 kl. 09:39]

Ég hef alltaf verið á móti þessu kvótakerfi síðan að mönnum var leyft að framselja kvötan og veðsetja hann. Finnst að ef menn ætli að hætta veiðum þá eigi þeir að skila kvóta inn gegn ákveðinni greiðslu fyrir. Svona eins og skilagjald.

Það er náttúrulega vonlaust fyrir nýja aðila að koma að veiðum ef þeir þurfa að skuldsetja sig fyrir milljónatugi til að ná í kvóta sem dugar smá trillu.

Vona að þetta álit mannréttindarnefndar verði til þess að það verði endurskoðun á þessum málum.

En Landsamband Útgerðarmanna reka náttúrulega mesta lobbyisma sem þekkist hér á landi og koma til með að berjast hatramlega gegn breytingum.

[Gísli Baldvinsson (IP-tala skráð) 4.2.2008 kl. 10:15]

Mér er óskiljanlegt hvernig BíBí og Sigurjón komast að þessari niðurstöðu um lögfestinguna. Tek undir orð um þátt Magnúsar Th.