Leita í fréttum mbl.is

Var engin vinna í gangi þarna fyrir norðan?!

Er það ekki rétt skilið hjá mér að allar þessir þættir sem umhverfisráðherra úrskurðaði að skildu skoða saman, voru háðir umhverfismati? Ætla menn að segja mér að vinna við þau möt hafi ekki verð komin vel á veg? Og ætla menn að segja mér að þessi vinna skili sér ekki í sameiginlegt mat? Er þetta ekki bara að taka saman orkuöflun, raflínur og byggingu álbræðslunar og seta upplýsingarnar í samhengi?

Finnst mönnum bara allt í lagi að leyfa byggingu t.d. álbræðslu, eða virkja á Þeysareykjum og svo kemur í ljós að engin álbræðsla verður og þá þarf kannski að leggja línur þvers og krus til að selja orkunna. Eða að þeystareykir geta ekki skaffað þá orku sem reiknað er með og þá þarf kannski að virkja einhverja náttúruperlu þar sem að álbræðslan er byggð og vantar orku.

Var ekki einhver sem sagði " Í upphafi skildi endinn skoða"


mbl.is Harma úrskurð umhverfisráðherra
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Höfundur

Magnús Helgi Björgvinsson
Magnús Helgi Björgvinsson

Skoðanir Magga um menn og málefni í fréttunum. maggihb@gmail.com Athuga að þetta eru mínar skoðanir og þið megið bara hafa ykkar hentisemi, því ég er að nota mína.

Eldri færslur

Nóv. 2024
S M Þ M F F L
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Twitter

Teljari

joomla visitor

Twitter

Tenging við twitter

Um bloggið

Vettvangur Magga

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband