Er þetta gott framtak hjá Stjórnsýslufræðing?

Veit ekki hvort að þetta sé heppilegt frá manneskju sem ætlar sér hlutverk og hefur áhuga á að breyta hér t.d. skipulagi heilbrigðisþjónustu.

• Nú er það eina sem fólk man eftir hennar málflutning að hún segir að einhver ráðherra hafi komið til hennar skilaboðum um að passa hvað hún segði. Því það gæti haft áhrif á starfsframa hennar.
• Nú eru allir að spá í hvaða ráðherra? Og í gegnum hvern hann kom þessum skilaboðum?

Finnst þetta nú vanhugsað af henni að bauna þessu bara svona út úr sér.

Guðlaugur kemur af fjöllum

Athugasemdir

[Dagur (IP-tala skráð) 13.1.2009 kl. 13:51]

Ótrúlegt að finna fólk sem finnst það óheppilegt þegar einhver stígur fram og kemur upp um spillingu innan heilbrigðisráðuneytisins. Er það ekki óheppilegt fyrir sjálfan ráðherrann, þegar upp kemstu um ófaglegar og spilltar vinnuaðferðir hann? Og það eru ekkert allir að spá í hvaða ráðherra hún átti við, það liggur í augum uppi.

Kæri Magnús, hættu að lifa í flattneskju flokksmerkja og stígðu inn í raunveruleikann. Hann er áhugaverðari, þó þú þurfir kannski að mynda þér þínar eigin skoðanir.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 13.1.2009 kl. 14:10]

Guðlaugur neitar að hafa komið nálægt þessu. Ég er ekkert að fjalla út um mál út frá flokkamerkjum! Er að reyna að skoða þessi mál eins og ég sé þau út frá minni skynsemi.

Og þú afsakar hvaða spillingu erum við að ræða um?

Ef við erum að ræða um hugsanlega einkavæðingu eða einkaframkvæmdir þá virðist Sigurbjörg vera fylgjandi þeim skv dv.is

Sigurbjörg segist hafa varað við því að fara af stað með svona mikið í einu, vegna þess að heilbrigðiskerfið sé það viðkvæmt að ekki sé hægt að sjá fyrir afleiðingar inngripa. Hún bendir á að unnið sé að breytingum á eftirlitsleiðinni og gera miklar breytingar við erfiðar aðstæður í samfélaginu. Þetta sé sá tími þar sem draga eigi saman og fara hægt í hlutina. Tryggja verði kyrrð og að fólk hafi aðgang að velfararjónustunni. Sigurbjörg segir að það eigi að einbeita sér að því að styrkja kaupendahlutverk ríkisins áður en ríkið fer að fara lengra út í samningaumhverfi við einkaaðila.

En það sem hún segir um samskipti sín og Guðlaugs á dv.is er náttúrulega merki um lélega stjórnsýslu.

Og loks til að fyrirbyggja misskiling er ég og hef alltaf verið vinstri krati. Kaus Alþýðubandalagið og Alþýðuflokk til skiptis þar til að Samfylking kom. Ég kýs þann flokk sem ég tel líklegastan til að standa vörð um lífsgildi mín. Og ef Samfylkingin fer ekki að standa betur í lappirnar kýs ég annað ef það bíðst.

[Magnús Helgi Björgvinsson, 13.1.2009 kl. 14:11]

Sorry tilvitunin hér áðan var af ruv.is ekki dv.is

[Þórður Helgi Þórðarson, 13.1.2009 kl. 14:11]

Víst eru allir að spá í hvaða ráðherra hótaði..... fyrir mér er þetta bara prump í konu sem fékk ekki vinnuna sem hún sóttist eftir.

Ekkert að marka svona fólk sem öskrar einhverjar stórfréttir en hefur ekkert á bak við það plús að ef hún þorir að opna sig þá stendur bara orð gegn orði.

Svo er fólk í netheimum að kalla hana hugrakka hetju????? wot?