Vísa bara í fyrri færslu mína um þessa ræðu hans!

En bæti við öðru sem ég sá  um þessa ræðu! Hér lætur hann aftur eins og sá sem allt veit og kann. Enda hefur hann sennilega bakvið tjöldin aflað sér reynslu og þekkingar sem við vitum ekkert um. Hann skammaðist í samtökum atvinnuveganna fyrir hvað þau væru vitlaus, öllum sem voru ekki sömu skoðunar og hann og svo kemur þetta á eyjunni þar sem hann tekur Seðlabanka fyrir og skammar hann fyrir að reyna að áætla áhrif aðgerðanna sem Sigmundur Davíð ætlar að koma á í sumar. En á eyjunni segir:

Það er út af fyrir sig áhugaverð forgangsröðun að Seðlabankinn skuli leggja mikla vinnu í slíka greiningu óumbeðinn, á meðan ríkisstjórn Íslands bíður enn eftir greiningu á greiðslujöfnuði Íslands sem óskað var eftir fyrir nokkru síðan. Enn áhugaverðara er að sjá að einar helstu áhyggjur Seðlabankans snúa að því að leiðréttingin muni virkja peningamagn í umferð á næstu fjórum árum. Ekki er þó minnst á að afnámsferli Seðlabankans hefur virkjað meira en tvöfalda þá upphæð af nýju peningamagni með sama hætti án þess að Seðlabankinn hafi séð ástæðu til að fjalla um áhrif þeirra aðgerða á sama hátt.

Hér talar æðsti maður Íslands til stofnunar sem á að stjórna peningamálastefnu okkar. Og húðskammar hana fyrir að reyna að áætla áhrif aðgerða á stöðu Íslands! Að þeir skuli voga sér. Og hann bætir í:

Ég neita því ekki að það læðist að mér sú spurning hvers vegna hagfræðideild Seðlabankans eyðir að því er virðist meiri tíma og orku í ítarlega greiningu á áhrifum skuldaleiðréttingar fyrir íslensk heimili en eytt var í greiningu á áhrifum Icesave samninganna á sömu heimili.

Hann er nærri að lýsa því yfir að allir sem eru ekki sammál snilli hans og leyfa sér að kanna málin eru asnar og hljóta því að verða látnir víkja á næstu mánuðum.  Sjá fyrri færslu

Ísland er ekki til sölu

Smá ónot beint til Sigmundar Davíðs!

Góðan daginn Sigmundur Davíð!

Ég sem þjóðfélagþegn, skattgreiðandi til margra ára og Íslendingur verð að segja að mér er nóg boðið hvernig þú talar til fólks.

Nú í dag birtist á eyjunni tilvitnanir í orð þín á á Viðskiptaþingi þar segir m.a. 

Sigmundur Davíð rifjaði upp að nýverið hafi hann bent á að þótt nauðsynlegt væri að efla bæði innlenda og erlenda fjárfestingu, hefði innlend fjárfesting kosti yfir þá erlendu. Þar af leiðandi mætti ekki vanrækja innlenda fjárfestingu.

Þetta reyndist ofvaxið skilningi nokkurra netbúa og álitsgjafa sömu tegundar eða að minnsta kosti töldu þeir rétt að snúa út úr öllu saman. Það var svosem ekkert óvænt við það,

Hverskonar besservisser ert þú eiginlega orðinn. Þú sem hefur nærri enga reynslu af nokkrum hlut! Að þú skulir leyfa þér að tala eins og þú talar um t.d. háskólann þegar þú segir:

Eftir þolinmæði síðasta kjörtímabils er eins og sumir af forvígismönnum atvinnurekenda telji sig þurfa að bæta fyrir tapaðan tíma. Dæmi eru um að þeir telji best að gera það með því að skipa sér á bekk með pólitískum krossförum úr háskólasamfélaginu eða líkja eftir upphrópanaorðræðu internetsins

Og svo hvernig þú t.d. í gær talaðir um Árna Pál sem bað um að fá að vita nákvæmlega hvað var rætt við ESB um IPA styrkina í sumar:

„Ég get náttúrlega ekki verið að eltast við allar furðulegar hugdettur sem að Árni Páll til þess að vekja athygli á sér.

Þú ert bara lítill karl sem átt eftir detta beint á andlitið ef þú talar svona til okkar sem erum ekki sammála þér. Þú hefur nú engu áorkað enn! Það bíða allir spenntir eftir sumrinu þegar þú ætlar að gera alla ríka! Væri ekki betra fyrir þig að vera svona sæmilega kurteis þar til að þau mál eru komin í gegn án aukaverkana.  En svona bara almennt að vera kurteis við okkur sem erum ekki sammála þér og láta verkin sína merkin. Þú ert búin að lofa ýmsu en ég man ekki eftir neinu sem hefur verið framkvæmt á þessu fyrsta árin þínu nema aflétta sköttum á ykkur eignafólkið og útgerðamenn svo og að ráðherra þinn leyfið sölu á bjór sem var unnin úr efnum sem ekki voru ætluð til manneldis. 

 

Þú fórst í taugarnar á mér en nú þá verð ég ekki í rónni fyrr en einhver tekur við af þér. Við þurfum ekki nú svona galgopa  sem virkilega er bara í einhverjum stjórnunarleik svona svipað og barn í tölvuleik sem heldur að hann geti bara endurræst ef hann gerir mistök. 

 

Aðeins um lífeyrissjóði.

Nú þessa stundina er talað illa um lífeyrissjóði. Það er rætt um þá "fáránlegu kröfu" að þeir séu að meðaltali um 3,5% jákvæða raun ávöxtun. Það er rætt um að það sé fáránlegt að þeir séu jafnvel að skerðingar lífeyris af því að þessi ávöxtun næst ekki. Finnst stundum einsog fólk telji sig hafa greitt hundruð milljónir þarna inn og þessir sjóðir geti bæði tekið á sig minni ávöxtun og/eða hækkað greiðslur úr sjóðunum.

• Fólk gerir sér ekki grein fyrir að nú eru að þiggja ellilifeyrisgreiðslur fólk sem bæði lagði mjög lágar upphæði þarna inn í byrjun sem brunnu upp í verðbólgu frá 1970 til 80. Því lífeyrisgreiðslur hafa ekki alltaf verið 12% og fólk enn lifandi sem var búið að vinna þó nokkuð af sinni vinnuævi áður en það fór að borga í sjóðina.
• Því hefur orðið að bæta þeim ellilífeyrisþegum sem svo var fyrir komið það upp með því að greiða út til þeirra frá Tryggingarstofnun.
• Það sem er vandamálið við það er að kynslóðir sem eru að komast á ellilífeyrisaldur t.d. næstu 10 árin er svo miklu stærri en fyrri.  T.d. árgangar 1960 og 61 og ljóst að ef að þær væru ekki búnar að greiða alla sína vinnuævi í lífeyrissjóði þá yrði það ríkinu ofviða að sjá þeim fyrir framfærslu.
• Í dag greiða lífeyrissjóðir um 70 milljarða í ellilífeyrir og Tryggingarstofnun um 50 milljarða.
• Fólk eins og ég sagði hér áður heldur að það hafi borgað hundruð milljarða í lífeyrissjóði en svo er ekki. Kíkjum á þetta dæmi: Hér gegn ég út frá að fólk hafi borgað í 45 ári í sjóðinn og alltaf 12% og er ekkert að horfa í að laun voru hlutfallslega lægri á árum áður og því þær greiðslur í raun verðminni og % af launum hefur ekki alltaf verið 12%

 

 

 

 Þarna sést að ef ekki væru raunvextir yrði þetta kerfi fljótt algjörlega gjaldþrota því meðalævi okkar er jú hvað um 80 ár. Og auk þess bætast við allir öryrkjar sem hafa orðið það eftir að þeir hófu  vinnu og greiðslur í lífeyrisjóði þeir er tryggð lífeyrir út ævina eða að minnsta kosti fram að 67 ára aldri.  

Málið er að ef að lífeyrissjóðir ná ekki jákvæðri ávöxtun þá lenda alveg gríðarlegar upphæðir á okkur skattgreiðendum.  því að það sem við leggjum inn dugar ekki okkur til framfærslu ef það ávaxtar sig ekki neitt. Og þá væri sífellt stærri hluti sem þyrfti að koma í gegnumstreymi frá skattgreiðendum. Og þegar stóru árgangarnir koma inn mundum við bara ekkert ráða við þetta. En við sem erum fædd 1961 höfum þó flest greitt í lífeyrissjóð frá upphafi starfsævinar og leggjum því til dágóðan slatta sem hefur líka ávaxtað sig og því verðum við ekki eins þungur baggi á næstu kynslóðum.